一、核心原理 协议 = 能力契约 模块 A 只依赖协议，而不依赖具体类型 B 模块之间只约定“能做什么”，不关心“怎么做” 依赖注入（Dependency Injection, DI） 在对象初始化或

进入 2026 年，大模型（LLM）的力问卷已辅导深水区，行业共识达成：AI 不再是查资料的搜索引擎，而是具备行动能力的智能体。 两年来，用户仍在纠结如何过去写出完美的提示词（提示词），而现在，具备长

当“学历焦虑”成为职场中的普遍情绪，许多拥有大专学历的运营从业者常常陷入自我怀疑：“我的学历是不是职业发展的硬伤？”尤其是在看似学历门槛较高的运营领域。然而，随着职业评估标准日趋多元化和技能导向化，学

一、核心原理 协议本身不影响性能 协议声明仅定义行为契约 → 无开销 默认实现（protocol extension）默认静态派发 静态派发零开销 → 高性能 协议类型调用 (existential)

如何一键部署 Clawdbot 镜像，结合企业微信机器人，10 分钟打造专属 AI 助理，高效办公直接实现！ 不用懂代码、不用复杂配置，从部署到能用真就一杯咖啡的时间~

本文是一份全面的Linux命令行教程，涵盖文件处理、压缩文件处理、进程与资源管理、脚本执行、后台运行、网络与系统管理等多方面内容，详细介绍了各操作对应的命令及参数，还给出参考资料，适合Linux初学者

一、核心原理 1️⃣ 协议 = “行为契约” 协议只关心能力（what can be done），而不关心具体实现（how it’s done） 当模块 A 依赖模块 B 时，如果模块 A 只依赖协议

在智能体（AI Agent）的工程实践中，一个反复出现的问题是： 系统的确定性边界，应当由规则先行，还是由模型先探索？ 这一问题并非技术路线的优劣之争，而是工程范式在不同阶段的职责分配问题。

一、典型 OOP MVC（面向对象） 特点： User / UserView / UserController 都是 class Controller tightly coupled User 和 U

一、核心原则 二、典型推荐 OOP 的场景 场景 原因 示例 1️⃣ UIKit / AppKit 或其他框架依赖类层级 框架 API 已经用 class、多态依赖 vtable UIView 子类化

一、问题回顾：多重继承 / 菱形继承 假设在 OOP 中，你想组合行为： 菱形继承问题： D 从 B 和 C 都继承了 A 的方法 → 谁的实现优先？ 语言复杂规则 → 容易出 bug Swift/J

关于作者 某大厂前端开发，热爱折腾，喜欢自动化。日常工作是写代码，业余爱好是优化写代码的流程。 座右铭： 能用代码解决的，绝不动手 能自动化的，绝不手动 能偷懒的，绝不勤快

一、核心原因一句话总结 二、继承体系复杂的 OOP 问题 假设你有一个传统 OOP 项目： 常见问题： 深继承树 IconButton 继承 Button → RoundedIconButton 继承

一、核心区别一句话 特性 面向对象设计 (OOP) 面向协议设计 (POP) 核心思想 继承 hierarchies → 类型之间的 is-a 关系 行为契约（protocol） → 类型之间的 ca

Hyperlane is a lightweight and high-performance Rust HTTP server library designed to simplify networ

AOT（Ahead-of-Time，预先编译）是一种在程序运行前将代码编译为机器码的技术，与JIT（Just-in-Time，即时编译）的“运行时编译”形成鲜明对比。

一、问题本质 二、典型踩坑示例 分析： foo() 在 A 和 B 的 extension 中都是静态方法 X conform 两个协议 → 没有真正的 override 关系 a.foo() 和 b

一、场景说明：默认实现破坏多态 背景 假设你在写一个 缓存协议 Cache，希望： 提供默认实现 clear() 不同缓存类型（MemoryCache / DiskCache）可以覆盖 1️⃣ 协议

一、核心原则 协议声明 = “多态契约” extension 默认实现 = “默认行为” conforming 类型实现 = “覆盖（override）默认行为” 二、最小示例 输出： ✅ 默认实现被

虚拟线程（Virtual Threads）是Java 21（JEP 444）正式推出的轻量级线程模型，旨在解决传统平台线程（Platform Threads）在高并发场景下的资源瓶颈。