viewPager2互相嵌套，包裹，导致滑动冲突，同向或者异向。可以使用此方法进行解决。这是 google 官方写的具体的解决方法

1、提前准备centos系统，此步骤自行搜索 2、安装docker 2.1、安装yum-utils、 安装Docker所需的依赖包 先卸载旧docker 安装yum-utils 2.2、配置国内源 2

你需要在 CentOS 7 系统上进行 Docker 的离线安装，核心思路是先在有网络的同版本 CentOS 7 上下载所有相关安装包和依赖，再拷贝到离线机器上进行本地安装，下面我将分步详细讲解完整流

Swift ABI（Application Binary Interface 应用二进制接口）稳定性是 Swift 演进史上里程碑式的事件（在 Swift 5.0 中达成）。简单来说，ABI 稳定性意

复合类型由多个标量 / 其他类型组合而成，Haskell 核心复合类型为列表和元组，二者特性互补、设计思路差异化，共同覆盖所有多值表达场景，其设计核心是 “贴合函数式不可变性、惰性求值，同时实现多值场

在多模块或多 Target 的大型项目中，编译时间的增长通常不是线性的，而是呈指数级。这是因为模块间的依赖拓扑结构决定了编译器的并发效率。 以下是针对多模块项目最有效的几种编译优化策略： 1. 优化模

在 Swift 中，控制代码内联是优化性能的“手术刀”。然而，内联本质上是以编译时间和二进制体积换取运行速度。如果过度使用，会导致编译器的内联决策树爆炸，显著增加构建时间。 要平衡性能与编译时间，必须

在大型 Swift 项目中，编译时间长往往不是由单一原因导致的，而是由代码结构、语法特性以及构建系统配置共同作用的结果。 以下是导致编译缓慢的常见“元凶”： 1. 类型推导压力 (Type Infer

在 Swift 开发中，WMO（全模块优化） 与 增量编译（Incremental Build） 本质上是两个目标相反的设计路径。 1. 核心矛盾：全局视角 vs. 局部更新 增量编译的目标是**“离

在 Swift 中，Whole Module Optimization (WMO) 对泛型和协议的优化几乎是“脱胎换骨”的。如果没有 WMO，Swift 的高层抽象（泛型和协议）会因为运行时的动态查找

在 Vue 项目中，路由守卫是控制页面权限、处理跳转逻辑的核心。无论是全局登录鉴权，还是组件内的特殊状态判断，熟练掌握路由守卫都是前端开发的必备技能。

在 Swift 编译中，Whole Module Optimization (WMO, 全模块优化) 是一种将整个模块（Module）作为一个整体进行分析和优化的编译模式，而非默认的逐文件编译。 它是

通过查看 SIL（Swift Intermediate Language），你可以直接窥探 Swift 编译器在你的代码背后“偷偷”做了什么。SIL 是发现冗余 ARC、闭包逃逸成本以及 CoW 性能

在 Swift 中，写时复制（Copy-on-Write, CoW） 并不是某种由硬件自动完成的魔法，而是一套由 Swift 编译器在 SIL（Swift 中间语言） 层级精心编排的逻辑。 理解 SI

SIL (Swift Intermediate Language) 是 Swift 编译链中的“秘密武器”。它位于 AST (抽象语法树) 和 LLVM IR 之间，起到了承上启下的核心作用。 如果说

将高层 Swift 语义转化为机器码的过程，本质上是一场**“从抽象到具体”的降级（Lowering）之旅**。Swift 编译器通过引入独特的 SIL（Swift 中间语言） ，填补了源码语义与底层

ArrayList、LinkedList、Vector的区别 List的三个子类的特点 ArrayList: 底层数据结构是数组，查询快，增删慢。 线程不安全，效率高。

在 Swift 的编译流水线中，这些操作跨越了从 AST（抽象语法树） 到 SIL（中间语言） 再到 IR（底层表示） 的多个阶段。它们并不是并列发生的，而是一个不断“降级”和“具体化”的过程。 以下

虽然 Swift 和 Clang（Objective-C 的编译器前端）都使用 AST 来表示源代码的结构，但它们的设计哲学和信息承载能力有着本质的区别。Swift 的 AST 是为了解决 Objec

在 Swift 的编译流程中，源代码并不是直接变成机器码的。它经历了一系列高度组织化的阶段，每个阶段都会将代码转换成一种更易于处理的中间表示（Intermediate Representation）