稀土掘金 稀土掘金
    • 首页
    • 沸点
    • 课程
    • APP
    • AI用量
    • 作品广场
    • 专家标注
      • 搜索历史 清空
        • 写文章
        • 发沸点
        • 写笔记
        • 写代码
        • 草稿箱
        创作灵感 查看更多
  • 后端
  • 前端
  • Android
  • iOS
  • 人工智能
  • 开发工具
  • 代码人生
  • 阅读
  • 会议纪要自动化里,转写早已不是难点,话语的归属正确才是
    会议纪要自动化里,转写早已不是难点,归属才是。阿里云百炼 CLI 的 bl speech recognize 以 --diarization 开关提供逐行说话人标签,本文基于八组受控对照(合成多人对话
    • 用户72174658826
    • 20小时前
    • 9
    • 点赞
    • 评论
    AI编程 LLM Agent
  • VibeHacks #06 回顾:37 支队伍探索 AI 与 3D 游戏开发
    120 人报名,37 支队伍入选,35 个项目收录官网。回顾 VibeHacks #06 的参赛阵容、开发资源、行业 Mentor 与获奖结果,欢迎体验 AI 与 3D 游戏创作成果。
    • VibeFriends
    • 20小时前
    • 6
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 【直播切片工作台】第27章:ASR 音频预处理
    第27章:ASR 音频预处理 本章分析 internal/service/live_material_asr_audio.go:在调用远程 ASR 之前,把「任意格式的直播素材 URL」变成「公网可访
    • 简创AIGC陶先生
    • 20小时前
    • 11
    • 点赞
    • 评论
    GitHub
  • 模型下载卡住?先查这 3 处再动手
    模型下载卡住?先查这 3 处再动手 本地模型下载卡在某个百分比,是指 pull 命令的进度条长时间停在同一个数字、字节数不再增长。它通常不是网速慢,而是到对象存储的网络被掐断、磁盘写满,或者上一次中断
    • 仙踪问道_智能工作生活
    • 20小时前
    • 7
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
    模型下载卡住?先查这 3 处再动手
  • 《符号晶格论——AI时代跨文明语义同构公理》
    《符号晶格论——AI时代跨文明语义同构公理》 版本:V1.0 确权标识:DID-BR-00000
    • 深圳谭伯漂
    • 20小时前
    • 5
    • 点赞
    • 评论
    Node.js
    《符号晶格论——AI时代跨文明语义同构公理》
  • DeepSeek 再次崩了,DeepSeek V5正在路上?
    DeepSeek近期再次出现访问响应迟缓与短时中断,这类服务端波动迅速引发了广泛讨论。每一次系统抖动,都会引来社区关于新版本迭代的猜想。
    • ServBay
    • 21小时前
    • 286
    • 7
    • 评论
    DeepSeek 后端
  • 实战|元宝 SearchPro + MCP 搭建企业合规舆情与风险溯源 Agent
    本文基于元宝 SearchPro 全网检索 API + MCP 协议搭建企业舆情合规 Agent,自动抓取公开信息、识别风险、溯源告警。分享完整架构、核心 Python 代码、定时调度实现以及踩坑经验
    • 用户688178618487
    • 21小时前
    • 9
    • 点赞
    • 评论
    Agent
    实战|元宝 SearchPro + MCP 搭建企业合规舆情与风险溯源 Agent
  • 从 0 搭一个 AI 陪伴应用:多供应商模型池、四维情绪和那些真踩过的坑
    项目叫喵艺。地址:https://github.com/Yizhimao626/miaoyi 先说实话:这不是一个"重新定义 AI 陪伴"的东西,也不是什么颠覆性产品。
    • 495
    • 21小时前
    • 24
    • 1
    • 评论
    GitHub
  • 序贯重测的假阳性膨胀:同一条假设测 10 次,误报率从 5% 抬到 40%
    上一个冬天被否掉的假设,今年换了数据和样本区间,看起来又活了。于是有人提议「再试一次」。 这句话在大多数团队里不触发任何流程。它不占预算,不进入试验台账,甚至不算一次「决定」——它只是一次重跑。但它是
    • 验真所
    • 21小时前
    • 11
    • 点赞
    • 评论
    人工智能 AI编程
  • 百度 Apollo World 拆解:智能体驱动的世界模型,和它的「2+3」标准
    百度发布 Apollo World,把交通参与者建模为 AI 智能体,实时生成相机和激光雷达数据做闭环测试。本文拆解 2+3 判定标准、三个设计点,和 Waymo、特斯拉的路线对比及没公开的部分。
    • blackappleD
    • 21小时前
    • 11
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
    百度 Apollo World 拆解:智能体驱动的世界模型,和它的「2+3」标准
  • 我用 GPT-6.1-sol 做了台会讲解的 3D 售货机:60 罐饮料,一口没喝上
    先看一段 61.5 秒的实际录屏。这是换用 Ming 前录下的 Qwen 版,拆机、出货和取货的过程都在里面: 视频传不了,直接点开看吧: 观看视频:自动讲解、拆机、出货、取货 点一下“开始自动讲解”
    • jerrywus
    • 21小时前
    • 138
    • 点赞
    • 评论
    前端 Agent Claude
    我用 GPT-6.1-sol 做了台会讲解的 3D 售货机:60 罐饮料,一口没喝上
  • 企业 AI 为什么不能只会问答?从预测、决策到执行闭环
    企业 AI 为什么不能只会问答?从预测、决策到执行闭环 摘要 企业接入大模型以后,最容易获得的是一个更聪明的“信息入口”:员工可以用自然语言检索制度、解释报表、查询合同和总结经营数据。但企业经营真正困
    • GravityAmber
    • 21小时前
    • 4
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
    企业 AI 为什么不能只会问答?从预测、决策到执行闭环
  • 七个概念一张表:Function Calling、MCP、Skill、Tool、Harness、RAG、微调
    七个术语常挤在同一段话里,却少有人说得清谁管谁。三个问题就能对齐:改不改模型文件、管表达还是管连接、管流程还是管知识。
    • peach
    • 21小时前
    • 9
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 数百亿神经元与千亿参数:智能为什么是"涌现"出来的
    单个神经元只会传递电信号,数百亿个连起来却表现出意识、记忆和推理;单个参数毫无意义,千亿个连起来却"会了"。这就是涌现。本文只讲三个主流假说,并诚实说明:目前还没有确定答案。
    • peach
    • 21小时前
    • 2
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 上下文工程:不把窗口撑大,而是教模型怎么用草稿纸
    窗口扩不动,能改的只有利用率。本文讲上下文工程的三件套——压缩、卸载、隔离,再补上短期、中期、长期的分层记忆,并用人类的工作记忆、记笔记、选择性注意做对照,说明为什么"会遗忘"反而是能力。
    • peach
    • 21小时前
    • 4
    • 点赞
    • 评论
    Agent
  • Agent 效果差,先别怪模型:一份从 Harness 到引擎的排障顺序
    Agent 效果不好,大多数人的第一反应是换模型,但模型应该排在最后。顺序是先查 Harness,再查推理引擎配置,最后才怀疑权重。这篇把三层各自的检查项和可观察信号列清楚。
    • peach
    • 21小时前
    • 3
    • 点赞
    • 评论
    Agent
  • 预训练不是往模型里存知识,而是把语料压进参数
    预训练只做一件事:预测下一个词。知识是这件事的副产品,而且被压缩过、有损。想通这一点,幻觉从哪来、RAG 为什么必需、微调为什么灌不进大量新知识,会一次解释清楚。
    • peach
    • 21小时前
    • 9
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 十年了, 这群人还在认真“较劲”
    DOLPHINDB · 2016—2026 一只海豚,一群伙伴一起走过十年的故事 十年有多长? 长到当年的小团队,已经站不下同一张合影; 长到早年的照片,开始自带“青春滤镜”。 但有些习惯,好像一直没
    • DolphinDB
    • 21小时前
    • 6
    • 点赞
    • 评论
    前端
    十年了, 这群人还在认真“较劲”
  • 上下文窗口不是无限的:算力、显存、注意力划出的三道硬边界
    大模型的上限用 Token 计,离 GB 差几个数量级。但窗口不可能无限:平方级复杂度、KV Cache 撑爆显存、注意力稀释,三道边界锁死了它。本文逐条拆开,说明为什么"无限上下文"是伪命题。
    • peach
    • 21小时前
    • 4
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 入门变便宜了,精通没有:AI 时代"精通"的四种形态
    AI 只压低了"认知型精通"的成本,体感型、关系与责任型、长周期型几乎没变。更危险的是"精通错觉":读完一轮对话就以为懂了,翻车却全在隐性知识里。这篇写我如何修正自己的判断。
    • peach
    • 21小时前
    • 21
    • 点赞
    • 评论
    人工智能
  • 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30