首页
沸点
课程
APP
AI用量
作品广场
专家标注
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
登录
注册
后端
前端
Android
iOS
人工智能
开发工具
代码人生
阅读
GPT Image 2.6 发布,速度、价格与 SVG 输出有哪些变化
OpenAI 正式发布 GPT Image 2.6 Sunburst 与 Flare。对照 2.5 梳理速度、编辑一致性、API 定价和可用性,重点拆解可编辑 SVG 输出及其使用限制。
WPS AI文档翻译API开发者资料页:67语种互译、格式保留、术语库统一
WPS AI文档翻译API是金山办公面向开发者提供的文档级翻译接口。提交完整PDF,返回排版一致的译文文件,覆盖67种语言,支持术语库统一专业术语、私有化部署保障数据不出域。2026年WMT26国际评
500 万总奖池,2026 Rokid 全球开发大赛报名开启!更有声网Agora对话式 AI 专项奖等你挑战!
声网和 RTE 开发者社区此次与乐奇携手合作,源于我们对开发者生态建设的共同期待。 好的开发者生态不只是提供更多的技术能力,更重要的是让这些能力更容易被调用、组合和创造
上海APP开发公司技术选型:D-coding源码交付、多端适配与私有化部署的工程实践评估参考
摘要: 在上海寻找APP开发公司,企业真正关心的往往不是报价单上的数字,而是交付之后系统能不能跟上业务变化。D-coding(上海担路网络科技有限公司)以自研PaaS云平台为底座,走原生开发与源码交付
我测了 14 个网站:腾讯拿了 A,维基百科不及格
维基百科是 AI 的老师——ChatGPT 引用最多的中文外文来源就是它。但我用自己的检测工具跑了一遍,它在 AI 搜索眼里的可见度只有 45 分,和一个小众众筹网站同档。而腾讯官网拿了 90。这 4
上海物联网应用开发工程实践:平台底座、协议接入、数据中台、源代码交付与私有化部署的选型核验点
摘要: 上海物联网应用开发的需求正在从“接上设备看数据”转向“用数据驱动业务”。本文以本地服务商视角,梳理上海物联网软件开发公司在平台能力、协议适配、交付方式与运维机制上的差异,并结合D-coding
设计工具正在长出一个「编译器」:聊聊交付半径、规格层与三类可测指标
从工程角度问一个问题,而不是从市场角度: 一份设计文件,要满足什么条件,才能被下游的机器直接消费,而不需要人再翻译一遍? 交付半径:不需要重画、重审、重写的前提下,这份产出能走出多远。
上海物联网应用开发技术选型:PaaS底座、多协议接入、时序数据与运维闭环的工程实践及落地验证
摘要: 上海物联网应用开发的需求正从“设备能联网”转向“数据能驱动业务”。本文从技术底座、协议适配、案例落地和本地服务四个层面,梳理上海物联网软件开发公司的能力差异,并观察 D-coding 如何以自
上海物联网应用开发实践:平台化交付、协议适配、本地联调与二次迭代的工程选型及长期运维评估方法
摘要: 搜索上海物联网开发公司推荐时,多数人拿到的是功能清单和报价区间,但项目能不能跑起来,往往取决于服务商的交付方式与后续响应机制。本文从交付路径、本地协同、软硬件联调和长期运维四个角度,梳理上海物
上海物联网应用开发选型:设备接入、协议适配、数据分层、多端应用与私有化部署的工程落地与验收清单
摘要: 上海物联网应用开发公司哪家好,答案往往不在报价单里,而在交付链路是否完整、验收标准是否可验、上线后能否持续迭代。D-coding扎根上海十余年,以自研PaaS平台支撑设备接入、数据处理、远程控
从SEO协同到GEO工程化:基于知识资产、站点结构、信源治理与问题矩阵监测的企业优化闭环实践
摘要:进入2026年,上海企业咨询GEO优化机构、GEO优化服务商时,关注点已从“能否让品牌出现在AI回答中”,逐渐转向“能否让AI稳定、准确地理解企业,并把可见度进一步连接到官网承接、销售线索、交易
上海GEO推广公司推荐怎么看:盾码无界GEO链路交付与落地
摘要:2026年,企业获取客户的起点正从搜索结果页转向AI生成的答案。上海GEO推广公司推荐之所以成为高频搜索问题,本质是企业在寻找一种能把品牌事实、内容资产、官网阵地与AI引用结果连接起来的能力。盾
上海APP开发公司技术选型:交付边界、源码归属、多端适配与私有化部署,D-coding的PaaS源码交付实践
摘要: 在上海寻找APP开发公司,真正需要比较的往往不是报价单上的数字,而是需求理解、源码归属、多端适配与上线后的运维责任。D-coding作为一家扎根上海的软件定制开发团队,以自研PaaS开发引擎和
拆解AI客流统计系统:目标跟踪、事件状态机与数据去重
在视频客流统计系统中,人体检测并不是最难理解的部分。真正影响最终计数结果的,是检测结果如何关联成连续轨迹,以及轨迹如何转换为有效事件。 如果将每一帧检测到的人体数量直接累加,就会导致同一人员被反复统计
银行流水扫描件模糊就认不准?先分清是"看不清"还是"拼错了"
流水扫描件“认不准”常被归咎于OCR,但不少错误来自识别后的交易行重建:折行、跨页导致金额与摘要错位。余额连续性校验比逐行看金额更能暴露错位。建议先查余额链,再看单行精度,质量极差的样本仍需人工抽检。
换模型也要灰度:10% → 50% → 100%,每一档只看三个指标
九天三档灰度,抓到两个离线评测测不出的问题:日期格式让下游解析失败率到 24%,高峰期 p99 冲上 7 秒。只影响 41 份合同,月费用降 39%。
我开源了一个家庭备份工具:把手机照片和视频,存回自己的电脑
一台 Windows 电脑,一部 Android 手机,在家里的网络中备份照片、视频和文件。支持断点续传、完整性校验、网页浏览和图集整理,源码与完整部署包均已公开。 手机里的照片和视频,总是在不知不觉
拆解 Kronos:把 K 线当成一种语言
拆解 Kronos:把 K 线当成一种语言 0. 为什么金融时序需要「专用」基础模型 GPT 之所以能用一套架构吃掉所有 NLP 任务,是因为语言离散、低噪、语法稳定。金融 K 线恰恰相反: 连续且多
【三十八】人站得越正,画面越假?别再把主体拍全,先让镜头前面挡一层-元界深掘
先说一个很常见的情况。 单张看,人是对的。店在,灯在,碗也在。你连着出几张,麻烦就来了:人永远站在正中间,背景平得像一块布,空气干净得像刚消过毒。你明明写了「电影感、浅景深、超写实」,出来的却像店门口
Claude API 用量分析怎么做?从 Token 成本结构到可归因账单的工程实践
大部分团队接大模型 API 的路径都差不多:先把功能跑通,再谈优化。于是账单成了唯一的成本信号——月底财务发来一张总额,团队围着这个数字猜哪条业务线贵、哪个功能失控。等你把猜出来的结论变成优化动作,下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30