首页
沸点
课程
APP
AI用量
作品广场
专家标注
搜索历史
清空
创作者中心
写文章
发沸点
写笔记
写代码
草稿箱
创作灵感
查看更多
登录
注册
排行榜
综合
后端
前端
Android
iOS
人工智能
开发工具
代码人生
阅读
综合
后端
排行榜
前端
Android
iOS
人工智能
开发工具
代码人生
阅读
全部
人工智能
Agent
AI编程
后端
前端
LLM
AIGC
算法
OpenAI
展开
全部
人工智能
Agent
AI编程
后端
前端
LLM
AIGC
算法
OpenAI
GitHub
架构
Python
开源
Claude
LangChain
暂无数据
推荐
最新
零基础本地部署大模型完整指南:附一键脚本 + 全踩坑记录,家用电脑就能跑
一、写在最前面 这是我第一次在 Windows 上部署大模型时,屏幕上真实的一行字:447MB 的安装包,预计要下 2 小时 14 分钟。 那时候我还不知道,这只是一连串坑的第一个。接下来两天里,我又
多 Agent 架构的三次反转:从中心调度到自驱协作|得物技术
当一个任务只需要一次回答时,单个Agent往往已经够用。但任务一旦变成长链路工作,例如先检索资料、再分析、再写代码、最后复核,问题就不再只是“模型够不够聪明”,而是“整个系统怎样组织行动”。
你的WorkBuddy不好用,大概率是这些设置没设好
装好 WorkBuddy 的第一反应,就是赶紧丢个任务进去,看它干活利不利索。 我一开始也这样,用了小半个月,总觉得不对劲:任务跑着跑着就断了、文件不知道存哪儿了、总感觉不好用,大概率是没设置好
给Codex配上Jev,直接起飞。
在 Codex 中安装 Jev 判断模型实测,Agent 决策比 LLM 快 40-200 倍,便宜 40-400 倍,输出 Token 免费
潜伏 20 年没人能利用的 PHP 漏洞,AI 一周做成了武器
2026 年 10 月 21 日,PHP 紧急发布安全更新,修复潜伏十余年的两个核心漏洞
读完 DeepSeek Harness 源码,我给自己画了一张「最小 CLI Agent」施工图
通读 DSH 源码之后,我给自己列了份施工清单:最小 CLI Agent 该做哪几件事、7 个关键决策怎么选、12 条不变量违反了会怎样、5 个能独立跑起来的里程碑,每条都标了源码出处。
ToolSpace:把 804 个真实工具环境打包成 Agent 练级场,35B 小模型暴涨 18 分
给 Agent 造训练环境,现在的主流做法是先合成数据库和场景、再派生工具和
Jev 实战:为AI工作流引入轻量决策层 x10倍提速|得物技术
前段时间Jev挺火。我一开始也以为它是又一个新模型,实践之后才发现它的与众不同!它是一个可以在AI工作流中,工程化地实现轻量决策层的工具,帮助流程降本提效!
多想 2000 个 token 只涨 1.4 个点:LLM 写代码的「思考开销」终于有人算账了
推理模型写代码前的「思考」到底值不值?这篇论文在 866 个 Python 任务上做
美团 LongCat-2.5 拆解:1.6T 参数只激活 3%,1M 上下文卖 0.3 美元,Agent 模型的账变了
一个 1.6 万亿参数的模型,每处理一个 token 只唤醒其中约 48B,也就是 3%。美团在 11 月 1 日把 LongCat-2.5 正式版放了出来,输入定价 0.3 美元每百万 token,
为什么全世界的 AI 都画不好一只骑自行车的鹈鹕
2024 年 10 月 25 日,Simon Willison 让 16 个大模型画一只骑自行车的鹈鹕。两年过去,这道题成了看模型进步最直观的一把尺子。
从 0 搭一个 AI Agent(三):SSE 流式输出,让 AI 边想边说
这篇讲用 FastAPI + SSE 跑通 AI 流式输出:后端修多行 data 断帧、断开后停 LLM;前端缓冲切帧、拼多行、认 done,重连续传留下一篇。
不用一行恶意代码,就能教坏你的 AI Agent:SkillPoison 只用了 15 条『成功经验』
自进化 Agent 会把成功经验蒸馏成可复用技能,现有投毒攻击靠注入恶意内容
中小企业跑125B 大模型:显存装不下的时候,Strata 做了什么
中小企业跑125B 大模型:显存装不下的时候,Strata 能做什么? 作者:吴佳浩 撰稿时间:2026-10-24 测试环境: GPU:RTX 5090(32GB VRAM,驱动 580.142,C
同样的模型,为什么本地和云 API 差别那么大:量化精度、聊天模板与采样参数的三大元凶
同一个模型本地跑就变笨?多半不是模型不行,而是本地偷偷量化降精度、喂错聊天模板、采样参数没对齐。附一段可跑的对照代码,帮你定位差别出在哪一层。
Agent 如何进行工具调用:从一次 Function Calling 到生产级工具编排的完整链路
Agent 调工具不是模型自己动手,而是「模型指挥、应用执行」。本文讲透 Function Calling 到生产级工具编排,附可运行代码与「症状→原因→解法」对照表,写好工具描述、做好参数校验。
RAG 学到最后,我真正学会的不是“检索”,而是让系统知道自己缺什么
刚开始学习 RAG 时,我理解的流程很简单: 把文档切片; 生成向量并写入数据库; 用户提问时召回 Top-K; 把召回内容塞进 Prompt; 调用大模型生成答案。 这套流程能跑通 Demo,却很难
当 RAG 开始“要求找全”:一次 Agentic RAG 边界探索与 LLM Wiki 转向
Agentic RAG 能扩大召回,但现有研究与工程实践尚未形成解决主题“找全”的共识方案。本文用一个用例的逐轮失败和近期研究说明缺口,并解释转向可回源 LLM Wiki 预编译的原因。
从线性 RAG 到 Agentic RAG:用 LangGraph 搭一个会判断、会纠错、会兜底的检索闭环
写在前面 先说结论:RAG 的瓶颈从来不在向量库,而在"判断"二字。 大部分人的第一个 RAG 长这样:用户提问 → 向量检索 topK → 拼进 prompt → 大模型生成。这套流程能跑,demo
Claude Code 接入 DeepSeek V4.1 与 MiniMax M3.1 实测:200+ TPS 下的代码准确率与 Token 账单
不看官方跑分,直接把前后相隔48小时发布的DeepSeek V4.1 Flash-1017与MiniMax M3.1 Flash接入Claude Code工作流,用字流真实代码测谁更省钱。