获得徽章 0
赞了这篇文章
赞了这篇文章
平台您好，
针对我的文章被取消推荐/限制流量一事，我申请正式复核。
文章链接：
juejin.cn
事情起因很简单：有用户在我的文章评论区推广自己的开源项目，但该评论与文章内容关联性很弱，呈现出来更像借评论区做广告。我删除了这条评论，并明确提醒对方不要在无关文章下进行广告式宣传。
随后，该用户对我的文章进行了举报，而平台对我的文章采取了限制流量的处理。
我无法理解的是：
我的文章本身到底违反了哪一条规则？
作者清理与正文无关、疑似广告性质的评论，为什么会反过来导致自己的文章被处罚？
平台是否核实过举报是否属实，还是仅依据举报结果直接限流？
如果平台认定文章存在问题，请明确指出具体违规内容和对应规则；
如果文章本身并无违规，仅因评论区争议就限制推荐，我认为这是不合理的，也会误伤正常创作者。
我在平台创作和协作一年多，第一次遇到这种情况。
我希望平台基于文章内容本身和完整上下文重新审核，并给出清晰、公正的处理说明。
针对我的文章被取消推荐/限制流量一事，我申请正式复核。
文章链接：
juejin.cn事情起因很简单：有用户在我的文章评论区推广自己的开源项目，但该评论与文章内容关联性很弱，呈现出来更像借评论区做广告。我删除了这条评论，并明确提醒对方不要在无关文章下进行广告式宣传。
随后，该用户对我的文章进行了举报，而平台对我的文章采取了限制流量的处理。
我无法理解的是：
我的文章本身到底违反了哪一条规则？
作者清理与正文无关、疑似广告性质的评论，为什么会反过来导致自己的文章被处罚？
平台是否核实过举报是否属实，还是仅依据举报结果直接限流？
如果平台认定文章存在问题，请明确指出具体违规内容和对应规则；
如果文章本身并无违规，仅因评论区争议就限制推荐，我认为这是不合理的，也会误伤正常创作者。
我在平台创作和协作一年多，第一次遇到这种情况。
我希望平台基于文章内容本身和完整上下文重新审核，并给出清晰、公正的处理说明。
展开
6
1
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章