最近，有网友爆料称：快手的研发线发布通知，收紧了对第三方编程软件的使用权限。 不少同学发现，只要在自己办公电脑上点开 Cursor，就直接闪退，压根儿用不了。

这是最近在职场社区里又被聊热起来的一个老话题。 作为一个在职场上混迹了近 9 年的程序员，一路走来亲眼目睹和经历了程序员职场里的各种风雨。从一开始的大头兵到后来负责一个独立的小团队，从一个所谓的 le

这个开源项目有意思，解决你的 AI 生成的界面丑陋的问题。 最近刷 X 的时候看到的这个开源项目，10 天不到就拿了 4 万 Star，火得一塌糊涂。 它做的事情很简单但很精准

最近发现一个很有意思的现象。 大量用户在讨论从 OpenClaw 切到 Hermes Agent。我周围好几个朋友也切了，说是回不去了。 我自己用了一个多月，确实好使。 今天来聊聊 Hermes 本身

如题。 这真的没在开玩笑。 这也是最近不少公司，在大力、甚至全面拥抱 AI 之后所发出的切实吐槽。 一个月前，Uber 的 CTO 曾对外透露，公司自部署 CC 以来，内部有超 9 成的工程师在高频率

3 万 Star。 在国内企业级开源项目里，一只手数得过来。 今天推荐的开源项目叫 JumpServer。 这是一个开源的堡垒机，也是一个特权访问管理平台（PAM）。 通过浏览器给运维和开发团队提供

在程序员的职业字典里，每次提到“外包”这两个字，似乎往往带着一种复杂的况味，不知道大家对于这个问题是怎么看的？ 包括我们在逛职场社区时，也会经常刷到一些有关外包公司讨论或选择的求职帖子。 的确，在如今

前言 已经3个月没有更新博客了，今天能更新也是因为之前合作的厂家（之前推广过他们的产品）找我发个朋友圈。所以我就又想起了我以前可是一名博主啊，所以今天又心血来潮说点废话吧。 为什么3个月我都没有更新了

最近在技术社区刷到一个帖子，话题很扎心： "为什么技术越厉害的人，反而越容易中年危机？" 这个问题的评论区炸了。有人吐槽35岁被优化，有人说技术越好越被困住，还有人说"代码写得好不如PPT写得好"。

GLM-5.1-Turbo 刚用上没几天。 就收到一条短信，智谱 Coding Plan 支持 GLM-5.1 模型了。 马上给我的 Claude Code 切换上，狂用了两天，烧了几亿 token。

一个 CLAUDE.md 文件 有人把 Andrej Karpathy 对 AI 编程的各种吐槽和建议提炼成了一套编码规范，做成了一个 Claude Code 的 CLAUDE.md 文件。

笑死，这个开源 skill 专门“炼化”你的离职同事。 最近逛 GitHub 发现一个特别离谱的项目。 五天时间，7K 多 Star，还在疯涨。项目名叫 colleague-skill

Andrej Karpathy 前两天发了条推文，讲他最近用 LLM 管理个人知识库的一个新玩法。 很多人非常受启发。 然后他把这个思路整理成了一个 Gist，现在已经大几千的 Star 了。

这个周末可太热闹了。 因为 Kimi K3 的发布，外网对这个模型的讨论非常热烈。总结来讲： ① 总参数达到 2.8 万亿， 目前最大的开源模型，100 万上下文，原生支持视觉理解。

美团开源大模型上新 美团龙猫团队开源了一个专门做数学定理证明的模型：LongCat-Flash-Prover。  数学定理证明不是算对答案就完事了 ，它要求每一步逻辑都能被严格验证

引言 过去几年，导航站几乎是独立开发者最容易上手的产品形态之一。找一个热门方向，收集一批工具，做分类、标签、搜索、详情页，再配上 SEO 页面，就能上线。它不需要复杂的业务逻辑，不需要强交互，不需要太

拉勾破产了。 这个消息相信不少同学前几天都刷到了，当时我刚看到这个消息时，也是一声叹息。 为什么我会如此唏嘘呢？ 原因很简单。 我清晰地记得我本科毕业前后那会，拉勾开始火起来的，作为拉勾早期的用户，我

作为一个写了十几年代码的老程序员，我想说：AI不会取代程序员，但会淘汰不会用AI的程序员。AI由程序员创造，当然也由程序员才能使用的更彻底

前段时间，我做了一个Agent项目。 它能替代日常重复性的一个编码工作，作为一个后端开发，我一度很满意，感觉自己已经快踩中了时代节奏。 直到我看到一个新闻：一名大四学生用AI开发的Agent项目