最近，有网友爆料称：快手的研发线发布通知，收紧了对第三方编程软件的使用权限。 不少同学发现，只要在自己办公电脑上点开 Cursor，就直接闪退，压根儿用不了。

这个开源项目有意思，解决你的 AI 生成的界面丑陋的问题。 最近刷 X 的时候看到的这个开源项目，10 天不到就拿了 4 万 Star，火得一塌糊涂。 它做的事情很简单但很精准

最近发现一个很有意思的现象。 大量用户在讨论从 OpenClaw 切到 Hermes Agent。我周围好几个朋友也切了，说是回不去了。 我自己用了一个多月，确实好使。 今天来聊聊 Hermes 本身

在程序员的职业字典里，每次提到“外包”这两个字，似乎往往带着一种复杂的况味，不知道大家对于这个问题是怎么看的？ 包括我们在逛职场社区时，也会经常刷到一些有关外包公司讨论或选择的求职帖子。 的确，在如今

如题。 这真的没在开玩笑。 这也是最近不少公司，在大力、甚至全面拥抱 AI 之后所发出的切实吐槽。 一个月前，Uber 的 CTO 曾对外透露，公司自部署 CC 以来，内部有超 9 成的工程师在高频率

最近在技术社区刷到一个帖子，话题很扎心： "为什么技术越厉害的人，反而越容易中年危机？" 这个问题的评论区炸了。有人吐槽35岁被优化，有人说技术越好越被困住，还有人说"代码写得好不如PPT写得好"。

笑死，这个开源 skill 专门“炼化”你的离职同事。 最近逛 GitHub 发现一个特别离谱的项目。 五天时间，7K 多 Star，还在疯涨。项目名叫 colleague-skill

前言 已经3个月没有更新博客了，今天能更新也是因为之前合作的厂家（之前推广过他们的产品）找我发个朋友圈。所以我就又想起了我以前可是一名博主啊，所以今天又心血来潮说点废话吧。 为什么3个月我都没有更新了

前段时间，我做了一个Agent项目。 它能替代日常重复性的一个编码工作，作为一个后端开发，我一度很满意，感觉自己已经快踩中了时代节奏。 直到我看到一个新闻：一名大四学生用AI开发的Agent项目

这事说出来挺蠢的，但我确实这么干了。 前段时间，有人来收我一个老域名。价格还不错，我也没多想，就卖了。 当时的想法特别简单： 于是我做了一个现在回想起来非常离谱的操作： 新域名上线 把站点直接切过去

拉勾破产了。 这个消息相信不少同学前几天都刷到了，当时我刚看到这个消息时，也是一声叹息。 为什么我会如此唏嘘呢？ 原因很简单。 我清晰地记得我本科毕业前后那会，拉勾开始火起来的，作为拉勾早期的用户，我

一个 CLAUDE.md 文件 有人把 Andrej Karpathy 对 AI 编程的各种吐槽和建议提炼成了一套编码规范，做成了一个 Claude Code 的 CLAUDE.md 文件。

作为一个写了十几年代码的老程序员，我想说：AI不会取代程序员，但会淘汰不会用AI的程序员。AI由程序员创造，当然也由程序员才能使用的更彻底

GLM-5.1-Turbo 刚用上没几天。 就收到一条短信，智谱 Coding Plan 支持 GLM-5.1 模型了。 马上给我的 Claude Code 切换上，狂用了两天，烧了几亿 token。

前两天睡觉前，半夜习惯性的刷了一下朋友圈，然后我刷到前同事小白发了一条朋友圈： 我看到后就去找他聊了一下，大致和他了解了下。情况差不多是他去年底被裁了，本身工作10多年了，之前在各个大厂都待过。他觉得

2026 年的 Android 开发，岗位不会消失，但它已经不是一个适合“轻松上车、稳定躺平”的赛道了。

前两天我们刚写了篇文章，梳理了一下机器人领域独角兽公司宇树科技的最新薪资和招人标准。 今天这篇文章，我们再来盘点一下这个行业另外一家后起之秀，相信大家也能猜到。 没错，那就是：智元机器人 AGIBOT

2026年，程序员面临的转型之路 。编码方式已经改变 ChatGPT刚推出时，大家还在质疑"AI到底行不行"，现在不会质疑了。前端页面、后端接口、测试脚本、SQL、运维脚本、文档整理，AI又快又好。

前端开发向全栈与 Agent 工程转型，已是许多工程师在 AI 时代的自然延伸。会写提示词只是起点——要做出可靠、可维护的产品，底层框架与原理仍然绕不开。 2026 年是我工作的第十年，也是一次系统性