用 VSCode + Claude Code 搭一套专利编写 AI 辅助环境

0 阅读5分钟

面向:想复刻这套环境的工程师、IPR 和专利代理师。已在真实案件上跑通 20 轮迭代:交底书、创新点说明书、黑白线条附图全部由 AI 辅助完成,人工只做定向确认。

目录


一、技术栈:四样东西各管什么

VSCode → Claude Code 插件 → Claude API → patent-disclosure-skill → 项目 CLAUDE.md
组件角色一句话说明
Claude Code 插件交互界面VSCode 官方扩展,对话 + 文件操作
Claude API模型供给登录账号或设 ANTHROPIC_API_KEY
patent-disclosure-skill流程封装把"挖点→查新→成稿→自检→迭代"固化成可复用流程包
CLAUDE.md基础提示词每次会话自动加载的写作规范与格式约束

二、安装:15 分钟清单

步骤操作
1VSCode 官网下载安装
2扩展市场搜 "Claude Code for VS Code" 安装
3面板登录账号,或设 ANTHROPIC_API_KEY
4skill 仓库放到 ~/.claude/skills/patent-disclosure-skill/(Windows:C:\Users\你的用户名\.claude\skills\)
5专利工作区根目录放一份 CLAUDE.md(模板见下)

在这里插入图片描述

三、基础提示词:CLAUDE.md 模板

# CLAUDE.md —— 专利文书工作区

## 全局规范
1. Word 输出到 `输出/`,附图到 `输出/附图/`,不得写入 `模版/`。
2. 附图:黑白线条图、宋体、300dpi PNG;数字附图标记(100/110/…),
   正文须引用"如图N所示",每图配图题。
3. 步骤以"S1/S2…"编号;每个实施例给出可配置参数(TTL、使用次数);
   须含"替代实施方式"(算法可替换为 ML-KEM-512/1024、SM4-GCM 等)。
4. 四处同源:母稿.md ↔ content_jds.json ↔ content_zl.json ↔ _verify.md。
5. 每轮修改后在 `输出/` 追加修订记录;区别特征统一 F1/F2…编号。

要点:约束要具体可执行(目录、格式、编号),别写"写得专业一点"这种虚词。AI 的上限取决于这里写得有多细。

四、三个典型用法(附提示词)

新会话直接输入 /patent-disclosure-skill(或 /交底书)即加载交底包。

场景入口产出
① 判断方向可行性/patent-search + 交底包评估拥挤度分析 + 建议做/谨慎做/不建议做
② 生成文书/patent-disclosure-skill交底书 + 创新点说明书 + 附图
③ 审查内容/patent-chart + 自检清单逐格对照表 + 法定要件核对结果

① 判断专利方向可不可做

用 /patent-search 检索"XXX数据交换"近3年发明专利,
给出主要申请人分布和数量趋势;再基于我附的方案描述,
评估它与检索结果中前3篇最接近专利的区别,能否支撑 F1/F2 级
区别特征,并给出"建议做/谨慎做/不建议做"的结论和理由。

② 生成文书

/patent-disclosure-skill
参考/ 目录有3篇对比专利PDF。按交底包流程:先查新(锁定D1、
输出F1-F3比对表和门禁状态),再生成技术交底书和创新点说明书,
附图放 输出/附图/,Word 输出到 输出/。

③ 审查内容

用 /patent-chart 把交底书4.3节的独权特征与 CNxxxxxxxxA
逐格对照,每格给出证据(专利段落号/附图标记)和强弱评级;
再按交底包自检清单 §8.7 过一遍法定要件(三段绑定、
必要/优选分层、绝对化用语)。

五、从成稿到交付

5.1 格式管线与迭代留痕

内容只改母稿,两条命令出 Word——

母稿.md(唯一内容源头)
   ↓ python draw_figures.py    ← matplotlib 生成 300dpi 黑白附图
   ↓ python generate_final.py  ← python-docx 渲染两份 Word
输出/技术交底书.docx + 创新点说明书.docx + 附图/

之后每轮修改(压缩、字体、行距、补图)AI 都会重新生成 Word、跑自检、追加修订记录,回复固定带"纠正摘要 + 请确认"——本案 20 轮迭代全程可追溯。

5.2 查重的边界

skill 的查新分三层:交底包内建查新(D1 锁定 + F 比对表 + 门禁三态,结论单独留痕 查新与区别定位_{案件}.md)、/patent-search 著录检索、/patent-read 文献解读。

它能保证"你给的对比文件分析透了、区别写规范了",不能保证"没有漏检"——正式申请前务必在 incoPat/智慧芽等专业库按分类号补检。

5.3 人工核实清单

反 AI 味,每轮交付前过一遍:

  • 图片真实嵌入(非 [IMG:fig1] 占位文本);字体字号统一、行距一致
  • S1-S7 无断号、图 1-N 引用有落点、F1-F3 前后一致
  • 把 AI 的概括换成你的真实实测数据——去 AI 痕迹最有效的一招
  • 术语口径统一;最终由专利工程师全文核验对比文献

一句话总结:这套环境的核心不是模型多聪明,而是流程固化——skill 管流程和查重规范,CLAUDE.md 管写作规范,脚本管格式,修订记录管留痕。人只做两件事:提需求、最终核实。