35岁的程序员，是不是已经落幕了？ 最近一直在逛掘金的文章，有技术文章，有人生感悟，还有各种沸点。 看得越多，越觉得现在大家都不容易。 大环境的影响，加上 AI 的冲击，感觉整个行业正在进入一个落幕阶

假期在家逛社区的时候刷到这样一个事情，看得我血压直接飙升。 情况大概是这样的： 一位哥们去面试，技术面聊得不错，谈薪环节报了 20k 的期望薪资。结果 hr 非要压到 19k，这还不算，接着竟然还来了

大家好，我是双越。我最近正在搞一个《程序员 1v1 访谈系列》即和我 1v1 微信语音或文字聊天，分享你的状态和困惑，我给出建议。以下是第 1 位沟通者的主要内容，分享出来供大家参考。

我是 2024 年毕业的，长沙本地人，专科学历。在大环境不好的情况下还是选择做前端，当时没有想这么多，就觉得简单，其他也学不进去。哈哈哈哈😄 从毕业到现在前后待过三家公司（怎么说猛不猛）是的没错，

软考高级（信息系统项目管理师）真实考证经历：公司每月补600，被推进数据局当评审专家一次800；报名四次只到场两次，第一次理论44分加论文二十多分的教训。

最近，有网友爆料称：快手的研发线发布通知，收紧了对第三方编程软件的使用权限。 不少同学发现，只要在自己办公电脑上点开 Cursor，就直接闪退，压根儿用不了。

如题。 这真的没在开玩笑。 这也是最近不少公司，在大力、甚至全面拥抱 AI 之后所发出的切实吐槽。 一个月前，Uber 的 CTO 曾对外透露，公司自部署 CC 以来，内部有超 9 成的工程师在高频率

搜索“银行业市占率最高的国产数据库”，不同厂商给出的答案完全不同。“市占率”这个词本身就有四种统计口径，每种口径的统计边界、数据来源和适用场景都不同，本文逐一拆解，帮你建立自己的选型判断框架。

**摘要：**本文介绍一种无乘法器的LC二阶滤波器实现方法，通过系数取1与移位运算替代乘法，仅用加法和移位即可完成滤波，适合嵌入式应用。文章系统推导四分之一、八分之一、十六分之一和三十二分之一四种精度

拉勾破产了。 这个消息相信不少同学前几天都刷到了，当时我刚看到这个消息时，也是一声叹息。 为什么我会如此唏嘘呢？ 原因很简单。 我清晰地记得我本科毕业前后那会，拉勾开始火起来的，作为拉勾早期的用户，我

先交代下背景，免得有人说你凭什么聊这个。 2011年入行，写Java，从Struts2 + Hibernate那套老古董起步，经历过大促时守在机房改配置文件的年代，也趟过微服务、中台、云原生这几波浪潮

本文聚焦主从自动分配算法中的核心创新点——「平均值乘以设备数一半」的选举基准值生成模式。通过公式推导、特性分析与Python代码验证，揭示该模式如何以 `Base = floor(Avg * (N/2

我们常常会混淆两样东西：游戏的文件本体 和 玩家实际体验到的游戏。 磁盘里、安装包里的资源属于「内嵌层」，是设计师预先埋好的原材料：写死的规则、绘制完毕的美术、写好的程序脚本、定稿的故事文本。但这些素

又是梁文锋 前几天一年一度的高考不是刚落下帷幕嘛。 说巧不巧，正好这两天我在小绿书上好几次刷到有关一位国内 AI 圈顶级大佬当年的高考故事。 没错，这位大佬正是 DeepSeeek 的创始人：梁文锋。

凌晨 1:31，测试全绿，0 个报错。这套历经 10 小时打磨的完美代码，却被一句“不好看”全盘叫停。当AI绝对正确的底层逻辑，撞上无法用代码反驳的“主观审美”，AI该如何破局？

这是最近在职场社区里又被聊热起来的一个老话题。 作为一个在职场上混迹了近 9 年的程序员，一路走来亲眼目睹和经历了程序员职场里的各种风雨。从一开始的大头兵到后来负责一个独立的小团队，从一个所谓的 le

Bug 递交了辞职信：别再叫我偶现，我叫输入边界。离职前，它要求保留异常链、补上测试用例，还警告我别给“应该没问题”留返聘通道。

AI时代是否还需学编程？狂师指出：非技术人重在“会用”——懂基础概念、能说清需求、会简单验收；技术人则必须“会判”——语法基础不能丢，但重心转向读懂AI代码、判断质量与风险。写交给AI，责任留给人。

在程序员的职业字典里，每次提到“外包”这两个字，似乎往往带着一种复杂的况味，不知道大家对于这个问题是怎么看的？ 包括我们在逛职场社区时，也会经常刷到一些有关外包公司讨论或选择的求职帖子。 的确，在如今