获得徽章 9
昨晚的《双越 AI 在线茶话会》第5期,5 个人聊了 160 分钟,干货满满:
AI 生成 UI 设计稿,AI 处理需求,AI 迁移 web 到小程序,AI 提供专业解决方案,CC 使用技巧,AI 编程发展历史和方向,AI 在团队内部的推广方式,AI 普及下的职业规划…
PS. 要不是腾讯会议每 40 分钟强制中断一次,还得再继续聊~
展开
双越AI_club于2026-04-26 20:17发布的图片
2
LLM wiki gist.github.com 的设计弥补了 Skill 和 RAG 之间的空白地带。
之前 Skill 刚出现的时候,我就疑问 Skill 和 RAG 的区别是什么,查询得知 Skill 制定规范 RAG 提供数据。
但依然有很多人使用 Skill 管理数据和资料,我觉得这是不合理的,但小体量的数据又没有必要用 RAG 数据库,纠结。
现在 LLM wiki 参考了 Skill 的“目录内容拆分”按需动态加载的思路,可以管理的数据体量够一本长篇小说,足够个人和小型团队使用。RAG 数据库就用于更大的场景吧。

另外,LLM wiki 根据输入的原始文件,自动整理 wiki ,还定期检查 wiki 的合理性 —— 这是它可持续的核心,如果人工维护,数据多了就变成一堆屎山。
展开
评论
学习 Karpathy skills 有感:
现在 AI 编程的 plan mode 就是传统软件研发流程中的《技术方案》,现象、问题、解决方案都一模一样。
之前大多程序员都觉得写《技术方案》就是浪费时间,觉得这个需求直接编码就行了,还用写《技术方案》吗?
还有人说自己不会写文档,只会写代码…
结果代码写出来发现方向错了,或者过度设计了、代码冗余了,或者踩了前人踩过的坑……
这不就像是现在 LLM 的激进行为吗?给 AI 提一个需求,它直接就开始写代码,越写越错。
我当时是这样劝大家的:
1. 如果你觉得这个需求简单,多写一个《技术方案》文档又能花费多少时间?最多 1-2 个小时吧。哪怕最后需求延期 1-2 小时上线,也不算延期。
2. 如果你万一眼高手低,憋半天写不出来,那正好提前暴露问题。连文档都写不出来,你如何写代码呢?即便写出代码,那能用吗?
现在 AI 编程也都在推广 plan mode 即先搞清楚,再写代码。不要隐藏,把你想做的都明确说出来,人工审查之后,再开始编码。
展开
评论
我一上午时间看了 Hermes Agent 基础使用的文档 hermes-agent.nousresearch.com 并没有发现它和 OpenClaw CC 等其他 Agent 有太大的区别,还是那些东西 LLM Skills Tools MCP Memory Context-files Cron Security Config Channels 等。它的特点是 self-improving 自成长,是通过自动创建 Skills 实现的 with a built-in learning loop — it creates skills from experience, improves them during use, nudges itself to persist knowledge, and builds a deepening model of who you are across sessions.
展开
双越AI_club于2026-04-16 14:08发布的图片
4
为啥审核没通过呢?不知道原因,不知道咋改
双越AI_club于2026-04-14 09:12发布的图片
10
当 AI 写错时,不是去纠正他,而是考虑改善环境、规则和限制 —— harness 编程和 agent 编程(vibe coding)的主要区别
3
SDD 和 TDD 一样(所以两者可以结合使用),推广难度还是在于 spec 文件的规范化、以及和代码的长期同步,一旦忙起来、乱起来顾不上同步了,又没有强制约束,那慢慢也就不可用了。
5
下一页
个人成就
优秀创作者
文章被点赞 19,639
文章被阅读 1,922,626
掘力值 62,053
收藏集
0
关注标签
25
加入于