用户112110161405

albert 2022-4-8 13:04 深切认同老师的DDD批评，现在很多DDD文章实在是太浅陋了，但说真的，赶脚不少小伙伴底子很差，要学会老师的方法不容易，是不是从那...

胡** 2022-5-1 13:52 有点理想化了。潘老师功底深厚，可能平时交往的人水平也高，可现实中程序员很菜的占多数，就是潘老师说的小学生。看些这样的文章（补注：指的是...

（匿） 2023-2-4 14:34看了你写的文章，我也认为有一定的道理，但我说个也许不中听的话，你的气度有点小。没必要争什么高低吧，各花入各眼，你认为是伪创新的，也许其他...

甲问乙，怎么看潘加宇老师的领域驱动设计批评文章。 乙回答，应该是影响生意了，还举了一个有意思的例子：按潘的意思，马保国也是伪创新，潘不去骂马保国反而开心地用他的素材做视频，...

本文的内容和《经济形势下谈建模和伪创新-长点心和长点良心》相关。 关于DDD（领域驱动设计），乱七八糟的文章很多。一些比较明显的宣传文章，读者很容易看得出来，我一般不会去批...

albert 2024-1-1 21:11 这篇文章说用DDD重构****，演示了一种漏斗图，请教潘老师，这个图是DDD提出来的吗，您怎么评价？ UMLChina潘加宇 我...

以下文章内容纯属虚构，用来批评某些领域驱动设计文风。后续将挑一些近期的文章作为例子来批评。**********领域驱动设计是革命性的创新，是划时代的洞见。领域驱动设计使用统...

Seven 2024-4-26 17:01 领域驱动设计书里的这张图，我发现和您批评过的不变式很相似，是不是从根源上就是错的 （ 补注： “批评过的不变式”说的是《这个不变...

albert 2024-5-2 10:14 您觉得Evans这样画是真不懂还是有特别的考虑？ （补注：指的是“《领域驱动设计》里的这个不变式是不是也是错的”中提到的图。） ...

Seven 2024-5-31 21:23 潘老师，我记得您写过要注意不变式写成等式的情况，领域驱动书上面的这个图，圈出的不变式是一个等式，是不是也有问题？ UMLChin...

丁绍恒 2024-5-8 16:17 1、您提到“【警戒条件】是一个【表达式】，例如a+b>c，其中的【变量】是【类】的【属性】”；那么这些【变量】a、b、c，究竟是哪个【...

有位同学给我发了张逸著的《解构领域驱动设计》中的一页，让我评点一下。 图1 摘自《解构领域驱动设计》（张逸，2021）书中“状态和事件本质上是相同的”的观点真是令我“耳目一...

1月12日，我发了一篇《[答疑]通用语言（Ubiquitous Language）是伪创新吗？》，里面针对伪创新做了一些展开的论述。然后，张逸老师在微信群质疑： 于是，我就...

Eric Evans在《领域驱动设计》的前言中说：Leading software designers have recognized domain modeling an...

以下是这几年来针对《实现领域驱动设计》译文和原文的评点文章的汇集。 2019年8月 翻过前面的"译者序"，原书第一句的翻译就存在不少问题。 第一句原文： "With Imp...

京东云开发者原文链接：DDD落地实践-架构师眼中的餐厅>>，以下简称《餐厅》。我们逐个逐个截图来赏析这篇文章。 图1 截图第1部分（01）原文领域驱动赏析没有说“领域驱动设...

一、说在前面这两天在“ Thoughtworks洞见”公众号上看到一篇付施威的《DDD诊所——聚合过大综合症》。相对于DDD圈子各种各样错误百出的玄学文章，这篇《DDD诊所...

张逸老师写了新文章《领域建模的常见问题及解决方案》，我来谈一谈对这篇文章的感想。 （1）文章一开始，张逸老师大大地赞扬了事件风暴： 图1 摘自《领域建模的常见问题及解决方案...

领域驱动设计的领域业务结构在问题空间里表示复杂性，它同人类用于管理复杂性的三种基本方法中的两种相对应。 DDD领域业务分类结构获得类-成员组织，DDD领域业务组装结构刻画整...

在软件开发的浩瀚海洋中，我们常常如同迷失方向的水手，被各种复杂的业务用户领域需求和技术算法实现架构所包围。就在这茫茫大海中，堪称革命性创造的领域驱动设计犹如一座明亮的灯塔，...