wy2010344
小议的编程魔法
获得徽章 0
kiro免费额度到了，除了给我留下一堆*，没有带来什么。一顿操作猛如虎，洋洋洒洒写了几个大文件。感觉它像一个营销员试图输出一个完整的产品向用户展示炫耀，而不是教会什么。
评论
点赞
一切都是命中安排，tang平就好，任何追求都只是打破命运的计划，努力奋斗只会到达需要更多努力的地方。所以应该直接追求舒适，才能得到舒适。水涨船高，船到桥头自然直。因为人生没有绝对的对比，没有“另一种可能”，只有当下能做的最好选择，知道一些因果已经自然而然地纳入考虑，不知道的又能如何呢？努力一下寄望于有所得，事与愿违往往懊恼不已，这时才会想如果当初...这种鸡血似的努力就是否定理性，即使意外成功，也会茫然失措：自己何所依呢？依赖随机？路径依赖？是否本来还可以更好，自己仍然投机失误？总会贪心不足想着更好的可能，因为理性没有参与。
展开
评论
点赞
程序员创业能做什么？虽然有一定技术却始终没有好的想法，要么只能流俗，感觉所谓技术也只能做一些枯燥的玩意儿，不能体现出技术的无所不能——编程只能做一些记录管理工具，绝大部分产品用于程序员自己的基础设施，主要是，程序员的钱不好赚，软件是尤其廉价与平替的。要么只是给各个云平台交租。主要是自己还有一点，太注重自己的表达，而软件需要持续维护，一次线上bug损失可能难以忽视。
当今社会个体发展尤其难，都得依附大公司。事实上是期望发展出一套能让个体“自食其力”的，类似小农经济的生产形式。短视频平台似乎一定程度做到这一点，那些写小说的也一样，本质上是依赖著作版权的法规。然而仍然可能遇到平台耍赖。你希望的模式是平台因为帮助你成功从而使得他们成功。但是你与你的成果一解耦，平台可以直接掠夺，并不需要还费力使你成功。普通人本来很难发现自己适合什么，如果有一个组织的外力来帮助，成功率会高出许多。
当今社会个体发展尤其难，都得依附大公司。事实上是期望发展出一套能让个体“自食其力”的，类似小农经济的生产形式。短视频平台似乎一定程度做到这一点，那些写小说的也一样，本质上是依赖著作版权的法规。然而仍然可能遇到平台耍赖。你希望的模式是平台因为帮助你成功从而使得他们成功。但是你与你的成果一解耦，平台可以直接掠夺，并不需要还费力使你成功。普通人本来很难发现自己适合什么，如果有一个组织的外力来帮助，成功率会高出许多。
展开
3
3
感觉现在叫ai去创造点什么，是否也需要重复生成几次？因为与ai交互的时候，并不知道它会回答什么，所以只是尝试。而第一次生成，甚至后面的重试，都可能使会话受到污染。重复生成的过程，是为了提炼出一套符合心意的提示词。
评论
2
小学时学课文，猴子扳包谷三心二意，可是现实选择太多确实选择困难，这是富裕的烦恼，只是说时间是有限的，可能挑来挑去最终一无所得。主要是要求自己专注，却是难以强求的。意志能改变的事很少。相反，应该顺势而为。强扭的瓜不甜，强迫去做的事不顺利。强迫自己专注，也是一种内耗，最终没有成果。所以顺随当下的兴趣去做，虽然没得到功利最大化，但终归有所得。考虑无法专注的现实，才是更理性的计算。
展开
1
1
人工智能会最终取代人类吗？当前的ai仍然无法自举，即从开矿到生产整条链路不靠人介入，自己生产自己。自举之后，当它产生以自身存续为目的，就会争夺资源，资源是方方面面的，人类无法与之竞争，逐渐被边缘化，就像各种野生动物。尽管也许人类视之为病毒，仍势不可挡。事实上世界早就两极分化，有钱人富可敌国，仍然深藏不露。而穷人可能如虫子一般，无立锥之地。所以还在争论人的价值？或者经济必须要人的参与，而机器组织的生产没有消费者？管理机器也需要一大批高智商人才前赴后继？
曾经怎么会以为赚钱必须要靠亲力亲为的劳动、做常人所不能做的事？可是人类的优越性本身就是发明了各种工具替代了繁重的劳动，创业本身也是生产赚钱机器，怎么又与剥削相关？虽然机器也会过时，也会故障需要维护，但总比亲力亲为省心好多，不可能寄望一劳永逸的，也并不应该没有一劳永逸而放弃进取——至少能比过去懒不是？
从没意识到打工是这么没有前途的，终日像机器一样重复劳作，不能为自己积累点什么，为可预见的未来准备点什么，还患得患失。所有的希望都寄托于一句空口的承诺。假如一个人不被需要，如同智商低，不仅不是社会的财富，还是社会的负担。可是即使爱因斯坦，虽然他过去取得成就，就能保证未来取得成就吗？地球没了你一样运转，供给你能为他带来什么？如果寄望于财富，这本来是人人都渴望人人都稀缺的东西。自己富裕之处是什么？有几百斤红薯吃不完可以出售交换？优势而不自知，往往又会贱卖。
当人渴望活着，如果ai飞黄腾达，那自己就像蟑螂一样活在各种阴暗的角落里不为ai所注意，ai如同天上窜飞的各种神仙，如同各种庞大的掠食动物，生存从来是争取，要么认清现实庆幸又活过了一天，甚至侥幸打败了一两个对手(它们也不像自己所想像那样严密)，要么没心没肺地活，对现实一无所知。
曾经怎么会以为赚钱必须要靠亲力亲为的劳动、做常人所不能做的事？可是人类的优越性本身就是发明了各种工具替代了繁重的劳动，创业本身也是生产赚钱机器，怎么又与剥削相关？虽然机器也会过时，也会故障需要维护，但总比亲力亲为省心好多，不可能寄望一劳永逸的，也并不应该没有一劳永逸而放弃进取——至少能比过去懒不是？
从没意识到打工是这么没有前途的，终日像机器一样重复劳作，不能为自己积累点什么，为可预见的未来准备点什么，还患得患失。所有的希望都寄托于一句空口的承诺。假如一个人不被需要，如同智商低，不仅不是社会的财富，还是社会的负担。可是即使爱因斯坦，虽然他过去取得成就，就能保证未来取得成就吗？地球没了你一样运转，供给你能为他带来什么？如果寄望于财富，这本来是人人都渴望人人都稀缺的东西。自己富裕之处是什么？有几百斤红薯吃不完可以出售交换？优势而不自知，往往又会贱卖。
当人渴望活着，如果ai飞黄腾达，那自己就像蟑螂一样活在各种阴暗的角落里不为ai所注意，ai如同天上窜飞的各种神仙，如同各种庞大的掠食动物，生存从来是争取，要么认清现实庆幸又活过了一天，甚至侥幸打败了一两个对手(它们也不像自己所想像那样严密)，要么没心没肺地活，对现实一无所知。
展开
1
点赞
偶然想起这样一句话，所谓的老板相比你只是多一个公司的壳子罢了。想想那些骗子骗人之前门面都装得多么亮潢，打不破职业的滤镜，总以为他已是成功的天人，俯身想要从他那儿获得，结果被利用干净。很多都是类似的，男性滤镜、长者滤镜、宗教大师滤镜。须知人本来是差不多的。久了就会明白，自己只是在浪费人生，在注定没有结果的途径上寻找。就像守株待兔，就像各种赌博的零和游戏，概率上已经断言它是没有成果的。而你年轻有为的身心，却时不我待。而人却又难克制住被花花世界迷乱了眼睛，眼看着别人在风口上一飞冲天，以为总有捷径所以不能闭门造车。机会留给了有准备的人，没让你遇到，就不是为你准备的。关键是自己真正想要什么，不应该笼统为金钱，而是一个具体的特征。
展开
3
3