wy2010344
小议的编程魔法
获得徽章 0
人，太虚伪，明明自己就老是去选那些好看的、好听的，却偏要强调内涵。所谓内涵，就是自己看到的，听到的，也就是要为自己的选择辩护论证。值得称赞的就是占到对方便宜，不值得表扬的就是没占到任何便宜。
评论
3
确实在与人辩论中才能越辩越明，是别人来启发自己，还是自己被附身一般？自古有怀才不遇的抱怨，事实上是要求消费者理解自己，所以是绝不能跟随的。一切都是商品，打工就是把自己包装成商品，并不在于真实如何，而在于如何让别人主动选择自己、让人们趋之若鹜，所以一般打工人的倔脾气，若不能时而展现出超然的天份，是绝不可能让人选择自己的。资源拥有者总是因为莫名其妙的原因选择，终归是顺眼。而你引以为傲的本事，终归是自嗨。特别是需要一层一层对上负责的，观感的无可挑剔才是最重要的，符合大众常识(外行看热闹)，而不是选择一个冷僻的标准自作主张。资源拥有者需要自负盈亏，盈是他有眼光，亏也需要承接住，何必便宜别人呢？
展开
评论
1
天天听到网络上各种聊分配问题，好像上天生产了一大块蛋糕，自己没有分到一份。可是，即使工作如此shit，如果你不去做，庆幸躺平到老，你仍然什么也没有，甚至不得不沦落为乞讨，因为别人不会主动分给你。世界虽然发达到如此程度，机器替人做了大量工作，但机器也需要维护。如果一切停止，社会立马回到远古没什么两样。所以不迷失在宏大的进步中，反而更应该关注自己手头能做的事，因为竞争更激烈了，自己的成功可能更难，而且宏大的进步本来是以庞大数量的个体努力为基石，能跟上节奏的是弄潮儿，是演奏者。宏观上更关注做对社会进步有意义的事，累积财富制造工具，而大概率能把握在自己手中。微观上不弃绝，把握每一次机会，特别是落后资源出清的承接，有了资源才能做自己的事。
展开
11
点赞
人就是一坨行走着的肉团，凑合地长着，只是欲望收集的一堆工具零件方便去行动，与囤积的财物资源并无二致。所以失去部分财富资源也会像半死一般。剥离所有，大概就只有想做而不能为的欲望，所以世界各地的文化里都有灵魂鬼魅一说。
评论
2
人其实是最为珍贵的资源，一切资源都从人产生，为什么把他人视为竞争对手呢？视为无法像牛羊瓜果一样使用、反而要处处制肘与自己抢食的仇寇？是因为只当自己是个消费者，却不想离了人，离了社会不约而同的协作，自然环境是恶劣的。所以会诞生剥削理论，即粗暴认为财富源于掠夺，不能占对方便宜自己就没法成为人上人，而不是财富源于合作。我开始觉得工薪关系是一个死胡同，人生绝不应该局限在这一方小池子里。老板希望获得一点帮助，却要持续不断地付出很多薪资，这样心理不平衡矛盾累积。当然，事实上老板创建了一个成功的企业就是赚钱的机器，如果成功自然要考虑替换造成的破坏，而资源只分享给自己的附属如爱物家人。所以不能针尖对麦芒，要寻找一种互补性，比如都爱智慧爱思考爱分享，却不是索要报酬的，对方获得成就感，自己获得帮助。而一旦功利化，连本来正常的人性都扭捏遮掩，交流合作断绝。正因为大家都有深厚的科学认知，才不致于被偶然出现的愚昧拖入泥潭。与自己利益一致的越多，自己甚至不用主动去争取便水到渠成。追求财富应该体面，只有走投无路才落草为寇。甚至说，名誉才是更值得追求的，温保有余还追求财富，显得贪婪。假设自己已经活在理想的环境中，如何为美好添砖加瓦，而不是总是去发现*，因为生活中免不了*的存在。*本来是常见的，人们逃之不及，尽一切努力去遮掩它，而你却偏偏要努力去发掘它，大惊小怪。是因为没有经历过丑陋的现实，把虚掩的装饰当作了真实。
展开
评论
点赞
严密的逻辑不指望通过三言两语让ai完美实现，当然可以拓展知识面，即人类现成知识体系里有的东西，也可能出一些低级错误。ai适合抽卡编程，也就是适合游戏，是一种模糊的语文式的知识体系。
评论
1
需要对ai袪魅：除了第一次抽卡，修改的时候总是不如预期。主要是等得太久，电脑越来越卡，也不知是不是额度用完了不响应。主要是用于ui编程——ai设计的，后续补充也需要兼容设计风格。除非指令有明显的提升，它不会懂你所描述的拐弯抹角的细节。然后就是各家的打底风格不一样，新开会话下如果输入相同输出也会类似？
还有注意错别字，以为打对了结果意义完全不同，走向便逐渐鬼畜，浪费大量时间，污染一段会话。
还有注意错别字，以为打对了结果意义完全不同，走向便逐渐鬼畜，浪费大量时间，污染一段会话。
展开
2
点赞
有一个Claude兜底的的设计让Gpt-4o继续，还可以，Claude是尽可能丰富，Gpt-4o是尽可能简略，一定要明确提示才下一步。多久没用copilot感觉还可以，胆颤心惊触发容量限制。gemini网页版试了下还行，插件版一直在loading状态不可用。不知不觉vibe coding这个赛道也开始卷起来，很好。之前a16z说大模型的寡头垄断正在降临，像当年的云计算一样，不知道要消失多少。
展开
2
2