获得徽章 0
这件事情也让我感受到了男性不一样的视角。我发现原来男生本身是不在乎自己感情有没有收到伤害的。他们对于（自己和其他人的）脆弱这件事情是不接受的。他们在乎比如钱财有没有收到损伤等等。
这件事情我觉得非常神奇。
因为我确实一直以来觉得真心是很宝贵的。一个人如果喜欢你，要好好对待。
可能如果再有男生表白最好的解决就是：全方面拉黑，面对任何言语行为都冷酷的不理，立刻走开，专注自己？
感觉困扰我很久的事情终于好像要得到解决了
这件事情我觉得非常神奇。
因为我确实一直以来觉得真心是很宝贵的。一个人如果喜欢你，要好好对待。
可能如果再有男生表白最好的解决就是：全方面拉黑，面对任何言语行为都冷酷的不理，立刻走开，专注自己？
感觉困扰我很久的事情终于好像要得到解决了
展开
29
1
其实觉得比较神奇。问题集中的是在，你有还他钱吗？或者，你有明确的拒绝他吗？
a. 非常明确，微信拉黑，邮箱拉黑，电话拉黑。只要一和我说话我立刻和他说了我不喜欢他。
b. 在他表白前，我们是非常好的朋友。他和我说过他家条件不是很好，每次吃饭都是我请，还会送他小礼物，累计一千到俩千刀。
c. 他的转账5分钟内必返回。送我的礼物我双倍额度礼物返回。
解释是因为我有一些男性粉丝，他们在我伤心的时候鼓励过我，我很在乎他们的感受。我希望俩性关系他们能看到一个女性的视角，方便他们将来和女生接触。
a. 女生和你AA，是不喜欢你。如果不是特别喜欢，不要追了。如果女生请你吃饭，更别追了。
a. 非常明确，微信拉黑，邮箱拉黑，电话拉黑。只要一和我说话我立刻和他说了我不喜欢他。
b. 在他表白前，我们是非常好的朋友。他和我说过他家条件不是很好，每次吃饭都是我请，还会送他小礼物，累计一千到俩千刀。
c. 他的转账5分钟内必返回。送我的礼物我双倍额度礼物返回。
解释是因为我有一些男性粉丝，他们在我伤心的时候鼓励过我，我很在乎他们的感受。我希望俩性关系他们能看到一个女性的视角，方便他们将来和女生接触。
a. 女生和你AA，是不喜欢你。如果不是特别喜欢，不要追了。如果女生请你吃饭，更别追了。
展开
11
2
赞了这篇文章
在准备字节跳动和PayPal的ML方向后端岗位面试时，我发现了一个非常有趣的现象：中国人和印度人在ML后端SDE角色上的理解存在明显差异。
在中国这边，面试官更看重候选人对于底层问题的理解和学习能力。比如，一位在Google Waymo工作的中国面试官在指导我LLM项目时，明确建议我尽量不要依赖LangChain这类现成框架，而是自己动手搭建底层流程，这样才能真正掌握LLM系统的结构与原理。
而在PayPal的面试中，我遇到的MLE（印度背景）则完全不同。她甚至没有读过《Attention Is All You Need》，面试中关注的主要是如何使用LangChain搭建应用，对于底层理解并不做硬性要求，更强调快速集成与实际应用能力。
类似的区别也体现在课堂上。我的老师Professor Mina Ghashami（印度背景，曾在Stanford任教，目前在Amazon AWS做Applied Scientist）在指导我们的final project时，也建议我们优先使用现成的ML库（如PyTorch等），不要花太多时间在底层算法的“手搓”上。她的出发点是，让学生们更高效地掌握工具、积累项目经验，而不是在底层实现上耗费过多精力。
而我自己的倾向是，希望在项目中自己动手实现一个ML算法并应用到实际问题中。我始终认为，能够使用别人写好的算法固然重要，但真正理解和实现算法的人，才更稀缺、更有竞争力。
总而言之，这种文化差异很有意思： 中国：强调底层理解和系统性掌握。印度：更注重工具使用和项目落地。
这种不同也让我开始重新思考：在不同环境下，"深度 vs. 快速应用"，到底该如何平衡。
在中国这边，面试官更看重候选人对于底层问题的理解和学习能力。比如，一位在Google Waymo工作的中国面试官在指导我LLM项目时，明确建议我尽量不要依赖LangChain这类现成框架，而是自己动手搭建底层流程，这样才能真正掌握LLM系统的结构与原理。
而在PayPal的面试中，我遇到的MLE（印度背景）则完全不同。她甚至没有读过《Attention Is All You Need》，面试中关注的主要是如何使用LangChain搭建应用，对于底层理解并不做硬性要求，更强调快速集成与实际应用能力。
类似的区别也体现在课堂上。我的老师Professor Mina Ghashami（印度背景，曾在Stanford任教，目前在Amazon AWS做Applied Scientist）在指导我们的final project时，也建议我们优先使用现成的ML库（如PyTorch等），不要花太多时间在底层算法的“手搓”上。她的出发点是，让学生们更高效地掌握工具、积累项目经验，而不是在底层实现上耗费过多精力。
而我自己的倾向是，希望在项目中自己动手实现一个ML算法并应用到实际问题中。我始终认为，能够使用别人写好的算法固然重要，但真正理解和实现算法的人，才更稀缺、更有竞争力。
总而言之，这种文化差异很有意思： 中国：强调底层理解和系统性掌握。印度：更注重工具使用和项目落地。
这种不同也让我开始重新思考：在不同环境下，"深度 vs. 快速应用"，到底该如何平衡。
展开
6
6
这学期，大概是我最轻松的一学期了。
我一直有on campus的工作，每周20小时。这学期因为supervisor的默许，上班的压力小了很多。（期间有一位华人同学坚持不下去，学期中quit了，可能和这件事有关。）之前几个学期LeetCode也刷了一些，有了些小小的心得。所以这学期松散了，刷题量比之前少了很多。以前坐在那里就是刷题，每天学新的知识、整理笔记，那种每天一点点进步的感觉，真的很开心。
这学期没有那么努力地投简历，也没那么努力地找工作、刷题。上的课也比较水，整体过得松松散散。其实，一点也不开心。
🤣
回想之前每个学期，真的是又菜又累又快乐。
实打实地上班20个小时，挤在两天半完成，上完班回家倒头就睡；三门课，每周要花三到五天复习；算法课，从进班的倒数第一，一路追到班级第一；其他课也差不多，真的是累，但也是实打实的学到了知识，实打实的快乐。
因为本科没学过CS，边学边做，真的特别有成就感。作为一个破转码的，能超越复旦、同济这些CS本科同学，遥遥领先拿第一，挺自豪的。
上学期，Bloomberg面到最后一轮。有个姐姐悄悄告诉我：“恭喜，应该过了，等好消息吧。”结果，等来等去，圣诞节前一天，等来了据信。🤣
真的好累啊。那时候，BBG面试前一天，我还带着小组做presentation，作为队长拿到了全班唯一一个满分。圣诞节前又是我们部门最忙的时候，疯狂加班，我也是部门里做得最多的人。BBG面试结束后，我整整睡了一个星期，什么都不想做。然后，在睡醒之后，收到了拒信。
🤣 最近才慢慢明白，努力，其实也是一种奢侈。
努力本身真的很快乐。那时候虽然每天快要疯掉了，刷题、上班、上课、做作业、复习预习，连轴转，但日子过得特别有意义。
还记得姐姐生日，她特意从加州飞来看我。我忙到生气：“为什么偏偏这个时候来？”🤣 吵了一架，哭了一场，最后还是抽了三天时间，帮姐姐拍照、带宝宝、陪她逛街。
而这一学期，因为不上班了，作息变得混乱，锻炼也断了，LeetCode也没有系统地继续刷，复习也经常拖延。
说实话，我并不喜欢这样松散的生活。
要努力啊，无论如何。
努力本身就足够让人快乐。学习本身就能带来真正的多巴胺。多锻炼、多学习，好好做事，认真做人，天天开心。
我一直有on campus的工作，每周20小时。这学期因为supervisor的默许，上班的压力小了很多。（期间有一位华人同学坚持不下去，学期中quit了，可能和这件事有关。）之前几个学期LeetCode也刷了一些，有了些小小的心得。所以这学期松散了，刷题量比之前少了很多。以前坐在那里就是刷题，每天学新的知识、整理笔记，那种每天一点点进步的感觉，真的很开心。
这学期没有那么努力地投简历，也没那么努力地找工作、刷题。上的课也比较水，整体过得松松散散。其实，一点也不开心。
🤣
回想之前每个学期，真的是又菜又累又快乐。
实打实地上班20个小时，挤在两天半完成，上完班回家倒头就睡；三门课，每周要花三到五天复习；算法课，从进班的倒数第一，一路追到班级第一；其他课也差不多，真的是累，但也是实打实的学到了知识，实打实的快乐。
因为本科没学过CS，边学边做，真的特别有成就感。作为一个破转码的，能超越复旦、同济这些CS本科同学，遥遥领先拿第一，挺自豪的。
上学期，Bloomberg面到最后一轮。有个姐姐悄悄告诉我：“恭喜，应该过了，等好消息吧。”结果，等来等去，圣诞节前一天，等来了据信。🤣
真的好累啊。那时候，BBG面试前一天，我还带着小组做presentation，作为队长拿到了全班唯一一个满分。圣诞节前又是我们部门最忙的时候，疯狂加班，我也是部门里做得最多的人。BBG面试结束后，我整整睡了一个星期，什么都不想做。然后，在睡醒之后，收到了拒信。
🤣 最近才慢慢明白，努力，其实也是一种奢侈。
努力本身真的很快乐。那时候虽然每天快要疯掉了，刷题、上班、上课、做作业、复习预习，连轴转，但日子过得特别有意义。
还记得姐姐生日，她特意从加州飞来看我。我忙到生气：“为什么偏偏这个时候来？”🤣 吵了一架，哭了一场，最后还是抽了三天时间，帮姐姐拍照、带宝宝、陪她逛街。
而这一学期，因为不上班了，作息变得混乱，锻炼也断了，LeetCode也没有系统地继续刷，复习也经常拖延。
说实话，我并不喜欢这样松散的生活。
要努力啊，无论如何。
努力本身就足够让人快乐。学习本身就能带来真正的多巴胺。多锻炼、多学习，好好做事，认真做人，天天开心。
展开
1
5
赞了这篇文章
赞了这篇文章
LeetCode 407 3d 接雨水，久闻大名。很有意思，想清楚思路还挺简单的：木桶的边由最短板而不是最长板决定。类似题有LeetCode 42接雨水(双向双指针解法)
1. 边界必不能接水，所以先把边界推进priority_queue 最小堆进去。（用height[i][j] == -1 记录这个边经过，防止重复计算）
2. 木桶长度由最短边记录，但如果这个边小于现在的最短边，它的height 要记录成max(minHeight, heightMax[i][j]) 因为此时它相当于注水了。由于木桶最外边理论 它不可能比minHeight 还低。同时 更新sum = max(minHeight - heightMax[i][j], 0) 超过它就是0。轮回直到pq 为空。
1. 边界必不能接水，所以先把边界推进priority_queue 最小堆进去。（用height[i][j] == -1 记录这个边经过，防止重复计算）
2. 木桶长度由最短边记录，但如果这个边小于现在的最短边，它的height 要记录成max(minHeight, heightMax[i][j]) 因为此时它相当于注水了。由于木桶最外边理论 它不可能比minHeight 还低。同时 更新sum = max(minHeight - heightMax[i][j], 0) 超过它就是0。轮回直到pq 为空。
展开
评论
1