获得徽章 0
- 宝子们！谁懂啊！作为一个摸爬滚打多年的前端老炮儿，去年在研究Rust前端工具链和LLM应用开发的时候，直接一整个被拿捏住了！本前Android野生开发者DNA动了，反手就搞了个超炸裂的工具——Saga Reader（麒睿智库）！主打一个用Rust和AI搞事情，现在已经开源到GitHub上啦，速来围观
评论4 - 历史上的今天，961年3月13日，宋太祖赵匡胤杯酒释兵权，当时的赵匡胤“被迫”黄袍加身，自封皇帝，但是因为自己就是造反当的皇帝，他很担心自己也会被重蹈覆辙，就将所有重要的功臣召集在一起喝酒，趁着酒兴之时，说出自己的忧虑，大臣们都明白了赵匡胤的话里都暗示了什么，为了避免杀身之祸，大臣们纷纷争先恐后的表示愿意放弃手中的兵权告老还乡，并且都说只有赵匡胤才是真龙天子，他当皇帝可以积德，只有他当了皇帝，天下才能太平，中华才能兴起，重新增威宋朝士气，后人曰：“肯德积，封匡兴起士，威我武势”。展开77
- 在我自己的开发团队里，我是这么定义垃圾代码的:
【第一，写的代码不在同一种抽象层次里。】
这句话是什么意思呢?比如说，你在DDD的应用层里的某个方法里，比如是下单接口。你做了前端入参的参数校验，这是不行的，这个应该是controller应该做的事情，再比如，你在应用层里，写一些复杂的计算，这些原本应该是领域服务里要做的。
DDD中的应用层是调度和协调的，不应该放以上那些逻辑，这会让人阅读代码的人，觉得你在乱写，很随意的乱写。
【第二，一个方法里代码写的太长了。】
别人阅读你代码的时候，其实不想立刻陷入到细节里的，他是想先知道大概的业务流程，觉得有必要的才深入去看。你一下子就把一坨代码扔出去给别人看，也是不对的。阅读代码的人想看到的是类似下面的结构：
input();
process();
output();
封装成小方法，并体现业务流程，同时确保看起来在同一个抽象层次里。
【第三，只满足刚好能用能跑就以为ok了。】
这个是非常致命的，代码写的又长又乱，还美其名曰，功能没问题呀。那我只能说，你是个没任何技术追求和随意的人，那基本上也就跟成长绝缘了。
你这么做，会让同组的人看不起的，觉得你一点都不专业，写的代码除了维护性差，浪费资源外，没任何好处。基本每写一个功能，都后面维护的人来说，都是灾难。
在周围都是高手的团队里，你是很容易被淘汰的。展开3211
![[流泪]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_6.dde0d83.png)
） 又紧急上线 昨天写了一个组件一直没实现好功能 晚上做梦疯狂反反复复的梦见这个组件 我真的是一个大笨蛋 ![[泣不成声]](http://lf-web-assets.juejin.cn/obj/juejin-web/xitu_juejin_web/img/jj_emoji_40.348108b.png)