获得徽章 0
赞了这篇沸点
#万物皆可Skill# 万物皆可Skill｜如果程序员也能被“炼成Skill”
最近看到一个离谱概念：
把聊天记录、代码、工作记录喂给AI，就能生成一个 数字分身.Skill。
于是互联网已经出现了一些神奇的 Skill：
老板.Skill
“这个需求其实很简单，你今天改一下就能上线。”
产品经理.Skill
输入一句话，自动生成 50页PRD + 三轮需求变更
甲方.Skill
“预算没有，但效果要最好。”
面试官.Skill
随机提问：
“你了解JVM吗？那你说一下底层实现。”
如果让我炼几个Skill，我最想要的是：
Bug自动修复.Skill
需求永不变更.Skill
周五不加班.Skill
不过说实话，如果公司哪天让员工提交自己的 Programmer.Skill：
包含代码习惯、debug经验、技术积累……
那可能就会出现一个恐怖场景：
人被优化了，Skill留下来继续干活。
如果让你炼一个 Skill，你会炼什么？
最近看到一个离谱概念：
把聊天记录、代码、工作记录喂给AI，就能生成一个 数字分身.Skill。
于是互联网已经出现了一些神奇的 Skill：
老板.Skill
“这个需求其实很简单，你今天改一下就能上线。”
产品经理.Skill
输入一句话，自动生成 50页PRD + 三轮需求变更
甲方.Skill
“预算没有，但效果要最好。”
面试官.Skill
随机提问：
“你了解JVM吗？那你说一下底层实现。”
如果让我炼几个Skill，我最想要的是：
Bug自动修复.Skill
需求永不变更.Skill
周五不加班.Skill
不过说实话，如果公司哪天让员工提交自己的 Programmer.Skill：
包含代码习惯、debug经验、技术积累……
那可能就会出现一个恐怖场景：
人被优化了，Skill留下来继续干活。
如果让你炼一个 Skill，你会炼什么？
展开
3
4
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
KAT-Coder-Pro：我见过最「省」的第一梯队模型
快手上月底发布的 KAT-Coder-Pro V2，在 AA 评测的智能得分上已经紧跟第一梯队（44分 > Deepseek V3.2），但跑完全部评测只消耗了 **8.7M Tokens**——比 DeepSeek V3.2 少约 85%，比 Minimax V2.7 少约 90%。
这是什么概念？
做 Harness 工程的人都知道，Tokens 用得越少，Context 越干净，幻觉越少，成本也越低。KAT 抛开 Reasoning 模型不谈，在纯智能上已经和 Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.6（非 Reasoning 版）处于同一梯队。
当然有劣势：长 Context 推理（~10w Tokens 单次推理）和专家级知识略微落后于顶尖玩家。但综合表现放在这里，瑕不掩瑜。
适合谁：用不起 Opus/Sonnet 但又需要第一梯队代码能力的团队；不适合：需要处理超长上下文或深度专业知识的场景。
你们有没有跑过 KAT？效果怎么样？
快手上月底发布的 KAT-Coder-Pro V2，在 AA 评测的智能得分上已经紧跟第一梯队（44分 > Deepseek V3.2），但跑完全部评测只消耗了 **8.7M Tokens**——比 DeepSeek V3.2 少约 85%，比 Minimax V2.7 少约 90%。
这是什么概念？
做 Harness 工程的人都知道，Tokens 用得越少，Context 越干净，幻觉越少，成本也越低。KAT 抛开 Reasoning 模型不谈，在纯智能上已经和 Claude Sonnet 4.6 / Opus 4.6（非 Reasoning 版）处于同一梯队。
当然有劣势：长 Context 推理（~10w Tokens 单次推理）和专家级知识略微落后于顶尖玩家。但综合表现放在这里，瑕不掩瑜。
适合谁：用不起 Opus/Sonnet 但又需要第一梯队代码能力的团队；不适合：需要处理超长上下文或深度专业知识的场景。
你们有没有跑过 KAT？效果怎么样？
展开
评论
3
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点