用户112110161405

丁绍恒 2024-5-8 16:17 1、您提到“【警戒条件】是一个【表达式】，例如a+b>c，其中的【变量】是【类】的【属性】”；那么这些【变量】a、b、c，究竟是哪个【类】的【属性】？是本状态机所

有位同学给我发了张逸著的《解构领域驱动设计》中的一页，让我评点一下。 图1 摘自《解构领域驱动设计》（张逸，2021）书中“状态和事件本质上是相同的”的观点真是令我“耳目一新”。那就针对这页书的内容来

1月12日，我发了一篇《[答疑]通用语言（Ubiquitous Language）是伪创新吗？》，里面针对伪创新做了一些展开的论述。然后，张逸老师在微信群质疑： 于是，我就开始写《DDD浮夸，Eric

Eric Evans在《领域驱动设计》的前言中说：Leading software designers have recognized domain modeling and design as cr

以下是这几年来针对《实现领域驱动设计》译文和原文的评点文章的汇集。 2019年8月 翻过前面的"译者序"，原书第一句的翻译就存在不少问题。 第一句原文： "With Implementing Doma

京东云开发者原文链接：DDD落地实践-架构师眼中的餐厅>>，以下简称《餐厅》。我们逐个逐个截图来赏析这篇文章。 图1 截图第1部分（01）原文领域驱动赏析没有说“领域驱动设计”，但结合文章题目中的“D

一、说在前面这两天在“ Thoughtworks洞见”公众号上看到一篇付施威的《DDD诊所——聚合过大综合症》。相对于DDD圈子各种各样错误百出的玄学文章，这篇《DDD诊所》已经算是想要认真探讨问题的

张逸老师写了新文章《领域建模的常见问题及解决方案》，我来谈一谈对这篇文章的感想。 （1）文章一开始，张逸老师大大地赞扬了事件风暴： 图1 摘自《领域建模的常见问题及解决方案》 张逸老师说，事件风暴是主

领域驱动设计的领域业务结构在问题空间里表示复杂性，它同人类用于管理复杂性的三种基本方法中的两种相对应。 DDD领域业务分类结构获得类-成员组织，DDD领域业务组装结构刻画整体-部分组织。两种结构类型均