不摸鱼的老陈
《不摸鱼的独立开发者日报》作者
获得徽章 0
- #挑战每日一条沸点# AI时代，CEO的唯一工作就是讲好一个故事
在一个几万人的大公司里，你怎么让大家劲儿往一处使？靠发邮件、开大会、画PPT吗？并非如此，人类这个物种，从古至今就吃一套——那就是故事。一个好的故事，本身就是公司的战略。所以，有位大公司创始人对CEO的建议是，什么事都可以交给别人干，唯独“讲故事”这件事，必须亲力亲为，因为公司只能有一个声音。当故事开始分裂，人心就散了，队伍就不好带了。
这种理念背后，其实是对产品的极致追求。你会发现，这些成功转型的公司，领导者往往都是产品出身。因为任何变革都必须从产品开始。如果你做的产品足够好，好到能解决一切问题，那你就算把店开在喜马拉雅山上，每周只营业一小时，门口也照样会排起长队。所以，别再抱怨销售不给力了，先问问自己的产品够不够性感。展开评论点赞 - #挑战每日一条沸点# 大象也能跳街舞？巨头如何假装是家创业公司
公司做大了，毛病就多了，这是个普遍现象。人人都对公司的毛利率了如指掌，却渐渐忘记了业务的灵魂——那种永不满足、高速创新的冲动。说白了，就是离一线越来越远，听不到炮火声了。那怎么办？Cisco的经验是，必须按下重置键，核心就是找回创始人心态。他们甚至搞了一句口号，叫像世界上最大的创业公司一样运作。
具体操作上，他们会把那些通过收购而来的、满脑子创业想法的CEO们放到领导团队里，让他们像鲶鱼一样搅动一池春水。当你想做一个全新的东西时，千万别指望整个公司为你转身。最好的办法是圈出一小块自留地，成立一个小团队，让最高层给他们撑腰，保护他们不被公司内部的斗争影响。
这个小团队的任务不只是做出产品，还要找到第一批愿意尝鲜的理想客户，从一个小切口撕开市场，等产品成熟了，再慢慢铺开。这个过程很反直觉，因为大公司总是想一口吃个胖子，但创新往往需要的是耐心和精准的单点突破。展开评论点赞 - #挑战每日一条沸点# 开源赚不了钱？未必
如何让一个开源项目活下去，甚至活得很好？Open Code CEO分享了他们的商业哲学：核心工具本身永远不会收费，因为对开源项目收费就等于宣告了它的慢性死亡。这种坚持，是维系社区信任和活力的基石。
那收入从何而来？答案瞄准了那些大型企业客户。当一家公司想让成百上千的工程师都用上这个工具时，就会产生很多个人开发者不在乎的麻烦事：如何统一管理API密钥？如何和公司内部的身份认证系统打通？如何统计每个团队的使用情况？
Open Code计划围绕这些企业级的部署、管理和监控需求，打造一个商业化的服务平台。这是一种聪明的模式：让工具保持纯粹和免费，通过解决大公司的无聊问题来创造价值。展开赞过 评论3 - #挑战每日一条沸点# Claude的王座能坐多久？真正的赢家，从不绑定任何一个ai
国外有一家AI编程公司，产品叫Open Code，他们最核心的战略思想，可能就是它的模型无关性。现在，Claude 4 Sonnet在这个领域确实表现最好，所以他们也默认在用。但谁能保证明天不会有更强的模型出现呢？Open Code的设计就是为了应对这一天，它允许用户轻松切换到Gemini、OpenAI或者任何未来的新模型。它要做的是一个中立的、永远能搭载最强引擎的平台。
这正是他们CEO眼中，Open Code能够后来居上的关键所在。他非常现实地承认，只要Sonnet模型一日独大，Claude Code的第一宝座就难以撼动。但他在赌一个必然会发生的未来：当某个开源模型或其他大厂的模型在代码能力上追平甚至反超的那一天，不受任何厂商束缚的Open Code，将成为开发者们通往那个最强模型的唯一桥梁。到那时，整个市场的格局或许就将彻底改写。展开评论点赞 - #挑战每日一条沸点# AI 时代的中小企业：如何不被巨头碾压？
我们总是在谈论AI如何改变世界，但这个世界里，似乎暂时还不包括那些中小企业。现在搞AI是个技术活、体力活。你需要数据来训练，需要工程师来部署，甚至需要一个专门的AI团队来运营。这些对于大公司来说是标配，但对于街角的餐厅或者小微企业来说，简直是天方夜谭。这就导致了一个尴尬的局面：AI的应用要么是给个人消费者的，要么是给超级大企业的，中间地带几乎是真空。
但这正是机会所在，现在大公司们费尽心力搞出来的复杂AI功能，在未来一两年内，或许会被打包成一个个开箱即用的平价小工具。中小企业不需要自己训练模型，只需要点几下鼠标，就能享受到和大公司同款的智能服务，这或许才是AI革命真正触达每个人的时刻。展开评论点赞 - AI正在抹去职场新手村，一场教育革命已在酝酿
AI 带来的冲击，可能比你想象得更直接。过去，一个法学院的毕业生，需要花好几年时间，从助理的岗位上做起，处理堆积如山的文件，慢慢积累经验。但现在，一个 AI 模型，可能只需要一个小时，就能完成一个初级律师一周的工作量，而且质量可能还更高。这直接导致了一个残酷的现实：很多行业的新手村正在消失。
这就引出了一个极具颠覆性的思考：如果入门级的工作都没了，那我们花三年时间、几十万学费去读一个学位，意义何在？如果一个 AI 能把教育成本和时间压缩到十分之一的话，这已经不是在改良教育了，这是在革教育的命。
未来，可能不再是谁拥有学位，而是谁能比 AI 学得更快、适应得更快。展开赞过 评论1 - #挑战每日一条沸点# 拯救婚姻、提供建议：用户把ChatGPT玩坏了，而这恰恰是OpenAI想要的
当一个工具被用来做它设计之外的事情时，通常会被认为是玩坏了。但对于ChatGPT，这些意外的用法，却成了它价值的最好证明。Openai观察到越来越多的人开始向ChatGPT寻求日常建议，用它来处理自己的情绪，甚至有人声称它帮助挽救了婚姻。这些深刻而个人化的使用场景，让团队感到非常兴奋。
这背后是一种非常值得玩味的产品哲学。大多数科技公司在面对医疗、情感咨询这类高风险、高责任的场景时，会选择敬而远之，以规避风险。但OpenAI的思路恰恰相反，他们选择奔向”这些复杂场景。
他们认为，如果技术有潜力帮助人们解决这些真实而重要的问题，那么逃避就是一种失职，团队的责任是努力把模型打磨得在这些方面也同样出色和可靠。这正是AI经验主义的体现：不发布，你永远不知道用户会用它来做什么，也永远无法在真实的世界里学习和进化。展开1点赞 - #挑战每日一条沸点# Claude的王座能坐多久？真正的赢家，从不绑定任何一个ai
国外有一家AI编程公司，产品叫Open Code，他们最核心的战略思想，可能就是它的模型无关性。现在，Claude 4 Sonnet在这个领域确实表现最好，所以他们也默认在用。但谁能保证明天不会有更强的模型出现呢？Open Code的设计就是为了应对这一天，它允许用户轻松切换到Gemini、OpenAI或者任何未来的新模型。它要做的是一个中立的、永远能搭载最强引擎的平台。
这正是他们CEO眼中，Open Code能够后来居上的关键所在。他非常现实地承认，只要Sonnet模型一日独大，Claude Code的第一宝座就难以撼动。但他在赌一个必然会发生的未来：当某个开源模型或其他大厂的模型在代码能力上追平甚至反超的那一天，不受任何厂商束缚的Open Code，将成为开发者们通往那个最强模型的唯一桥梁。到那时，整个市场的格局或许就将彻底改写。展开评论点赞 - #挑战每日一条沸点# AI 时代的中小企业：如何不被巨头碾压？
我们总是在谈论AI如何改变世界，但这个世界里，似乎暂时还不包括那些中小企业。现在搞AI是个技术活、体力活。你需要数据来训练，需要工程师来部署，甚至需要一个专门的AI团队来运营。这些对于大公司来说是标配，但对于街角的餐厅或者小微企业来说，简直是天方夜谭。这就导致了一个尴尬的局面：AI的应用要么是给个人消费者的，要么是给超级大企业的，中间地带几乎是真空。
但这正是机会所在，现在大公司们费尽心力搞出来的复杂AI功能，在未来一两年内，或许会被打包成一个个开箱即用的平价小工具。中小企业不需要自己训练模型，只需要点几下鼠标，就能享受到和大公司同款的智能服务，这或许才是AI革命真正触达每个人的时刻。展开评论点赞 - #挑战每日一条沸点# AI正在抹去职场新手村，一场教育革命已在酝酿
AI 带来的冲击，可能比你想象得更直接。过去，一个法学院的毕业生，需要花好几年时间，从助理的岗位上做起，处理堆积如山的文件，慢慢积累经验。但现在，一个 AI 模型，可能只需要一个小时，就能完成一个初级律师一周的工作量，而且质量可能还更高。这直接导致了一个残酷的现实：很多行业的新手村正在消失。
这就引出了一个极具颠覆性的思考：如果入门级的工作都没了，那我们花三年时间、几十万学费去读一个学位，意义何在？如果一个 AI 能把教育成本和时间压缩到十分之一的话，这已经不是在改良教育了，这是在革教育的命。
未来，可能不再是谁拥有学位，而是谁能比 AI 学得更快、适应得更快。展开评论点赞
