写在前面 状态管理库伴随着数据驱动类框架诞生以来，一直都是个带争议的话题，社区里关于这个方向的讨论文章也是数不胜数，本文写作的目的并不是去详细解答每一款状态库的设计原理和最佳实践，而是希望能从全局视角

Jotai 可以看作是 Recoil 的简化版，使用了 Atom + Hook + Context，用于解决 React 全局数据流管理的问题

很长时间以来，Redux一直是React中全局状态管理的领导库。但随着钩子的引入，我发现像react-query或useSWR()这样的库以较少的模板处理数据的获取。 但简单的UI状态，如侧边菜单的展

在前端开发中，状态管理是绕不开的核心问题。无论是简单的组件间状态共享，还是复杂的跨页面数据流管理，选择一个合适的工具至关重要。Jotai 作为一款轻量、灵活且与 React 深度集成的状态管理库，凭借

大家好，我是风骨， React 技术栈发展到现在，已经出现了非常多且优秀的状态库，比如从早期的 Redux 和 Mobx，到现在拥抱 Hooks 版本的 Zustand 和 Jotai。 在当前 Re

文章对比了 Zustand 和 Jotai 两大 React 状态管理库，分析了它们的设计理念、核心原理以及在 Hooks、外部 Store、选择性订阅等方面的差异，帮助开发者做出选型决策。

Zustand 是一个用于 React 的轻量级状态管理库。它的名字源自德语，意思是“状态”。Zustand 的设计目标是提供一种简单、快速且高效的方式来管理应用程序的状态。它通过避免复杂的设置和繁琐

引言：为什么我们需要另一个状态管理库？ 🤔 在React生态系统中，状态管理一直是个热门话题。从最初的React Context到Redux，再到MobX、Recoil，现在又出现了Zustand——

大家好，我是风骨，本篇文章的主题是 React 状态库 - Zustand。 这是一个基于 React hooks API 实现的轻量级状态管理库。当你的项目不算太大，又期望使用全局状态，它将是一个不