采用Cache-Aside模式，采取更新数据库后删除缓存是正确的吗？更新数据库后更新缓存的方式，真的容易造成数据不一致吗？在系统设计与实际场景下，两种实现方式究竟要如何选择？本文尝试一一解答上述疑问。

如何为Cache-Aside模式提供更强的数据一致保障？提供更强的一致性保障需要更复杂的实现吗？在更强的一致性保障下，更新数据库后是选择删除缓存还是更新缓存？本文希望解答上述问题之余提供提供设计参考。

由于一个数据在 Redis 和数据库两处进行了存储，就会有数据一致性的问题，目前业界尚未见到成熟的能够确保最终一致性的方案。dtm+rockscache首次彻底解决了这个问题。

Cache-aside下数据变更推荐使用删除缓存的策略，为降低数据不一致通常会配合延迟双删策略。但大厂却很少使用这种方式。背后原因是什么呢？延迟双删策略有致命缺陷么？大厂采用什么策略。

Redis作为常用的内存数据库，数据备份是重要环节。本文将详细介绍Redis中的save和bgsave命令的使用方法和注意事项，帮助你更好地应对不同场景下的备份需求。

Redis之所以高效，不仅在于它的内存操作，更在于巧妙的数据结构设计。本文带你揭开Redis底层数据结构的神秘面纱，包括动态字符串SDS如何解决C语言字符串问题、IntSet如何高效处理整数集合

介绍 redis是一种常用的内存数据库，对于使用者如果能从底层了解到各种数据类型的底层原理，可以让我们能在特定的业务场景下选择正确的数据类型。同时redis数据类型也是面试中频繁出现的面试题。

很早前就想写一篇关于缓存组件库的文章，开发中总觉得对于缓存组件封装、使用这块都还差点意思，最近思考了一些方案，顺便记录下来。

本文为稀土掘金技术社区首发签约文章，30天内禁止转载，30天后未获授权禁止转载，侵权必究！ 【专栏简介】 随着数据需求的迅猛增长，持久化和数据查询技术的重要性日益凸显。关系型数据库已不再是唯一选择，数