银安

在网络通信中，我们经常听到：数据包（Packet）、抓包（Packet Capture）、分包（Segmentation / Fragmentation）这些词听上去抽象，但其实它们都围绕着一个核心问

网络接口层（Link Layer） 解决的问题：如何在物理介质（网线、WiFi）上传输比特 → 把“电信号/无线波”变成可识别的帧。 关键协议/技术 Ethernet（以太网） ：最常见的有线局域网标

很多人听到“TCP/IP”时会混淆： ● 一会儿说“TCP/IP模型” ● 一会儿又说“TCP/IP协议” 那么它到底是个模型？还是一个协议？

网络通信的目标是：两台计算机之间的应用能够可靠收发数据。 但这个目标被分解成两部分： a. 数据如何从一台机器送到另一台机器？ b. 数据如何保证可靠、完整、按顺序交付给应用？

手机、电脑、路由器、服务器，甚至军用卫星、传感器……都能用 TCP/IP 通信，可是 TCP/IP 既不是一个硬件芯片，也不是一个单独的软件，而是“某种协议集合”，那么其如何和物理设备结合的？

我们今天用的网络大多基于 TCP/IP 协议族，那它就是事实上的标准。可是很多教材和考试又强调 OSI 七层模型，甚至说它更“正规”。那么问题是：为什么最早会有 TCP/IP？为什么后来又提出OSI？

● 点到点语言：保证“一对一”能聊。 ● 统一底层协议：保证“邻居”都能聊。 ● IP：保证“全世界的人”都能聊。 ● TCP：保证“聊得顺畅、可靠”。

网络设备五花八门，有的用卫星、有的用电话线、有的用电报网，不同厂家协议完全不兼容，如果每个新设备都要重新改全世界的网络协议，那互联网永远搭不起来。思考：能不能像造汽车那样分工？

早期网络实验（ARPANET 等）中，硬件、传输方式、软件协议五花八门，不同厂商的设备根本对不上。思考：要是每次改个硬件，就得重新设计整个通信系统，那这玩意就没法发展了，能不能像造房子一样分工？