我想52

2025 年，如果你打开小红书或龙空论坛，输入“AI 写小说”，大概率会被两类信息轰炸： “我用 XX 工具 7 天写出 20 万字，月入过万！” “别交智商税，AI 写出来的东西根本签不了约。” 到

一、测评新框架：带着思考看工具 ——AI 该如何服务创作？​ 在 AI 写作工具扎堆的当下，“能生成文字” 已不是核心竞争力。真正有价值的工具，应满足三个底层需求：不替代作者创意（干预平衡）、能贴合作

一、测评框架：聚焦 “场景 + 题材” 双核心 本次测评跳出通用维度，围绕创作者真实使用场景，从四大维度评估 5 款工具： 创作场景适配度：构思阶段（灵感激发、设定搭建）、起草阶段（章节生成、节奏把控

一、测评框架：聚焦创作核心价值​ 本次综合测评围绕网文创作全流程，选取 5 款主流工具，从四大核心维度评估：​ 基础创作能力：大纲生成完整性、章节续写贴合度、创意发散多样性​ 内容质量表现：逻辑连贯性

一、测评框架：聚焦 “作者成长阶段” 适配性 本次横评围绕网文作者 “新手启蒙期（0-3 个月）、成长期（3-12 个月）、成熟期（1 年以上）” 三大阶段，选取 5 款主流工具，从 “阶段痛点解决、

一、测评框架：聚焦 “全链路创意环节” 本次横评围绕网文创作 “选题灵感、情节构思、细节填充、修改优化” 四大核心创意环节，选取 5 款主流工具逐一分析，从 “功能覆盖度、创意实用性、效率提升、落地适

一、测评定位：回归创作本质，聚焦 “中文网文全场景适配” 本次横评跳出 “功能拆解式” 测评框架，以中文小说作者的实际创作路径为核心 —— 从 “日常构思成稿” 到 “长期长文创作”，再到 “商业化变

一、测评说明：聚焦中文小说创作核心需求 本次横评选取 5 款主流 AI 写作工具，以 “新手友好度、长文本稳定性、流派适配性、平台合规与 IP 衍生” 为核心维度，侧重工具对中文网文 “套路适配、合规

一、测评调整：聚焦核心功能，剥离题材实测​ 本次对比完全围绕工具功能本身，不涉及具体题材创作案例，选取星月写作、豆包、文心一言、DeepSeek、ChatGPT 4，从 “新手友好功能、长文本创作功能