Lotzinfly
前端｜鸿蒙 CV工程师
获得徽章 8
- #节前摸鱼实录#
关于Vue和React，我用踩过的坑给您唠个五块钱儿的：
React：
这哥们儿以前穿西装打领带，讲究个面向对象。现在？直接剃头出家，玩起函数式了。函数式编程就一个好处：代码越乱越牛逼，逻辑越碎越清晰。它把复用玩明白了——组件是皮囊，逻辑才是灵魂，灵魂能到处飘，皮囊扔了都行。
但！React是面照妖镜！
水平高的大神用React：法拉利装脚蹬子——又快又省力。
水平菜的我用React：给哈士奇套缰绳——不但跑偏还拆家。
React好不好用，完全取决于程序员脑回路是九转大肠还是下水道直排。大厂喜欢它，就是因为大厂人均扫地僧，要的就是毛坯房，自己装修才顺手。要是给大厂精装房，人家反手把承重墙砸了，理由是“挡着我写Fiber了”。
Vue2：
这位是代码界老干妈——哪都能拌，一拌就香。模板一贴，后端大哥都能给你改个v-if。中小团队的最爱，上午招人下午出活，晚上上线老板请客。性能优化？尤雨溪替你干了。踩坑指南？尤雨溪替你趟了。你只管写业务，脑子可以留在家里当摆件。
但！Vue2是条紧身裤——暖和是真暖和，扯淡也是真扯不开。
想复用点逻辑？对不起，Vue2的最小交易单位是组件。你要想借个打火机，得连煤气罐带烧烤炉一起端走。更要命的是，尤雨溪把优化都焊死在里面了，你要是天才溢出想突破一下，会悲哀地发现：护栏是保护你的，但也是关你的。 你是孙猴子，他是五指山——还定期给你发桃子。
总结：
React是工具箱，给你锤子锯子你自己造火箭。 造好了是星舰，造砸了是棺材。
Vue是观光电梯，按个钮就到站。 省心省力，但电梯井就这么宽，你开不了坦克进来。
大厂用React，因为人人都是装修队。
小厂用Vue，因为能住人就行。
您要是问我用哪个？我看老板给多少钱。钱给够我手写汇编，钱不够我选择躺平用Vue。 散会。展开等人赞过 25 - #AI 抢我饭碗的瞬间#
多 agent 和小龙虾这类 一个 agent+多个 skill 有什么区别
1. 单 Agent 只有一个大脑，它只能同时思考一个问题，所以的串行的调用 tool，调完一个调令一个
而多 Agent 是多个大脑，可以并行执行，比如主管给两个子 Agent 同时分发不同任务
单 Agent 也没法真正讨论，因为只有一个大脑，而多 Agent 是可以发消息来讨论的
2. 单 Agent 所有需要的 prompt 都放一块，其实每次调用不需要那么多额外的东西，而多 Agent 是每个角色专注自己的事情，上下文纯净，消耗的 token 少
3. 单 Agent 状态混在在一起，多 Agent 有自己的私有状态，还有共享的全局状态来通信，这样监控链路拿到的不是琐碎的思考过程，而是每一步的确定的状态，干净、有序的进度更新展开评论点赞 - #AI 抢我饭碗的瞬间#
1.Harness Engineering：围绕大模型构建可执行、可验证、可恢复、可推进的稳定运行框架，解决长任务里目标偏移、上下文腐化、执行失控问题。
2.三层演进：Prompt Engineering ⊂ Context Engineering ⊂ Harness Engineering，从 “怎么问” 到 “给它看什么” 再到 “让它稳定做成事”。
3.四层架构：记忆层、执行层、反馈层、编排层，对应 “知道什么 — 能做什么 — 做对没 — 持续推进”。
4.落地载体：以 Trae 为例，用AGENTS.md、.trae/skills、工具调用、校验脚本、任务编排实现工程化落地。
关键结论：模型定上限，Harness 定下限，二者耦合提升交付稳定性。展开赞过 评论1 - 关于组织摸鱼人员观看S15全球总决赛IG对阵T1比赛的通知
全体人员：
现通知，今天下午（10月14日）16:00务必准时观看S15全球总决赛入围赛IG对阵T1的BO5生死战，不得无故缺席。
本次对决是S15的揭幕战，也是LPL与LCK两大赛区四号种子的关键较量——胜者直接晋级瑞士轮，败者将成为S赛史上首个"17强"，赛事重要性与观赏性远超常规比赛。作为电竞关注度最高的对决之一，IG与T1时隔六年再度交锋，Rookie与Faker的巅峰对线、双方的战术博弈都极具看点，B站、虎牙等平台已开启全程直播，观赛渠道畅通。
观看期间，各部门需保持互动交流，赛后可结合赛事亮点开展简短讨论。若因工作原因无法实时观看，必须在赛后24小时内补看回放，并向部门负责人提交观赛反馈。
特此通知，望全体人员严格执行，收到请回复。
2025年10月14日展开等人赞过 217 - #一书一世界#
我们都无法任意栖息，纵然再痛再累，依然得奋力振翅。
每一个人都是可爱的,却也都是可怜的。
以无可选择的起点飞向未知的终点，是一趟寂寞的航程。
即使身畔围绕着再多的同伴，甚至亲如父母手足，在真正狂喜大悲的时刻，有谁，能真正体认自己心底的感受？正如每一个人只能孤单地生，孤单地死；人的本质，终究只是孤单……
他握着六弦琴，有意或无意地，唱出了我们灵魂深处的声音；其中有一些藏得太深，连我们自己也遗忘了的声音。
在漫漫的航程中，乍然听见这样贴心的声音，叫人泪湿。
人生有各种交错。有些人在我们生命中逗留一段长时问，有些人稍待一会儿，有些人匆匆擦肩而过，还有一些人，隔着遥遥的时空，与我们相呼应。
形体上最靠近自己的人或许有深厚的感情，却不一定是心灵上最贴近自己的人；有时，在最绝望的时候，最能抚慰支离的灵魂，支持破碎的生命的力量，竟来自一颗形体上遥遥相隔的心灵。
无须把酒言欢，无须眼神交会，无须双手交握，确实有这样一种交流，可以跨越时空。
听他，让我深刻明白了这种曾经觉得不可思议的交流。展开赞过 评论2 - 工作上用过Vue2和React，说一下我对这两者的看法吧。React自身的思路从很早开始是面向对象的，后续转变为函数式编程。函数式编程最大的优势是非常好维护，而且代码量越多，函数式编程的优势就越大。同时，React很早就将复用的最小单元定义为逻辑，而非组件，这是React的优势。
然而，React自身的缺陷在于它的强弱直接取决于编写它的程序员的能力。如果程序员对React的掌控程度较差，那么React体现出来的效果就会较差。
Vue2的特点是快速上手，并且基于模板。这使得Vue2在中小团队中非常受欢迎，可以快速搭建项目。在Vue中，你不需要过多关注性能和其他方面，对程序员的要求相对较低，非常适合中小团队使用。
然而，Vue2最大的缺陷是无法复用逻辑，它复用的最小单元是组件。同时，Vue2对个人的发挥有一定限制。例如，Vue团队在Vue中进行了许多优化，这些优化成为了Vue的一部分，但也限制了Vue进一步发展的能力。如果程序员个人的能力超过了Vue团队的成员，那么这种限制就成为了绊脚石。
Vue3和React在某种程度上相似，甚至在某些方面比React更强大。然而，React始终拥抱其本源，最接近源码。越接近源码，能够做的事情就越多，受限制就越少。在大型公司中，每个人都非常优秀，他们更希望减少限制，因此React在大型公司中的地位高于Vue。大型公司的员工都可以充分发挥React的潜力，甚至会认为Vue的某些设计不合理。然而，小团队由于缺乏顶级专家的指导，无法很好地驾驭React。相反，Vue的快速上手以及尤雨溪从底层进行的优化可以帮助他们更好地维护自己的业务。展开等人赞过 26
大家注意流感