\n\nOpenAI因指控Elon Musk旗下公司多次违反服务条款及滥用模型训练，宣布终止与SpaceX旗下Cursor的合作。尽管OpenAI强调会保障现有用户权益，但也提醒开发者需应对潜在的工具中断，灵活适应不断变化的商业环境。
译自：OpenAI leaving Cursor: “Developers have to be prepared to adapt when it happens."
作者：Adrian Bridgwater
OpenAI 于周五表示，已通知 SpaceX，计划终止其向 Cursor（Elon Musk 旗下的 AI 代码编辑器）提供 OpenAI 模型的合同。
“我们做出这一选择是因为，基于我们此前与 Elon Musk 旗下公司违反合同的经验，我们无法确信 SpaceX 会在我们的服务条款内使用我们的技术，”OpenAI 声明称。
合同拟定的截止日期为 2026 年 11 月 12 日。那些投入时间与精力通过 Cursor 学习 OpenAI 技术的开发者，如今因超出其控制范围的企业博弈而可能陷入困境。
“我们深知这一决定对那些依赖 Cursor 中 OpenAI 模型的开发者影响最大。我们关心他们在过渡期间的体验，并准备好全力以赴支持他们，”该博客文章以一种和解的语调写道。
“基于我们与 Elon Musk 旗下公司违反合同的经验，我们无法确信 SpaceX 会在我们的服务条款内使用我们的技术。”
OpenAI 表示其“深切关心”开发者。
OpenAI 的举措似乎针对的是 SpaceX 更广泛的企业使命及其行为特征，而非该组织内部那些在 Cursor 上工作的、无疑非常优秀的软件开发人员。因此，OpenAI 通过提供合同要求的“最大通知期限”，最大限度地延长了开发者通过 Cursor 使用其模型的时间。
“这个决定非常艰难，因为我们非常关心我们的模型能够广泛地提供给开发者，”OpenAI 表示。
SpaceX 于 6 月同意收购 Cursor 的制造商 Anysphere，并于 8 月 14 日完成了收购。OpenAI 表示，它与 Cursor 团队合作了“近四年”，这几乎涵盖了该产品存在的全部时间。
该组织解释了在与 SpaceX 等大型企业合作时，如何利用定制合同来确保其服务条款的合规性。这种定制化衔接旨在确保当平台发生集成时，能够充分保障大规模使用下的安全性。
Elon Musk “打破并违反”了合同和服务条款
援引《纽约时报》的一篇报道，OpenAI 指出。)：“在 Musk 收购 Twitter（现为 SpaceX 的一部分）后，该公司违反了我们的合同条款（以及许多其他条款）。今年早些时候，Musk 在宣誓下承认，现同为 SpaceX 一部分的 xAI 违反了 OpenAI 的服务条款（这些条款与 xAI 自己的条款类似）。”
OpenAI 详细阐述了其不满，进一步提到 Musk 承认，作为 SpaceX 内部的运作组织，“xAI 违反了 OpenAI 的服务条款”。
法律与政策分析师的观点
法律与政策分析师、《The Mitchell Report》出版人 Andrellos Mitchell 告诉 The New Stack，只要 OpenAI 在其合同条款内行事，他不明白为什么人们期望它继续维持一段它不再信任的业务关系。
“我认为 OpenAI 与 Musk 的公司和产品需要彻底且永久地分道扬镳——他们的关系已经变得太具对抗性了。在某种程度上，继续做生意已经没有意义了，”Mitchell 说道。
在为这些举措对程序员的影响感到遗憾时，Mitchell 同意开发者“肯定会感到不便”，有些人可能不得不改变他们的工作方式。但他表示：“开发者都是有才华的人，”即他们会找到新的工具、新的项目和新的工作来投入。
“这里更大的教训是，没有开发者应该认为任何特定的企业关系是永久的。公司会易主。合同会到期。业务关系会破裂。这是市场的一部分。当这种情况发生时，开发者必须准备好去适应，”Mitchell 强调道。
模型蒸馏技术的不正当使用
一项指控涉及 xAI 在训练其模型时部分使用了 OpenAI 的技术，OpenAI 将其描述为被禁止的蒸馏行为。Musk 承认 xAI 在这方面“部分”使用了 OpenAI 的技术。
雪上加霜的是，OpenAI 在声明中提醒公众，其服务条款与 xAI 自身关于运营授权的规定并无不同。
“随着 AI 能力的提升，我们也有了新的责任，以确保我们即将推出的模型 Astra 按照我们的条款使用。鉴于这一切，我们决定将合同终止日期延迟到我们能做到的最晚日期，同时不再向 Cursor 提供未来的模型，”OpenAI 表示。
另见： OpenAI 的 Astra 可以完成研究人员一周的工作量。这正是问题所在。
更广泛的反应、收缩与影响
Cursor 的联合创始人兼 CEO（现为 SpaceX 员工）Michael Truell 在 X 上写道，很遗憾看到 OpenAI 的封锁意图公之于众。
“OpenAI 模型承载了 Cursor 用户约 5% 的流量，我们正在与 OpenAI 团队沟通以解决此问题。Cursor 是 OpenAI 最早的用户之一；我们与他们的团队密切合作多年，并一直信任他们的平台，将其作为我们业务的中立基础设施，”Truell 写道。
Anthropic 联合创始人兼首席计算官 Tom Brown 利用了这个机会，强调了其公司与 Cursor 之间持续的联系。他在 X 上表示：“自 Sonnet 3.5 发布以来，Cursor 一直是 Anthropic 值得信赖的合作伙伴。我们将继续增加算力以支持 Cursor 中的 Claude 模型，并对他们加入 SpaceX 后的未来感到兴奋。”
Open Machine 的 AI 初创公司顾问、前 IBM Watson 及 AWS 机器学习负责人 Allie K. Miller 在 X 上写道：“我很难想象 OpenAI 会继续向一家由 Musk 领导的公司提供模型访问权限。也许如果 SpaceX 的结构发生变化从而允许这样做，但那将是一个巨大的转变。”
开发者接下来可以转向哪些替代方案？
为了在 Cursor 应用程序中继续使用 OpenAI 模型，OpenAI 邀请开发者选择最适合其工作流程的三种选项之一。
- 选项 #1 是自带 OpenAI API 密钥。这意味着开发者可以继续在 Cursor 的本地聊天和 Agent 功能中使用 OpenAI 模型，但将根据 OpenAI API 价格进行计费。
- 选项 #2 是使用 Codex IDE 扩展；这意味着开发者将通过 ChatGPT 订阅或 OpenAI API 密钥，直接在 Cursor 中使用 OpenAI 的 AI 编码助手 Codex。
- 选项 #3 是使用 AI 网关提供商，这意味着开发者将通过其在 Amazon Bedrock、Azure 或其他兼容 OpenAI 的网关等兼容提供商处的账户，将 Cursor 连接到 OpenAI 模型。
这并非 OpenAI 首次因担心模型在蒸馏方面的潜在或涉嫌滥用而采取行动。今年 2 月，路透社报道称，OpenAI 已警告美国立法者，“中国 AI 初创公司 DeepSeek 正在瞄准这家 ChatGPT 的制造商”以及国内领先的 AI 公司，旨在复制模型并将其用于自身的训练。全 端 工智能
