为什么我一直喜欢能力比我强的下属?

46 阅读4分钟

你知道我当年为什么想着去带团队吗?原因其实很简单。因为只有带团队,才能承担更大的责任,才能做更大的贡献。

一个人能力再强,影响的始终只是自己负责的那一小块事情。但有了团队以后,就能承担更复杂的项目、更大的业务,也能创造更大的价值。

而我自己,也能在这个过程中,不断提升技术、管理、沟通、决策等各方面的能力。

所以如果你问我:能不能接受能力比自己更强的下属?

我的答案是:当然接受,而且越多越好。

不过,我觉得这个问题有一个前提。管理者自己的能力,一定不能弱。

尤其是在技术团队,Leader 的技术判断力、解决问题的能力、关键时刻兜底的能力,都要持续提升。

否则,团队很难真正信服你,也很难建立起领导力。

但这些年带团队下来,有一个非常深的体会:

决定一个团队最终能打到什么高度的,往往不是 Leader 一个人的吞吐量,而是整个团队的吞吐量。

一个人再强,一天也只有这么多个小时。当团队越来越大、项目越来越复杂以后,仅靠 Leader 一个人,是不可能把所有事情都做好、做完的。

  • 团队的吞吐量,决定了你能承担多大的责任;
  • 团队的战斗力,决定了你能创造多大的价值。

但这一切,都有一个前提。就是

团队里必须有几个真正能打的高手。

如果没有这些骨干,再好的规划也很难落地,再大的目标也很难实现。如果你也是管理者,应该很容易理解这种压力。

  • 年中了,要做述职,汇报什么?
  • 年底了,要做总结,交付了什么?

老板最后看的,不是你每天有多忙,而是团队有没有拿出结果。

如果团队里没有几个真正能打的人,就算 Leader 自己能力再强,也很难持续交付。

偶尔打一场胜仗并不难,真正难的是连续几年都能稳定交付。

所以,我一直特别重视团队里的骨干。

真正决定团队上限的,往往就是这几个骨干。。

  • 一个复杂项目推进不下去,他们能够把关键问题解决掉。
  • 一个技术方案迟迟定不下来,他们能够提供新的思路。
  • 遇到线上重大故障,他们能够第一时间站出来,把事情稳住。

很多别人觉得很难的硬仗,最后往往都是靠这些骨干一起打下来的。

更重要的是,他们还能不断影响身边的人,带动整个团队一起成长。

我这么多年带团队,一直坚持一个很简单的模式。

团队里一定要有几个骨干高手,把整个团队先立住。

有他们在,很多事情不用我亲自盯,团队自己就能运转起来。

  • 遇到难题,有人一起分析。
  • 遇到风险,有人一起承担。
  • 遇到重要项目,也有人能够独当一面。

这样,我才能抽出一部分时间放在团队规划、人才培养、跨团队协作这些真正属于管理者的工作上,而不是天天忙着救火。

所以,我从来不会担心下属能力比我强。

相反,我更担心的是,整个团队除了 Leader,没有第二个能打的人。

因为一个团队,如果所有关键问题最后都只能 Leader 自己解决,那说明团队战斗力还没有真正建立起来。

最后,我想说:一个好的管理者,要同时做好两件事:

  • 第一,不断提升自己的能力,让团队愿意相信你、跟着你。
  • 第二,不断培养更多能独当一面的骨干,把整个团队的吞吐量不断提上去。

只有 Leader 强,而团队不强,团队走不远。只有团队强,而 Leader 不强,团队也走不远。

真正优秀的管理者,不只是自己能打,而是能让整个团队越来越能打。

这就是我想说的。