\n\n谷歌云高管Richard Seroter指出开发者忠诚度已归零。谷歌因此采取务实策略，不在乎用户使用何种AI工具，只求在底层提供最佳性能，并强调AI开发需平衡速度与稳定。
译自："Developer loyalty is at zero right now": Google doesn't care which AI coding tool you use
作者：Frederic Lardinois
“当前开发者忠诚度为零，”谷歌云（Google Cloud）高级总监兼首席布道师 Richard Seroter 上周在 Google Cloud Next 大会上的一次坦诚采访中告诉 The New Stack。对于一家提供众多开发者工具（甚至可能太多了）的公司来说，这是一个艰难的处境。但 Seroter 对此并不担心。
“我们的工作是让一切变得简单。如果你想利用 AI 进行构建，或者构建 AI 应用，我们应该在两方面都表现卓越，并成为两者的佼佼者。我们不会放弃任何领域。我们将成为 AI 开发工具领域的领导者。我们总会实现的——这是每个人的目标。我们会持续朝这个方向推进，”Seroter 说道。
“当前开发者忠诚度为零。”
但谷歌在这一问题上也很务实。即便开发者没有使用谷歌的开发者工具，它仍希望成为运行这些代码的平台。
他认为，这也延伸到了在谷歌云上使用各种模型（以及任何人的模型）的体验。“如果你观察延迟，使用 Anthropic 最优性能的方式是在 Vertex 上，而非 Azure、AWS 或 Anthropic 自身。因此，即使你使用的是 Claude Code，你也应该使用 Vertex——否则你获得的性能就会大打折扣。”
“谷歌云 CEO Thomas Kurian 很久以前就告诉我，当我们开始构建代理技能时，我们应该为任何部署到谷歌云的人提供最佳的开发体验。我不在乎你用什么工具。Cursor？令人惊叹。
“当你引入我们的技能、我们的 MCP 或指令时，那应该比亚马逊提供的更好，”Seroter 说道。“这样你就能获得最佳建议，获得最准确的建议。你能从第一次就获得正确的架构。因此，如果你选择了不同的上游工具链，这里也应该是你的默认选择。它总是会更好。”
谷歌云是一个平台，而非控股公司
他明确表示，谷歌希望在所有这些领域都取得胜利，但他也承认在每个领域都做到顶尖是很困难的。在稍微抨击竞争对手时，Seroter 指出了谷歌云对待其平台方式上的哲学差异。
“并非所有人都同意我的观点，但我认为我们不是一家拥有 300 种产品的投资组合公司。我们是一家拥有单一平台的平台公司。”
“我不认为谷歌在销售 300 种服务。我认为我们销售的是一个平台，”他说道。“并非所有人都同意我的观点，但我认为我们不是一家拥有 300 种产品的投资组合公司。我们是一家拥有单一平台的平台公司。[……] 我不希望云服务像一家控股公司——而我认为在某些云服务中，你仍然会有那样的体验。”
他认为，有时某些服务做到“足够好”就可以了，但在某些领域，谷歌云希望做到更好。
“我们将全力投入到某些必须做到卓越的服务中，”他说道。“所以，是的，因为我们是一个更强大的团队，我们可以做得更多，但我认为我们都在需要更加专注的地方表现得‘选择性无情’。这可能是过去三年里公司最大的变化——我们决定在少数几个领域保持极度专注，尤其是我喜爱的 AI 开发和卓越体验——这源于高层的决策。”
谷歌的动作不够快吗？
谷歌最近受到了一些批评，尤其是来自前谷歌工程师 Steve Yegge的批评。他认为谷歌的动作不够快，部分原因是其自身在工程中对 AI 的使用不达标，以及工程师们无法——或不愿——使用现有的最佳工具。
在最近的一篇帖子中，Steve Yegge 特别提到，他的消息源告诉他，由于 Claude Code “是敌人”，许多谷歌工程师不被允许使用它，即便 DeepMind 团队正在使用它。
不出所料，Seroter 并不认同这一观点。他认为，鉴于谷歌在生态系统中的重要地位，它必须在快速行动和保持稳定性之间取得平衡。
“他们通常是在信息不完整的情况下开展工作。我认识所有相关的当事人，”他在谈到最近的批评时表示。“Steve 的作品？作为技术评审人员，我审阅了他的《氛围编程》[一书]。[合著者] Gene Kim 寄给了我一本。但你是在信息不完整的情况下下结论的。谷歌是一家大公司。
“去和他在这里担任工程经理的朋友谈谈，那位朋友可能会说这里行不通，但这与那里和那里又不一样。所以，从正式层面看，我们是否都以同样的方式行事？当然不是。Android 的运作方式与 Cloud 和 DeepMind 不同，但与此同时，我们的目标是确保绝不牺牲质量。
“我们会快速行动，但我们会安全地行动。”
“虽然为[谷歌]地图（Google Maps）编写下一个扩展插件时，玩‘氛围编程’会很酷，但我不能让地图崩掉。我们没有只发布一个聊天机器人的奢侈权力。我们的‘奢侈’在于运行着地球上最重要的平台和基础设施。所以我们会快速行动，但我们会安全地行动。我不认为每个人都有这种义务，因此在一些公司，比我们更 YOLO（活在当下，冒险行事）一点是有某种自由的。这并不意味着我们不会保持进取和快速——但我不能搞瘫互联网。”
Seroter 还认为谷歌的移动速度“相当快”，并指出了新的 TPU 硬件、代理平台和模型更新。“这是一个令人惊叹的产品组合。我还需要多快？我不知道，但我们的客户已经跟不上这些东西了。没有人能跟上。我还需要多快？速度是全部吗？还是说，速度仍然只是向客户交付高质量产品的一种方式？我认为有时在整个行业范围内，我们忽视了这一点，纯粹是为了速度而追求速度。没有方向的速度是毫无价值的。”全 端 工智能
