微软与 OpenAI 协议“松绑”:为 Anthropic 和谷歌打开大门

3 阅读6分钟

\n\n微软与 OpenAI 修订协议,打破了 Azure 的排他性。OpenAI 将接入 AWS 等平台以拓展市场,微软则可自由合作 Anthropic 等对手。此举标志着 AI 领域从排他性结盟转向灵活、多云的新生态。

译自:Microsoft-OpenAI rewrite opens the door for Anthropic and Google

作者:Adrian Bridgwater

ChatGPT 创建者 OpenAI 和微软 于周一宣布 重新修订其联合伙伴关系协议。两家公司的重新定位可能为建立一个全新的、更加分散的联盟铺平道路。

“今天,我们宣布了一项修订协议,旨在简化我们的伙伴关系以及我们的协作方式,该协议基于灵活性、确定性,并专注于广泛提供 AI 的效益,”OpenAI 表示。

OpenAI 最终将能够在 Azure 之外的其他云平台上提供其服务。在某种程度上,微软 将不再向 OpenAI 支付收入分成。

但 OpenAI 证实,从 OpenAI 到微软的收入分成支付“将持续到 2030 年,且独立于 OpenAI 的技术进步”,比例保持不变,但设有总额上限。

谁是最终赢家?

现在必须进行的考量是——考虑到两家组织规模的不同,不一定是在同等基础上——在最终博弈中谁获益最多?

OpenAI 最终将寻求与其他云巨头合作,以扩大其企业覆盖范围。同样(或者说作为回报),雷德蒙德(微软总部)希望开发自己的 AI 模型,并推动其 Microsoft 365 Copilot 商业版 产品的增长。

微软在 2019 年向 OpenAI 投入了 10 亿美元(并因此成为其主要云合作伙伴),并 在当时表示两家公司将:“专注于在 Azure 中构建规模空前的计算平台,该平台将训练并运行日益先进的 AI 模型,包含基于微软超算技术的硬件技术,并坚持两家公司在道德和信任方面的共同原则。”

但那是过去,现在情况不同了。微软将寻求释放其与其他 AI 平台专家合作的能力,其中最明显的包括 AnthropicGoogle

该公司还将寻求减轻与被 报道称 “日益紧张”的关系中的某些束缚。这种紧张局势很大程度上源于 OpenAI 相对于整个微软 Azure 体系不断增长的数据中心需求。

“我们与微软的伙伴关系是我们成功的基石。但它也限制了我们在企业所在地与他们会合的能力——对许多企业来说,那就是 Bedrock。” —— OpenAI 的 Denise Dresser

本月 CNBC 报道 了来自 OpenAI 首席营收官 Denise Holland Dresser 的一份备忘录,这位营收负责人表示:“我们与微软的伙伴关系是我们成功的基石。但它也限制了我们在企业所在地与他们会合的能力——对许多企业来说,那就是 Bedrock(亚马逊的 AI 服务)。”

OpenAI 可以在任何云上运行?

目前,微软仍然是 OpenAI 的主要云合作伙伴,这意味着 OpenAI 的产品将首先在 Azure 上发布。OpenAI 的限制条款指出,情况确实如此,“除非微软不能或选择不提供必要的功能。OpenAI 现在可以通过任何云服务商向客户提供其所有产品。”

博士后研究员 Teodora Groza斯坦福法学院博客 上分析了目前的情况,并恰如其分地指出了这种伙伴关系的本质,即它不是大型科技巨头与新兴 AI 公司之间孤立的协作岛屿,而是刻画了整个 AI 领域趋势的缩影。

“从 Anthropic 到 Inflection AI,公众熟知的 AI 公司几乎没有一家未曾获得过来自 Alphabet、Amazon 或微软的投资,”Groza 写道。“在 2023 年,AI 初创公司筹集的资金中有三分之二来自大型科技玩家,这表明后者可能正在接管传统上由风险资本家履行的角色。”

AWS:智能体 AI 的下一步是什么?

随着 OpenAI 向其他云巨头开放,AWS 今天发布的 4 月 28 日演示媒体通稿 提到:“观看 AWS 首席执行官 Matt Garman、亚马逊应用 AI 解决方案高级副总裁 Colleen Aubrey 以及 OpenAI 的领导者们进行坦诚对话,探讨智能体 AI 的未来。”

据 AWS 称,参与者可以直接听取来自 AWS 和 OpenAI 领导者的“真实对话”,内容涉及智能体功能对业务和技术领导者的意义、SaaS 应用,以及适应约束条件根本转变的必要性。

“这对微软来说是一个健康的举动……同样的逻辑对 OpenAI 同样适用。当它与 Anthropic 竞争企业账户时,客户通常强烈倾向于通过已经集成到其安全周界内的 Bedrock 或 Vertex 来调用模型……” —— Zencoder 首席执行官 Andrew Filev

总而言之,虽然 OpenAI 希望“为两家公司追求新机遇提供灵活性”,但微软现有的许可现在将变为非排他性的。微软也在进行风险对冲。该公司承诺作为主要股东,将“继续直接参与 OpenAI 的成长”。

Zencoder 的创始人兼首席执行官告诉 The New Stack,模型训练是一场领先地位不断更迭的竞赛。他表示,尽管微软与 OpenAI 的伙伴关系曾帮助 GitHub Copilot 赢得了早期市场份额,但同样的排他性后来却阻碍了它,并加速了份额向 Claude 的流失。

“这对微软来说是一个健康的举动,”Filev 说道。“主要是因为该公司实际上是一个‘三位一体’的模式,即对某些人来说是云提供商,对需要全套模型的群体来说是 AI API 提供商,而作为应用厂商,它也需要同样全套的模型来保持竞争力。同样的逻辑对 OpenAI 同样适用。当它与 Anthropic 竞争企业账户时,客户通常强烈倾向于通过已经集成到其安全周界内的 Bedrock 或 Vertex 来调用模型。”

关系,变得复杂了

与此同时,金融时报今年三月 报道称,微软正在“考虑对亚马逊和 OpenAI 采取法律行动”,原因是涉及一项价值 500 亿美元的交易,该交易可能违反了其与这家 ChatGPT 制造商的独家云合作协议。这场纠纷的核心在于 AWS 是否被允许提供 OpenAI 的新 Frontier 服务——这是一款用于构建、管理和部署具有深度治理能力的自主 AI 智能体的商业产品。

谈到治理(并寻找真正的赢家)并考虑到数据主权,如果 OpenAI 与微软之间的这种分裂能让行业摆脱云巨头的垄断,并对 AI 基础设施的云服务采取更具平台中立性的态度,那么最终获益的可能是用户自己。

这可能是一个无限美好的愿景,但正如名言所说,保留所有评判(而非 预留实例)或许是所有人的最佳路径。全 端 工智能