\n\n谷歌与 OpenAI 纷纷推出原生桌面应用和“超级应用”，直接挑战 Claude 在桌面端的领先地位。与此同时，Anthropic 因模型争议、宕机及身份验证风波而陷入困境。
译自：Google and OpenAI are making a run at Claude's desktop moat, and Anthropic is making it easy
作者：Matthew Burns
我是 Matt Burns，Insight Media Group 的首席内容官。每周，我都会汇总最重要的 AI 进展，解释它们对于将这项技术投入工作的个人和组织的意义。核心论点很简单：学会使用 AI 的员工将定义其行业的下一个时代，而这份通讯旨在帮助你成为其中一员。
两年来，Anthropic 占据了桌面 AI 领域的主导地位。Claude 已成为高级用户整天开启的产品。本周，Google 和 OpenAI 都发布了极具竞争力的桌面替代方案——来自 Google 的原生 Mac 应用，以及来自 OpenAI 的整合超级应用——而 Anthropic 似乎正让高级用户更容易去考虑这些替代方案。
看看 Anthropic 本周的失误：新的 Opus 4.7 模型早期评价褒贬不一；Claude Code 的重新设计使得 Token 消耗量相对于现有额度成倍增加；又一轮的宕机；以及针对部分用户出人意料的身份验证方案。照这个速度，Google 和 OpenAI 只需要跟上节奏，让 Anthropic 继续令用户失望即可。
Google 开始重视桌面端
周二，Sundar Pichai 宣布推出 Mac 版 Gemini，这是一个由小团队在 100 天内使用 Google 的 Antigravity 编码智能体构建的原生 Swift 应用。可以在任何地方通过 Option + Space 唤起，支持屏幕共享和本地文件访问。它的工作方式与 Claude Desktop 和 ChatGPT 的 Mac 应用类似。这只是 1.0 版本，目前还没有太多网页版无法实现的功能。但 Pichai 在他的发布帖子中提到，团队在“不到 100 天内构建了 100 多个功能”。这是我反复思索的细节。Google 终于以 Anthropic 和 OpenAI 所设定的节奏发布消费级 AI 了。三年来，Google 的问题不在于模型，而在于模型被困在网页界面之后，而其他公司都在发布强大的桌面应用。这种情况正在开始改变。
同周，Google 推出了 Chrome 中的 Skills 功能——可在选定标签页运行的可重用一键式 Gemini 提示词——并将 AI 模式引入 Chrome 地址栏，将其最强大的 AI 搜索直接置于 URL 栏中。Chrome 正悄然成为一个 AI 产品，而不仅仅是一个附带 AI 的浏览器。Google 还将 Gemini 的个人智能连接到 Google Photos，允许 AI 使用你的实际照片库生成个性化图像，无需手动上传，该功能首先向美国的付费订阅者推出。
将这一切堆叠在 Gmail、Docs、Sheets、Drive 和 Meet 之上（在 Workspace Business Standard 及以上版本中已包含 Gemini），Google 正在提出一种捆绑 AI 的策略，这对于数百万已经为 Workspace 付费的组织来说变得越来越难以忽视。Anthropic 没有浏览器。Anthropic 没有电子邮件客户端。Google 两者兼有，现在还有一个 Mac 应用。这就是 Anthropic 通过占据最佳桌面体验而悄悄侵蚀的护城河。Google 刚刚开始把它填回去。
The Information 还报道称，Google 和五角大楼正在商讨一项机密 AI 协议，重建该公司在 2018 年 Project Maven 期间放弃的军事联系。Google 已经与总务管理局（GSA）达成了一项全政府范围的 Gemini 协议，所以这并非白手起家。
OpenAI 正在为同样的战斗进行整合
Google 不是唯一发力的公司。OpenAI 的超级应用在本月初具规模，将 ChatGPT、Codex 和 Atlas 浏览器合并为一个单一的桌面应用程序。应用首席执行官 Fidji Simo 在一份内部备忘录中表示，OpenAI 此前“将精力分散在过多的应用和平台上”，并且“这种碎片化一直阻碍着我们的进步”。所以他们停止了碎片化。
我一直在使用它。Codex 智能体在隔离的 git 工作树中异步运行——多个智能体在同一个仓库上，没有合并冲突——你可以直接在 VS Code 中查看差异（diff）并打开输出结果。ChatGPT 5.5 于 4 月 6 日与其一同发布，改进了记忆管理，因此长时间的会话不会让你觉得每隔几轮就要重新开始对话。实际的区别在于你不再需要在应用之间切换。聊天、编码和浏览共存在一个窗口中，且上下文可以跨应用传递。这就是让它整天留在你桌面上的原因。
超级应用的存在部分是因为 OpenAI 的单个产品落后了——Codex 在开发者竞争中输给了 Claude Code，Atlas 未能撼动 Chrome。Simo 的备忘录基本上承认了这一点。但即使是拥有市场上最大消费级 AI 用户群的 OpenAI，也认定桌面应用是首先需要修复的产品。这说明了 AI 公司关注的重点，尤其是考虑到 Google 也有类似的举动。
Anthropic 发布了其最佳模型，也经历了最糟糕的一周
让我们从新模型开始。Opus 4.7 纸面参数看起来很强：在 93 项任务编码基准测试中提升了 13%，文档推理错误减少了 21%，在工程评估中的生产任务解决能力提升了 3 倍，价格仍为每百万 Token 5 美元/25 美元。但早期的用户反应褒贬不一。在 Hacker News 和 Reddit 的 r/ClaudeAI 社区，用户和开发者表示 Opus 4.7 的适应性思维（现在是唯一支持的推理模式）经常在应该思考时选择不思考，迫使他们必须手动设置 /effort xhigh 才能恢复基准性能。有人报告称 API 参数正在返回错误，在新分词器下 Token 成本显著增加，且思考 Token 默认被隐藏。还有人反映该模型在长上下文下的表现变差了，而非变好。尽管 Anthropic 迅速指出基准测试数据有所上升，但对于一部分发声用户来说，早期体验似乎正走向崩盘。Anthropic 可能会解决这些问题（模型发布后的第一周通常会趋于稳定），但当 Google 和 OpenAI 终于赶上 Anthropic 的节奏时，这个时机非常尴尬。
然后是产品问题。Claude.ai、API 和 Claude Code 在周三上午宕机——发生了 40 分钟的主要故障和 73 分钟的部分故障——这是自 2026 年初以来 Claude 多次出现的模式中的最新一次。Opus 4.6 在次日晚上再次宕机。Anthropic 发布了重新设计的 Claude Code 桌面版，围绕并行会话展开，早期用户报告体验糟糕，多位用户反映在几分钟内就耗尽了 5 小时的额度，这可能是因为四个各占 100K Token 的并行会话累积速度极快。Anthropic 最近关闭了 OpenClaw 和其他第三方工具的订阅访问权限，撤销了 OAuth。此外，The New Stack 报道了 Anthropic 的新身份验证要求，该要求引导部分用户通过 Persona（金融服务使用的 KYC 供应商）提交政府身份证件和自拍，然后才能访问某些功能。Anthropic 表示触发条件很窄，且数据保存在 Persona 而非 Anthropic。Decrypt 在点击此处直言不讳地写道：“你因为担心被监视而转用 Claude。现在它想要你的护照。”
我们的网站还报道了 Claude Code Routines，这是新的持久化智能体，可在 Anthropic 的云端彻夜运行，由计划任务、API 调用或 GitHub webhook 触发。Routines 是一个实打实的产品，也是那种能留住开发者的能力。
很难不将所有这些与算力限制联系起来。Fortune 报道称 Anthropic 悄悄降低了 Claude 的默认努力程度以节省 Token，且 OpenAI 的营收负责人称 Anthropic 有限的数据中心交易是一个“战略误判”。无论这种说法是否公平，模式是可见的：降低的努力程度、高峰时段更紧缩的配额、切断第三方访问、增加 KYC 摩擦，以及一个在推理方式上存在多项省钱折中投诉的模型发布。
我还没有放弃 Claude。对我来说，它在许多日常任务中仍保持着最佳用户体验，我相信我不是一个人。但本周，甚至连模型发布——这个 Anthropic 历来都能做对的事情——都带来了失望，并让我开始考虑新的替代方案。端 工智能
