很多工厂的计划体系，是这样的：
- 一开始：业务把订单甩过来，车间主任拍脑袋排一下，“先做哪个、后做哪个”。
- 产量上去一点：多了一个计划员，在 Excel 里搞周计划、日计划。
- 再大一点：上了 ERP后，系统菜单里突然多出一堆名词——主生产计划 MPS、物料需求计划 MRP、排产计划 APS……
问题是，大多数人只记住了缩写，没搞清楚一个问题：MPS、MRP、排产计划，到底各管哪一摊？ 又是怎么串成一条生产计划链的？结果现场经常出现这种画风：
- 业务说：“我已经把需求给你们了，你们还天天缺料、延误。”
- 计划说：“MPS 开出来了，但 MRP 一跑，系统全是异常。”
- 车间说：“你们那叫计划吗？每天都在改，我就当参考。”
今天这篇我们就把“主生产计划–物料计划–排产计划”这三层，讲清楚、讲透。
一、先搞清楚每个计划到底管什么
1、主生产计划（MPS）：生产总指挥
主生产计划是生产的最高指令，它回答的是“我们要生产什么、生产多少、什么时候生产”的问题。它是连接销售需求和生产执行的桥梁，既要满足销售订单，又要平衡生产能力。
很多人以为主生产计划就是把销售订单汇总一下，其实不然。
主生产计划要考虑很多因素，比如现有库存、在制订单、生产能力、物料供应、节假日等。它不是简单的订单汇总，而是经过平衡和优化后的生产指令。
我之前对比了几家生产计划做得好的企业，发现他们的主生产计划都有一个共同点：**粗粒度和灵活性。**主生产计划的时间跨度一般是3-12个月，通常按月或周来编制。它是一个滚动计划，随着时间推移和实际情况变化，需要不断调整和更新。
主生产计划的核心是“平衡”，平衡需求和供给，平衡订单和产能。
为什么这么说呢？
- 因为如果只考虑需求，不考虑产能，生产计划就会无法执行；
- 如果只考虑产能，不考虑需求，就会造成库存积压。
所以主生产计划必须在两者之间找到平衡点。
2、物料需求计划（MRP）：生产大管家
有了主生产计划，知道要生产什么了。但生产这些产品需要什么物料、需要多少、什么时候需要？这就是物料需求计划要回答的问题。物料需求计划是主生产计划的延伸和细化。
物料需求计划根据主生产计划、物料清单（BOM）和库存数据，计算出每个物料的净需求量和需求时间。它不仅要考虑成品的需求，还要考虑半成品、零部件和原材料的需求。
我见过很多企业的物料需求计划运行得不好，问题大多出在数据上。
物料需求计划的核心是“分解”，把主生产计划中的产品需求，分解成各个物料的需求。它是一个精确的计算过程，需要准确的BOM数据、库存数据和提前期数据。如果这些数据不准确，物料需求计划就会出错。
- 比如BOM数据错误，会导致物料需求计划计算出错误的物料需求量；
- 库存数据不准确，会导致物料需求计划无法正确计算净需求量；
- 提前期数据不准确，会导致物料需求计划无法正确计算需求时间。
所以数据的准确性是物料需求计划的基础。
3、排产计划（APS）：生产调度员
有了主生产计划和物料需求计划，知道要生产什么、需要什么物料了。但具体到每个车间、每个设备、每个工人，什么时候做什么、做多少？这就是排产计划要回答的问题。排产计划是生产执行的具体指令。
排产计划根据物料需求计划、生产能力、工艺路线、设备状态等因素，为每个生产任务分配具体的生产资源和时间。它要考虑很多约束条件，比如设备能力、人员技能、物料 availability、工艺顺序等。
很多人以为排产计划就是把生产任务简单地分配到各个车间和设备，其实不然。排产计划的核心是“优化”，在满足各种约束条件的前提下，优化生产顺序和资源分配，提高生产效率，缩短生产周期。
我接触过一家制造企业，他们的排产计划完全依赖人工，计划员每天要花费大量时间协调生产任务，而且计划执行率不到60%。后来引入APS系统后，排产计划的编制时间从数小时缩短至几分钟，执行率也提升到了90%以上。这个提升幅度超出了预期，可见合适的工具对生产计划效率的影响有多大。
二、搞清楚三者之间的底层逻辑
1、三者属于是层层递进的关系
主生产计划是顶层计划，它确定了生产的总体方向和目标；
物料需求计划是中层计划，它把主生产计划分解成物料需求；
排产计划是底层计划，它把物料需求计划转化为具体的生产指令。
这三者是层层递进、相互关联的关系。主生产计划是物料需求计划的输入，物料需求计划是排产计划的输入。上层计划的变化会影响下层计划，下层计划的执行情况也会反馈到上层计划。
来源网络
很多工厂的计划体系混乱，就是因为这三者之间的逻辑关系没理顺。要么主生产计划和物料需求计划脱节，要么物料需求计划和排产计划脱节，导致生产执行混乱。比如：
- 主生产计划调整了，但物料需求计划没有及时更新，导致物料采购不及时；
- 物料需求计划调整了，但排产计划没有及时更新，导致生产任务安排不合理。
2、三者是一个闭环系统
生产计划体系不是一个单向的过程，而是一个闭环系统。主生产计划下达后，物料需求计划根据主生产计划计算物料需求，排产计划根据物料需求计划安排生产任务，生产车间按照排产计划执行生产任务。
生产执行过程中，会产生各种实际数据，比如实际产量、实际工时、实际物料消耗等。这些实际数据要反馈到计划系统中，用于调整和更新主生产计划、物料需求计划和排产计划。
通过这种闭环反馈机制，生产计划体系能够不断优化和改进，提高计划的准确性和执行效率。如果没有闭环反馈，生产计划就会和实际执行脱节，变成纸上谈兵。比如生产车间实际产量比计划产量低，但计划部门不知道，还按照原计划安排后续生产任务，导致生产任务堆积。
3、三者的核心是数据
生产计划体系的核心是数据。主生产计划需要准确的销售需求数据、库存数据、产能数据；物料需求计划需要准确的BOM数据、库存数据、提前期数据；排产计划需要准确的工艺路线数据、设备状态数据、人员技能数据。
如果数据不准确，生产计划就会出错。比如BOM数据错误，会导致物料需求计划计算错误，进而导致排产计划错误，最终导致生产缺料或积压。数据的准确性是生产计划体系的基础。
很多工厂上了ERP系统，但计划体系还是混乱，就是因为数据不准确。他们以为上了系统就万事大吉了，却忽略了数据的重要性。没有准确的数据，再好的系统也没用。我之前接触过一家企业，他们上了ERP系统，但BOM数据的准确率只有70%，导致物料需求计划经常出错，生产缺料现象严重。
三、如何构建高效的生产计划体系？
第一步：统一思想，明确职责
要构建高效的生产计划体系，首先要统一思想，让各个部门认识到生产计划的重要性。生产计划不是计划部门一个人的事，而是涉及到销售、研发、采购、生产、质量等多个部门。
每个部门都要明确自己在生产计划体系中的职责。销售部门要提供准确的销售需求数据，研发部门要提供准确的BOM数据，采购部门要保证物料供应，生产部门要按照计划执行生产任务，质量部门要保证产品质量。
只有各个部门密切配合，生产计划体系才能正常运转。如果各个部门各干各的，生产计划体系肯定会混乱。比如销售部门随意变更订单，不通知计划部门，导致主生产计划混乱；研发部门随意更改BOM，不通知计划部门，导致物料需求计划错误。
第二步：建立标准流程和规范
接下来要建立标准的生产计划流程和规范。明确主生产计划、物料需求计划、排产计划的编制方法、时间周期、审批流程、更新机制等。
比如主生产计划每月编制一次，每周更新一次；物料需求计划每天运行一次；排产计划每天编制一次。明确各个计划的输入、输出和责任人。
建立标准流程和规范的目的是为了保证生产计划的一致性和稳定性。如果没有标准流程，每个计划员都按照自己的方法编制计划，生产计划肯定会混乱。这种情况太多了，我去年接触的一家企业就出现过，他们有三个计划员，每个人的排产方法都不一样，导致生产计划的执行率很低。
第三步：确保数据的准确性和及时性
数据是生产计划体系的基础，所以要确保数据的准确性和及时性。建立数据管理机制，明确数据的录入、审核、更新、维护等流程。
比如BOM数据由研发部门负责录入和维护，库存数据由仓库部门负责录入和维护，工艺路线数据由工艺部门负责录入和维护。建立数据审核机制，确保数据的准确性。
同时要确保数据的及时性。销售需求数据要及时更新，库存数据要及时录入，生产执行数据要及时反馈。如果数据不及时，生产计划就会滞后，失去指导意义。比如生产车间已经完成了生产任务，但数据没有及时反馈到计划部门，导致计划部门还以为生产任务没有完成，继续安排后续生产任务。
第四步：选择合适的计划工具
要构建高效的生产计划体系，还需要选择合适的计划工具。ERP系统是生产计划的基础，它提供了主生产计划、物料需求计划的功能。但很多ERP系统的排产功能比较弱，需要专门的APS系统来补充。
APS系统是高级排产系统，它能够考虑更多的约束条件，进行更复杂的优化计算，生成更精确的排产计划。APS系统可以和ERP系统集成，实现数据的共享和交互。
选择计划工具要根据企业的实际需求和规模。对于小型企业，ERP系统的排产功能可能就足够了；对于中型和大型企业，可能需要专门的APS系统来支持复杂的排产需求。我接触过一家中型机械制造企业，他们引入APS系统后，排产计划的编制时间从数小时缩短至几分钟，生产效率提升了20%。
在生产计划工具选型方面，织信低代码平台也是一个值得考虑的选择。织信低代码平台无需复杂的代码开发，通过可视化配置就能快速搭建生产计划管理系统，包括主生产计划编制、物料需求计划计算、排产计划优化等功能。它还能与ERP、MES等系统集成，实现数据的无缝流转。对于那些希望快速构建个性化生产计划系统的企业来说，织信低代码平台是一个不错的选择，能够帮助企业降低IT成本，提高生产计划管理效率。
第五步：持续改进，不断优化
生产计划体系不是一成不变的，它需要持续改进和不断优化。定期对生产计划体系进行评估，发现问题及时改进。
比如通过数据分析，发现主生产计划的准确率不高，就要分析原因，是销售需求数据不准确，还是产能数据不准确，然后针对性地改进。发现排产计划的执行率不高，就要分析原因，是物料供应不及时，还是设备故障频繁，然后针对性地解决。
**持续改进是生产计划体系保持高效运行的关键。**只有不断优化，生产计划体系才能适应企业的发展和变化。我之前接触过一家企业，他们每季度都会对生产计划体系进行评估和改进，生产计划的准确率和执行率逐年提升。
四、常见的生产计划误区
误区一：主生产计划越细越好
很多人以为主生产计划越细越好，要精确到每个产品、每个型号、每个规格。其实不然。主生产计划是顶层计划，它的主要作用是平衡需求和供给，指导物料采购和生产准备。
如果主生产计划太细，会导致计划的灵活性降低，调整难度增大。当市场需求变化时，很难快速调整主生产计划。主生产计划应该保持一定的粗粒度，给下层计划留出调整的空间。
我接触过一家汽车零部件企业，他们的主生产计划精确到每个产品型号，结果市场需求变化时，调整计划需要花费数天时间，导致生产严重滞后。后来将主生产计划的粒度调整为产品系列，调整时间缩短到了几个小时，计划的灵活性大大提升。
误区二：物料需求计划可以解决所有物料问题
很多人以为物料需求计划是万能的，只要运行物料需求计划，就可以解决所有物料问题。这是不对的。
物料需求计划只是基于理想状态的计算，它假设所有物料都能按时供应，所有生产都能按时完成。
但实际情况并非如此，物料可能会延迟交货，生产可能会出现异常，这些都会影响物料需求计划的准确性。物料需求计划只是一个工具，它不能解决所有物料问题，还需要人工干预和调整。
比如物料需求计划计算出某个物料需要在5号到货，但供应商通知要延迟到10号到货，这时候就需要人工调整物料需求计划和排产计划，避免生产缺料。
误区三：排产计划可以完全自动化
很多人以为排产计划可以完全自动化，只要输入数据，系统就能自动生成最优的排产计划。但实际不是这样。
排产计划是一个复杂的优化问题，涉及到很多约束条件和变量。
虽然APS系统可以进行自动排产，但它也需要人工干预和调整。比如当设备出现故障时，需要人工调整排产计划；当物料延迟交货时，需要人工调整生产顺序。排产计划是人机结合的过程，不能完全依赖系统。
一些企业在上了APS系统后，完全依赖自动排产，结果设备出现故障时系统未能及时调整计划，导致生产任务大量堆积。后来建立了人工干预机制，设备故障时计划员能够迅速调整排产计划，生产任务堆积的问题才得到了解决。
误区四：生产计划一旦确定就不能更改
很多人以为生产计划一旦确定就不能更改，要严格执行。我只能说——并非如此。
生产计划是一个动态的过程，它需要根据实际情况不断调整和更新。
当市场需求变化时，需要调整主生产计划；当物料供应出现问题时，需要调整物料需求计划；当生产执行出现异常时，需要调整排产计划。生产计划要保持灵活性，能够快速响应实际情况的变化。
比如销售部门接到一个紧急订单，需要提前交货，这时候就需要调整主生产计划、物料需求计划和排产计划，优先安排这个紧急订单的生产。
五、生产计划体系的未来发展趋势
趋势一：智能化
随着人工智能技术的发展，生产计划体系将越来越智能化。人工智能算法可以分析大量的历史数据，预测市场需求，优化生产计划，提高计划的准确性和效率。
比如通过机器学习算法，可以预测产品的需求趋势，提前调整主生产计划；通过强化学习算法，可以优化排产计划，提高生产效率。人工智能技术将为生产计划体系带来革命性的变化。
趋势二：可视化
生产计划体系将越来越可视化。通过可视化技术，生产计划的编制、调整、执行情况等都可以直观地展示出来。管理人员可以通过可视化界面，实时了解生产计划的状态和执行情况。
可视化技术可以帮助管理人员快速发现问题，及时做出决策。比如通过甘特图，可以直观地看到每个生产任务的时间安排和进度；通过仪表盘，可以实时看到生产计划的执行率、设备利用率等关键指标。
曾有幸去过一家国内超大型的机械制造企业学习，在他们车间，随处可见的数字技术，如：用可视化技术展示生产计划，管理人员可以实时查看计划执行情况，发现问题及时解决，生产计划的执行率从70%提升到了90%。可视化技术让生产管理变得更加直观和高效。
趋势三：协同化
生产计划体系将越来越协同化。生产计划不再是计划部门一个人的事，而是涉及到销售、研发、采购、生产、质量等多个部门的协同工作。
通过协同平台，各个部门可以实时共享信息，共同参与生产计划的编制和调整。比如销售部门可以实时更新销售需求数据，采购部门可以实时反馈物料供应情况，生产部门可以实时反馈生产执行情况。
协同化可以提高生产计划的准确性和执行效率，减少部门之间的扯皮和矛盾。我接触过一家家电制造企业，他们建立了协同平台，各个部门可以实时共享信息，生产计划的编制时间从几天缩短到了几个小时，部门之间的矛盾也减少了80%。协同化让生产计划变得更加高效和顺畅。
趋势四：云化
随着云计算技术的发展，生产计划体系将越来越云化。企业可以通过云平台，使用云端的生产计划软件，无需在本地部署和维护系统。
云化可以降低企业的IT成本，提高系统的可扩展性和灵活性。企业可以根据自己的需求，随时调整系统的规模和功能。同时，云平台还可以提供更多的数据分析和人工智能服务，帮助企业优化生产计划。
六、结语：
说了这么多，其实生产计划就是生产管理的核心。一个高效的生产计划体系，能够提高生产效率，降低生产成本，缩短生产周期，提高客户满意度。
作为一个从业十余年的MES系统实施专家，我深知生产计划体系的重要性。但很多企业对生产计划的认识还不够深入，计划体系还很混乱。希望我的这些经验和见解，能够帮助大家更好地理解生产计划的底层逻辑，构建高效的生产计划体系。
但需要注意的是，生产计划体系的建设不是一蹴而就的，它需要长期的努力和持续的改进。但只要我们坚持正确的方向，不断优化和改进，就一定能够构建一个高效的生产计划体系，为企业的发展提供有力的支持。
如果你在生产计划体系建设过程中遇到了问题，欢迎评论区留言探讨。
