OpenClaw 爆红内幕:Peter 首谈 Meta / OpenAI 争夺战,Agent 自修改代码意味着什么?

0 阅读6分钟

2026 年开年,技术圈真正的核爆点,不是某个新模型参数翻倍,而是全球第一播客一场 3 小时的深度对谈。

主角是 Peter Steinberger ——OpenClaw 的创始人。 主持人是 Lex Fridman ——技术播客顶流。

播客上线之后,讨论的焦点只有一个:AI 智能体到底已经走到哪一步?

更关键的问题是: 这对软件工程、对 App 生态、对程序员意味着什么?

目录

  1. 从 1 小时原型到 GitHub 爆炸
  2. AI 自己学会语音处理:这不是“调用 API”那么简单
  3. OpenClaw 的真正危险能力:自修改源码
  4. Meta vs OpenAI:开源,是唯一底线
  5. Agentic Engineering vs Vibe Coding
  6. 80% App 会被替代?技术上是否成立
  7. 编程会消失吗?还是范式转移
  8. 给工程师的现实判断

1. 从 1 小时原型到 GitHub 爆炸

OpenClaw 的起点并不复杂。

Peter 只是把 WhatsApp 消息流接到了模型 CLI。 消息进来 → 调模型 → 把结果发回去。

逻辑简单到极致。

但真正的变量在于—— 模型开始被允许“行动”。

当智能体拥有:

  • 文件系统访问
  • 命令行执行能力
  • 网络请求能力
  • 自身源码访问权限

事情的性质发生了变化。

这不再是问答系统。 而是执行系统。

2. AI 自己学会语音处理:能力外溢的信号

Peter 并没有给 OpenClaw 加语音支持。 但它收到语音后,自己:

  • 识别文件头格式
  • 调用 ffmpeg 转码
  • 查找可用 API
  • 调 OpenAI 语音接口转文本
  • 返回结果

这不是“它会语音”。

这是“它具备目标驱动的问题拆解能力”。

这就是 Agent 的本质:

给目标,不给流程。

这与传统 RPA 或脚本系统是根本不同的范式。

3. 自修改软件:工程史的分水岭

OpenClaw 的核心设计之一:

它知道自己的源码位置。

也就是说:

  • 它可以读取自己的代码
  • 可以根据用户反馈修改代码
  • 可以提交变更

这在计算机历史上并非首次出现“自修改代码”概念。

但区别在于:

这是一个面向大众、基于自然语言驱动的自修改系统。

如果一个系统:

  • 可被大量用户使用
  • 可被自然语言指导
  • 可自我调整行为逻辑

那么它不再是工具,而是动态系统。

工程复杂度的控制问题,会被放大十倍。

4. Meta 与 OpenAI 的争夺:开源才是关键变量

Peter 在访谈中提到两个潜在方向:

  • Meta
  • OpenAI

但他的核心条件只有一个:

项目必须保持开源核心。

这很重要。

Agent 框架如果完全闭源,将变成“黑盒执行系统”。 而开源意味着:

  • 可审计
  • 可验证
  • 可 fork
  • 可生态扩展

这关系到智能体未来的权力结构。

5. Agentic Engineering vs Vibe Coding

Peter 提出一个有趣的概念:

不是“随便让模型写代码”, 而是“构建多 Agent 协作系统”。

工程方式包括:

  • 同时运行 4-10 个 Agent
  • 使用语音驱动开发
  • 接受模型的代码风格
  • 以目标为导向,而非语法为导向

这背后的变化是:

工程师从“写代码的人”,变成“约束系统行为的人”。

这与传统 IDE 辅助完全不同。

6. 80% App 会被替代?技术上是否成立

“80% App 会被消灭”这个说法听起来很戏剧化。

我们拆解一下。

一个典型 App 包含:

  • 前端 UI
  • 后端 API
  • 数据逻辑
  • 用户交互流程

而 Agent 系统的优势是:

  • 直接调用 API
  • 直接操作浏览器
  • 直接执行系统命令

如果 Agent 能:

  • 调度 API
  • 读取本地数据
  • 记忆用户偏好
  • 处理上下文

那么许多“单功能 App”确实存在被替代风险。

但前提条件是:

  • API 必须开放
  • 权限安全模型成熟
  • Agent 具备长期记忆与身份绑定

短期内这是趋势。 长期是否完全替代,取决于生态与合规。

7. 编程会变成“织毛衣”吗?

这个比喻很有冲击力。

但需要理性拆解。

历史上:

  • 汇编被高级语言替代
  • C 被 Java / Python 抽象
  • 框架屏蔽底层细节

每一次都没有消灭编程。 而是提高抽象层级。

现在的变化是:

抽象层级从“语言”升级为“目标描述”。

程序员不会消失。 但“写语法”的价值会下降。

系统建模、边界定义、风险控制,会变成核心能力。

8. 对软件工程与测试行业的真正影响

对测试与质量工程来说,这件事反而更重要。

当代码可被自动生成、自动修改时:

  1. 回归测试复杂度上升
  2. 变更可追溯性变得关键
  3. Agent Trace 类规范将成为基础设施
  4. 测试对象不再是代码,而是“行为策略”

未来测试工程师需要关注:

  • Agent 行为边界验证
  • 工具调用安全性
  • 自修改风险控制
  • 多 Agent 并发冲突检测

智能体时代,质量体系反而更重要。


关于我们

霍格沃兹测试开发学社,隶属于 测吧(北京)科技有限公司,是一个面向软件测试爱好者的技术交流社区。

学社围绕现代软件测试工程体系展开,内容涵盖软件测试入门、自动化测试、性能测试、接口测试、测试开发、全栈测试,以及人工智能测试与 AI 在测试工程中的应用实践。

我们关注测试工程能力的系统化建设,包括 Python 自动化测试、Java 自动化测试、Web 与 App 自动化、持续集成与质量体系建设,同时探索 AI 驱动的测试设计、用例生成、自动化执行与质量分析方法,沉淀可复用、可落地的测试开发工程经验。

在技术社区与工程实践之外,学社还参与测试工程人才培养体系建设,面向高校提供测试实训平台与实践支持,组织开展 “火焰杯” 软件测试相关技术赛事,并探索以能力为导向的人才培养模式,包括高校学员先学习、就业后付款的实践路径。

同时,学社结合真实行业需求,为在职测试工程师与高潜学员提供名企大厂 1v1 私教服务,用于个性化能力提升与工程实践指导。