Clawdbot爆火：生产力革命还是套壳炒作？
这两天Clawdbot爆火，在社区看到一个兄弟，装上Clawdbot后让它注册一个Google，再装一个微信。
结果它开始操作浏览器、截图、识别验证码、填表、重试……前前后后折腾了一个来小时，
打开账单一看：4美元没了。
它到底在解决什么问题？
先说结论：Clawdbot不是ChatGPT的套壳，它在做一件传统Agent没能真正做成的事，让AI真正住进你的设备里。
传统Agent主要还是临时工的角色，对话式交互，只是它可能集成了网页搜索、命令行操作等等的工具，也能在一段时间内自主执行任务。
但是Clawdbot是更进一步地像管家一样24小时待命，真正开始007地干活。
它知道你的习惯，能同时盯着你的WhatsApp、Telegram等，有消息自动汇总给你，每天早上还能主动推一句"今天有3封重要邮件，下午3点有个会"。
这听起来很美好。但问题是：管家的工资要比临时工高多了。
那4美元是怎么烧掉的
Clawdbot的"全能"是有代价的。
它能操作浏览器、读写文件、执行系统命令，以及进行长上下文处理。听起来很酷，但每一步都在调用大模型API，而且这4美元还并不是接的最贵的claude opus系模型。
我让它装个微信，它需要：打开浏览器 → 搜索下载链接 → 截图识别页面 → 点击下载 → 等待完成 → 打开安装包 → 一步步确认……中间任何一步出错就重试。
有人在Discord说"quickly used all of my limit"，几天就用完了整月的Claude Max额度。这不是个例。
而且这让我想起之前有个做SaaS的朋友跟我说：用户不会为"能力"付费，只会为"省下的时间"付费。如果一个工具帮你省了10分钟，然后自己干活干了1小时，还不停骚扰你，且让你多花了4美元——这账算不过来。
那它到底值不值？
说实话，看你是谁。
如果你是想找个"更聪明的Siri"的普通用户，那绝对不值。
现在Mac Mini大批量走货，过两天就会迎来退款潮。
它还是有一定的技术门槛，况且成本目前看来并不合算，各个细分场景都能找到更好的替代方案。
如果你是个独立开发者或者AI从业者，那倒是值得玩一玩，我这两天也在装虚拟机准备体验一下。
不是为了日常使用，而是为了理解"本地Agent"这个方向到底能走多远，整合各个能力的这种“贾维斯”一般的全能AI，目前发展到了什么程度。
至于为什么用虚拟机，因为AI目前还是没法做到可控，社区有很多人的文件、订阅等被AI删干净了，我并不敢在没有这种隔离环境的情况下用它。
但是至少，Clawdbot证明了一件事：个人完全可以拥有一个24小时待命、能操作你整个系统、能连接你所有通讯工具的AI助手。这在一年前是不可想象的。即使不完美，但是它已经展示了未来的Agent形态。
同时，它也暴露了一个残酷现实：现阶段的Agent，越"全能"越贵，越贵越不实用。
写在最后
两周9万星，Clawdbot确实不是噱头。它代表了一个方向：Agent不该只是个聊天框，或是带工具的聊天框或者命令行，而应该是一个无处不在的操作系统， 。
但方向对不等于现在就能用。就像2007年的iPhone，惊艳但App Store还没上线，大部分人买回去只是打电话发短信。
Clawdbot现在的状态，更像是给技术爱好者的"概念验证"。等到有一天，它能让我30秒装完微信，并且做到成本可控，那才是真正改变普通人生活的时候。
总之，还是那句话，最伟大的技术是让自己隐形。
从扫地机器人到智能门锁，真正改变生活的东西，用着用着你就忘了它的存在。Clawdbot现在还做不到这一点，它太需要你"懂技术"了。
但它指向的未来，是对的。
既然看到这了，如果觉得不错，随手点个赞、收藏、转发三连吧～
我是Carl，大厂研发裸辞的AI创业者，只讲能落地的AI干货。
关注我，更多AI趋势与实战，我们下期再见！
