黄仁勋："智力将会像自来水一样廉价"

黄仁勋："智力将会像自来水一样廉价"

黄仁勋在剑桥说，智力，马上就要比自来水还廉价。

上周，一个做了五年产品的朋友跟我吐槽：他花一个多小时写周报，老板说"跟AI写的没什么区别"。他愣了半天，不知道该高兴还是难过。

说实话，听到这句话我反而松了口气。它点破了一个事实：Prompt技巧、逻辑拆解、知识储备，很快都会变成基础能力。差别不在"能不能用AI"，而在"用得有没有感觉"。

那当"聪明"不再稀缺，做AI的人该拼什么？

90%的AI产品，都在逼用户"上考场"

打开市面上大部分AI产品：左边历史记录或者已保存文件，右边是聊天窗口，中间一行输入框。

无论叫"写作助手"还是"法律顾问"，交互都是——你问，它答。

很多人把这叫"AI Native"。但这更像把用户逼进考场。

传统软件改一段话：选中 → 点"润色" → 完成。三秒搞定。

对话框里：复制 → 粘贴 → 补上下文 → 写约束 → 等输出 → 不满意再改。三分钟起步。

你把原本应该由产品消化的复杂性，甩给了用户。

有不少CRM项目，会让销售打完电话后"用自然语言描述客户状态"。

结果上线三天，销售们说：我宁愿填表格。因为填表格是选择题，写描述是作文题。

后来改了设计：通话结束那一秒，系统自动识别客户、抓取关键信息、生成跟进摘要，销售只需点"确认"。采纳率从30%飙到85%。

真正的AI产品，不是让用户"会说话"，而是让用户可以"闭嘴"。

调酒师 vs 酿酒师：AI时代的新定位

我喜欢用一个比喻：酿酒师 vs 调酒师。

酿酒师从零开始，种葡萄、发酵、陈年。调酒师不需要自己酿酒，但他懂调配、知道客人要什么口味。

AI时代做产品、做开发、做创业的人，都更像调酒师。模型能力是原料，上下文工程是配方，用户洞察是口味判断。

这里有三个稀缺能力：

情绪价值：A产品写"系统错误，请重试"，B产品写"抱歉，网络不稳定，已帮你保留内容"。功能一样，但B让用户有一种安全感。

审美能力：AI能生成一万张海报，但平庸越多，品味越稀缺。做AI产品的人要成为"买手"——定义品味的边界。

责任边界：AI能建议但不敢担责。医疗、金融场景，用户要的不是"更自动"，而是"能刹车、能回滚"。

写在最后：一些个人化的建议

如果你是刚入行的新人——别急着学AI术语，先想清楚"用户要什么"。模型会越来越强，但懂人永远稀缺。

如果你是有经验的从业者——你的优势是场景判断和责任意识。技术在变，但对人的理解不会过时。

如果你是AI创业者或独立开发者——记住调酒师逻辑：不需要自己酿酒，但要比任何人都懂客人口味。就像我在之前的文章里说的，99%的问题，都可以用上下文工程解决。

当智力变成自来水，人类的独特性才会更珍贵。算法负责推导未来，我们负责让这个未来动人。

既然看到这了，如果觉得不错，随手点个赞、收藏、转发三连吧～

我是Carl，大厂研发裸辞的AI创业者，只讲能落地的AI干货。

关注我，更多AI趋势与实战，我们下期再见！