最近，关于 MCP（Model-Conditioned Prompting） 、Function Calling 的讨论越来越多，但很多开发者还是一头雾水：它们到底有什么区别？又和 AI Agent 关系几何？
1. MCP 是什么？
MCP，全称 Model-Conditioned Prompting，可以理解为“大模型条件化提示”，核心思想是：
- • 在 prompt 中嵌入特定条件或约束，让模型输出更贴合业务场景。
- • 类似“提示模板 + 业务规则”，但灵活性高，可动态调整。
- • 优点：不需要改模型，只改提示即可适配多场景。
- • 局限：如果 prompt 设计不好，容易输出不可控结果。
简单类比：MCP 就像你告诉模型“写一封邮件给客户，语气正式但不生硬”，模型会基于这个条件生成文本。
2. Function Calling 是什么？
Function Calling 是 OpenAI 和其他 LLM 提供的一种 “让模型直接调用函数接口” 的能力：
- • 模型生成文本时，可以输出 结构化 JSON 或特定函数调用格式。
- • 系统收到模型调用指令后，直接执行对应函数，返回结果给模型或用户。
- • 优点：可以和现有系统无缝衔接，实现自动化操作。
- • 局限：函数接口定义需要提前规划，否则容易调用失败或报错。
类比：Function Calling 就像模型在对话中自己写好函数调用的“指令书”，系统照着执行。
3. MCP 与 Function Calling 有何区别？
| 特性 | MCP | Function Calling |
|---|---|---|
| 核心目标 | 提升模型生成内容的符合度 | 将模型生成内容转化为可执行操作 |
| 技术手段 | 提示设计、条件嵌入 | 函数接口、结构化输出 |
| 输出结果 | 文本/内容 | JSON/函数调用指令 |
| 可控性 | 依赖 prompt 设计 | 依赖函数接口定义 |
| 使用场景 | 文本生成、内容合规 | 系统操作、数据查询、自动化任务 |
MCP 是“让模型说得更准确”，Function Calling 是“让模型做得更实际”。
4. 与 AI Agent 的关系
AI Agent 可以理解为多能力组合的智能体，本质上是：
- • 接收用户输入
- • 调用大模型生成指令
- • 根据指令调用系统接口（API / 数据库 / 工具）
- • 返回结果给用户
在 Agent 架构中：
- • MCP：用来优化模型生成策略，让 Agent 更聪明。
- • Function Calling：让 Agent 真正去执行操作，不只是生成文本。
也就是说，MCP + Function Calling = AI Agent 的核心能力组合。
5. 技术实践中的坑
在实际落地过程中，测试开发和产品会遇到这些问题：
- 1. MCP 提示设计难
-
- • 多条件 prompt 可能互相冲突，模型输出不稳定
- • 解决方案：逐步调试，使用少量示例 + 验证集
- 2. Function Calling 参数设计复杂
-
- • JSON schema 错误、必填字段遗漏容易报错
- • 解决方案：严格定义 schema，自动化测试调用接口
- 3. 多工具、多模型协作复杂
-
- • Agent 可能需要同时调用搜索、数据库、内部 API
- • 解决方案：设计统一的指令/接口标准，添加异常处理
- 4. 不可控输出
-
- • 即使 Function Calling，模型也可能输出非法或多余内容
- • 解决方案：在系统端做二次校验，增加安全策略
6. 写在最后
MCP 和 Function Calling，看似概念不同，但在 AI Agent 中相辅相成：
- • MCP 优化“脑”，让 Agent 更聪明
- • Function Calling 优化“手”，让 Agent 更能动
掌握这两者，你就能理解现代智能体的底层设计逻辑，也更容易在测试和开发实践中落地。
