在高并发后端服务中,I/O 模型是决定性能的核心。传统的
epoll在面对百万连接和复杂 I/O 操作时逐渐力不从心。
从 Linux 5.1 开始,io_uring的出现彻底改变了异步 I/O 的玩法,让后端系统具备“内核级别的性能新引擎”。
1. 背景:为什么 epoll 已经过时?
-
阻塞 I/O:一个线程只能服务一个请求,浪费资源。
-
epoll 模型:虽然能复用事件,但每次 syscall(系统调用)仍然有 用户态 <-> 内核态切换开销。
-
问题:
- 高频 I/O 调用依然消耗大量 CPU
- 无法充分利用 NVMe SSD 的高性能
- 大量连接下存在尾延迟问题
2. io_uring 的核心原理
io_uring 通过 共享环形队列 解决了 syscall 开销问题:
- SQ(Submission Queue) :应用进程把 I/O 请求写入队列(用户态)。
- CQ(Completion Queue) :内核把执行结果写入队列,用户态直接读取结果。
- 零拷贝 + 批处理:避免频繁的系统调用,提升性能。
👉 本质上,io_uring 把 I/O 变成了 用户态和内核态之间的“共享内存通信” ,极大减少上下文切换。
架构示意图:
App → SQ (用户态队列) → 内核执行 → CQ (结果队列) → App
3. io_uring 在后端的实践场景
-
高并发 API 服务
- RPC 框架(如 gRPC、Netty 正在逐步适配)
- Web 服务器(Nginx 未来可能会全面支持 io_uring)
-
数据库驱动优化
- MySQL / PostgreSQL 异步驱动
- Redis 社区已有 io_uring 实验分支
-
日志 & 文件处理
- 高速日志写入(替代
write()系统调用) - 文件上传下载
- 高速日志写入(替代
4. 样例代码(C 语言示例)
#include <liburing.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
int main() {
struct io_uring ring;
io_uring_queue_init(8, &ring, 0);
int fd = open("test.txt", O_RDONLY);
char buf[4096];
struct io_uring_sqe *sqe = io_uring_get_sqe(&ring);
io_uring_prep_read(sqe, fd, buf, sizeof(buf), 0);
io_uring_submit(&ring);
struct io_uring_cqe *cqe;
io_uring_wait_cqe(&ring, &cqe);
printf("Read %d bytes: %s\n", cqe->res, buf);
io_uring_cqe_seen(&ring, cqe);
io_uring_queue_exit(&ring);
close(fd);
return 0;
}
这段代码展示了如何用 io_uring 异步读取文件,避免 read() 的阻塞调用。
5. 性能对比
-
epoll:每个请求一次 syscall
-
io_uring:批量提交,减少上下文切换
-
实测数据(来自 Cloudflare 测试):
- 相同硬件环境下,io_uring 吞吐量提升约 20%-30%
- 尾延迟(p99.9)显著降低
6. io_uring 的未来趋势
- 数据库驱动全面适配(MySQL Connector、Postgres JDBC)
- 主流框架支持(Netty、gRPC、Nginx、Envoy)
- 与 eBPF 结合:进一步实现高性能网络处理
- 云原生场景:Kubernetes I/O 密集型服务
7. 总结
epoll曾经是并发王者,但io_uring正在成为 后端性能的新基石。- 对后端工程师来说,
io_uring不仅是一个 API,而是 理解 Linux 内核下一代 I/O 的窗口。 - 如果说 eBPF 改变了“观测与安全” ,那么 io_uring 改变的就是“性能与并发” 。