KubeSphere闭源了，老用户该何去何从？一次“背叛“引发的技术选型思考信任，一夜归零！周一还在 KubeSphe

周一还在 KubeSphere 上部署新功能，周四就看到闭源公告。

一张截图在技术交流群里迅速传开——那是 KubeSphere 官方宣布后续版本闭源、并停止免费社区支持的公告。

多个相关交流群内瞬间炸开了锅。

对于无数将生产环境构建于其上的团队而言，这意味着两年、三年的技术积累，运维脚本、监控告警、团队培训……几乎所有心血，都可能因这次突然的“转向”而付诸东流。

作为同样深耕云开源社区的一员，我们深知，这早已不是一个简单的“换工具”的问题，而是一个关于“信任”的根本性问题：当一个由商业公司主导的开源项目改变航向，用户的投入该由谁来保障？

当KubeSphere关上开源大门，Sealos意外站到了聚光灯下。

对于正在寻找出路的 KubeSphere 用户，Sealos 不仅仅是一个功能上的替代品，更是一个建立在不同原则之上的、更稳健的选择：

相似度85%

核心差异

# KubeSphere: 重量级平台思维 kubectl get kubesphere-system # 20+组件 # Sealos: 轻量化云操作系统 sealos run kubernetes:v1.25.0 # 一键部署

学习成本： 如果你熟悉KubeSphere，上手Sealos只需要2-3天。概念相通，操作相似。

好消息：

需要适应的：

迁移时间估算：

CNCF托管 > 基金会托管 > 公司主导 Apache协议 > MIT协议 > 自定义协议

立即行动：

中期策略：

长期思考：

KubeSphere的闭源确实是一次"背叛"，但也让我们重新思考技术选型的底层逻辑。

Sealos能否承接这份信任？时间会给出答案。但至少现在，它是一个不错的选择。

更重要的是，这次经历让我们明白：真正的技术安全感，不是来自对某个工具的依赖，而是来自对底层原理的掌握和多样化的技术储备。