企业数字化转型的浪潮下:低代码真的“香”吗?

75 阅读9分钟

导读:低代码到底香不香?为什么老板们一边骂IT一边又疯狂给低代码打钱?今天笔者就用一种特别的方式来带大家领略低代码开发技术。大家如果看到最后,别忘了领文末的羊毛,新用户专享,错过等一年。

一、前言

如果将 2024 年企业家们的朋友圈绘制成词云,那“增长焦虑” 必定是其中最为醒目的存在。

宏观数据:根据国家统计局的数据,2024 年全国规模以上工业企业利润同比下降 2.3%,民间固定资产投资全年仅增长 0.4%。简而言之,就是钱越来越难赚了。

于是,老板们纷纷将 “数字化转型” 视为企业的第二春,口号也从 “活下去” 升级为 “高质量活下去”。然而,数字化转型之路却并非一帆风顺,就像相亲一样,业务部门嫌弃 IT 开发速度太慢,无法及时满足需求;IT 部门则抱怨业务需求频繁变更,而且总是催得很急。

双方各执一词,互相推诿扯皮。直到 “低代码” 的出现,仿佛为这场僵局带来了新的转机……

  • 业务部门说:“我想要个报销系统。”
  • IT 部门回应:“排期三个月。”
  • 而低代码则自信满满地表示:“给我三天,拖拽就能跑。”

听到这话,业务和 IT 部门同时瞳孔地震,心中不禁泛起疑惑:这玩意真的靠谱吗?

二、低代码是什么?

先别急着去翻百科,让我用一句话来解释:低代码就是 “乐高版 IDE”。它把常用的功能都做成了积木块,程序员偶尔补充两块自研的小插件,就连业务人员也能像搭乐高一样,自己拼出一个能跑的 “小汽车” 应用。

具体来说,低代码有以下三点核心特性:

(1)全栈可视化:无论是 UI 界面、数据处理还是业务逻辑,都可以通过拖拽的方式进行设计,真正实现所见即所得,就像按下 Ctrl+S 就能保存一样,轻松点击几下,应用就能上线。

(2)全生命周期管理:作为一站式的开发平台,低代码支持应用从需求分析、设计开发,到测试部署,再到上线后的运维监控等整个生命周期的管理。再也不用在半夜时分,通过 SSH 连接服务器进行繁琐的运维操作了。

(3)可少量写码:虽然低代码强调少写代码,但在一些特殊情况下,仍然可以通过编写少量的代码来进行扩展。无论是 JavaScript、Scala 还是祖传的Java/Python,都可以在必要时 “掏” 出来,为应用打个“补丁”,满足一些个性化的需求。

三、低代码到底 “香” 在哪?

1、快速交付,缩短开发周期:

(1)标准化流程加速交付:以某 TOP3 券商为例,2023 年他们使用低代码开发 “理财产品预约小程序”,从需求评审到灰度上线仅用了 72 小时。而同类传统项目平均需要 45 天,低代码让开发效率直接提升了 10 倍,堪称开发界的 “闪电侠”。

(2)敏捷响应业务变化:连锁茶饮品牌 “奈雪的茶” 在 2023 年 Q3 用低代码上线了 “区域销量日报”。当业务部门提出新的分析维度 “按杯型 + 温度” 交叉分析时,运营小姐姐只需自己动手拖拉几下,当晚就能推送新的报表,第二天就能根据数据调整菜单,业务响应速度快到飞起。

2、降低技术门槛,释放 IT 资源:

(1)业务人员参与开发:某省电网在 2023 年将低代码培训纳入 “全民数字素养” 课程,短短半年内就培养了 200 多名 “平民开发者”。这些业务人员自己动手制作了 “抢修工单地图”,IT 部门只需负责审核接口权限,大大减轻了 IT 部门的工作负担。

(2)减少代码维护成本:根据 Gartner 2023 年的数据,传统项目平均每千行代码年维护成本为 4.2 万元。而低代码生成的代码量平均下降 70%,维护费用直接打三折,为企业节省了大量的成本。

3、统一技术栈,降低 “祖传代码” 风险:

很多公司都有这样的噩梦,不同年份的技术框架混在一起运行,2015 年的 SSH、2018 年的 SpringCloud、2021 年的 K8s 在一台虚机上 “乱舞”。而低代码平台自带技术基座,版本升级由厂商负责,轻松将这些 “祖传代码” 一键下线,让技术栈不再混乱。

4、资产可沉淀,模板可复用:

某车企将 “供应商准入流程” 制作成低代码模板,复用到电池、轮胎、座椅三个事业部。每复用一次,就能节省约 36 个人天,2023 年全年累计节省 1200 万元,真正实现了资源的高效利用。

四、低代码 VS 传统开发 VS 成熟软件

1、低代码 VS 传统开发:

(1)交付速度:如上文券商案例所示,低代码平均提效 5~10 倍,在交付速度上远远领先于传统开发方式。

(2)灵活性:传统开发可以随心所欲地编写代码,灵活性极高;而低代码则是在平台的能力范围内灵活操作,超出范围就需要编写插件,不过对于大多数常见需求,平台内的灵活性已能满足。

(3)技术债:传统开发积累的是 “代码山”,重构成本极高;低代码则是 “配置坟”,迁移成本相对较高,两者各有优劣。

2、低代码 VS 成熟软件(ERP/OA):

(1)上线周期:SAP 等成熟软件实施通常需要 6 个月以上,而低代码搭建原型只需 6 天,大大缩短了项目上线时间。

(2)客制化深度:ERP 修改一个字段可能需要顾问加上 ABAP 编程,低代码只需拖拽字段即可完成,客制化更加便捷。但在财务合规性方面,ERP 有着深厚的积累,低代码还需要一定时间去追赶。

(3)总拥有成本(TCO):ERP 的一次性 License 费用和年维护费用相当高昂,低代码按订阅加人力外包的方式,前期成本较低,但 5 年后订阅费可能超过 ERP 的 License 费用,需要企业精心核算成本。(或者是选择采购支持一次性 License 的低代码产品。)

五、市场规模与数据

1、2022 - 2025 年市场规模:

根据艾瑞咨询《2024 中国低代码行业研究报告》显示,2023 年中国低代码 + 无代码市场规模达到 61.5 亿元,同比增长 31.8%。2023 - 2025 年的复合增长率(CAGR)为 28.9%,预计 2025 年将达到 99.8 亿元。从结构占比来看,低代码产品占 73%,无代码产品占 27%。在区域分布上,长三角、珠三角、京津冀地区占总量的 62%,二三线城市的增速则超过 40%,市场潜力巨大。

2、投融资热度:

2023 年全年公开融资事件 47 起,总金额 38.6 亿元人民币,其中 B 轮及以后的融资占比首次过半,表明低代码赛道已进入 “拼营收” 阶段。2024 年上半年,更是有 ClickPaaS 获得 2 亿美元 D 轮融资、明道云获得 1.2 亿元 C 轮融资等大额融资事件披露。

3、未来三大趋势:

市场下沉,出现 “拼多多版低代码”:2023 年,钉钉、企业微信、飞书三家的免费 / 低价版低代码注册企业数突破 400 万,其中 73% 是 50 人以下的小微企业。低价策略加上模板免费赠送,就像 2016 年的拼多多一样,低代码市场正逐渐向下沉市场拓展。

融入公有云生态成为 “必答题”:阿里云宜搭、腾讯云微搭、华为云 Astro 等都已上线 “一键部署到云市场” 的功能,对于低代码平台来说,不与公有云集成,就相当于失去了流量入口,融入公有云生态已成为行业发展的必然趋势。

“低代码 + 中台”“低代码 + 信创”“低代码 + AI” 三大融合:低代码与中台融合,能将低代码作为中台能力的消费前台,某央企已实现 “低代码 + 业务中台” 项目,审批时长从 7 天缩短到 2 小时。低代码与信创融合,统信 UOS、麒麟 OS 都发布了低代码 IDE 适配版,2025 年信创采购低代码预算预计占软件总预算的 12%。低代码与 AI 融合,微软 Power Platform 在 2024 年 2 月接入 GPT - 4,可实现一句话生成表单,国内厂商蓝凌、泛微也已内测 “需求描述→自动生成流程” 的功能,未来前景可期。

六、低代码的坑与防坑指南

(1)扩展性瓶颈:当平台能力圈外的需求激增时,可能会遇到扩展性瓶颈。因此,要提前约定 “插件开发规范”,避免外包团队随意编写代码,形成新的 “祖传代码”。

(2)隐性成本:除了订阅费,低代码还可能存在培训费、二次迁移费等隐性成本。在签订合同前,一定要让财务人员核算 5 年的总拥有成本(TCO),再决定是选择买断还是订阅模式。

(3)合规风险:对于金融、医疗等行业,审计要求较为严格。在选择低代码平台时,要查看是否具备等保证书、国密算法、信创名录等资质,缺少任何一个,都可能在未来面临合规风险,不要为了节省几十万而埋下隐患。

最后附上文末福利:织信Informat低代码平台“全功能版本”限时开放。点击 “阅读原文” 直达,手慢无。