为什么说:一体机是阻碍DeepSeek性能最大的绊脚石

101 阅读5分钟

一体机是DeepSeek实现高效交付的理想选择吗?

绝非如此,一体机恰恰是限制DeepSeek突破推理能力瓶颈的关键障碍!

图片

为什么这么说?

只因DeepSeek这个模型有点特殊,它是个高稀疏度的MoE模型。

MoE这种混合专家模型,设计的初衷是通过“激活来达到减少计算量、提一堆专家中的少量专家”升推理效率的目标。

举个例子,MOE模型好比是一个超级大饭店的厨,这个后厨里有几百个大厨,每个大厨擅长不同菜系川菜厨子、鲁菜厨子、湘菜厨子......

这些厨子就相当于不同领域的专家。

图片

其中有个人是厨师长,厨师长不负责炒菜,他清楚地知道每个厨师擅长做什么菜。

这个厨师长就是MOE模型中的门控网络。

图片

每次顾客点菜的时候,厨师长(门控网络)会根据顾客点菜的需求以及自己对厨师能力的了解,安排擅长做这些菜的厨子炒菜。

图片

这样,酒店的后厨就不必为每位厨师安排灶眼,只需少量灶眼(比如8个),供那些需要上岗炒菜(被激活)的厨师使用就可以了。

这就相当于MoE的原理:只激活少量专家,从而大幅降低计算量。

图片

是不是看起来很不错,但是有一点很重要:不参与炒菜的厨子们虽然不占用灶眼,但是还是要挤在后厨随时等待召唤。

换句话说,在混合专家(MoE)模型中,那些未被选中的专家模块尽管不参与实际计算,但其模型参数仍需存储在显存或内存中,这会导致显著的存储资源占用,并增加系统调度的复杂度。

图片

回过头来,我们再来看DeepSeek-R1/V3,是稀疏度极高的MoE模型(总参数量6710亿,激活量370亿)。

按照DeepSeek官方的最新披露,模型每层256个专家,只有8个被激活(V3的Transformer 层数设置为 61 层)。

好比你的饭店有60多个后厨房间,每个屋里放256个厨师,同时只有8个厨师干活,其他待命。

你想想,恐怕只有新东方厨师专修学院才这么干吧。

图片这就意味着,你需要配置超高的一体机(大显存、大内存),才能够运行满血版DeepSeek。

事实证明,目前的状况也的确如此,市面上的“真·满血DeepSeek一体机”价格都是100万起,甚至要大几百万。

图片

把MoE模型硬塞进一体机的反逻辑之处在于↓

我砸重金购置了一群轮流摸鱼的专家,就图他们能省点计算开销。

可这套一体机部署的算力是我真金白银买断的,按道理不是应该让所有专家火力全开,把算力榨干用尽才对吗?

我的显存/内存/硬盘全被6710亿参数占得满满当当,结果实际干活的才370亿参数...

所以说,我们的结论很明确:

一体机根本就是伺候DeepSeek这类MoE模型的最烂方案,它更适合伺候那些非MoE的全参数激活模型。

不信你们去扒DeepSeek官方在知乎公布的推理优化架构,白纸黑字写着——要实现"更高吞吐、更低延迟",关键就得靠「跨节点专家并行」。

你一体机就孤零零一个节点、可怜巴巴8张卡,刚够把专家们塞进去,还搞什么并行?歇着吧!

图片

按照DeepSeek给出的官方参考推理架构(专家并行、数据并行、PD分离):

Prefill阶段:部署单元4节点(32张H800),32路专家并行和数据并行。

Decode阶段:部署单元18节点(144张H800),144路专家并行和数据并行。

这就意味着,一个22节点的集群(176张卡),才能发挥出最优的推理吞吐和延迟。(让每个专家获得足够的输入,都忙活起来,而不是“占着茅坑不拉屎”)

图片

正因为这种采用这种大规模并行架构,DeepSeek官方给出的单服务器平均推理性能才高得离谱(输入: 73.7k tokens/s,输出:14.8k tokens/s)

而一体机厂商们给出的性能,输出+输入的总和最多也不过4k tokens/s。

图片

当然,我们并不是要否定大模型一体机,只是一体机不适合部署MoE模型,让它跑个稠密模型,不需要大规模并行的,还是很好的。

眼下DeepSeek一体机满天飞,更多的还是满足客户的情绪价值:本地化、开箱即用、专属性……

图片

尤其在数据隐私方面,一体机有着无与伦比的优势,不只是合规,更能切实有效的保护数据不出域。

比如,很多通过API、WEB或APP提供DeepSeek服务的供应商,在他们的用户协议里可能赫然写着“…我们可能会将服务所收集的输入及对应输出,用于本协议下服务的优化…”。

图片

对于绝大多数行业用户而言,这种方案显然难以采纳,因此私有化部署必然是标配需求,这也解释了为何当前DeepSeek一体机如此畅销(尽管实际表现平平)。

事实上,不少企业在近两年已自主储备了计算资源,现在借鉴DeepSeek的分布式架构进行部署,应该能取得理想成效。

至于顶配版的DeepSeek一体机,建议企业根据资金情况量力而行:

其一,精简版占用资源少、运行流畅,虽然精度略逊但完全适合初期探索;

其二,近期各类新算法持续涌现,不妨体验非混合专家系统的轻量级新方案;

其三,预计很快就会有新一代DeepSeek面世,届时再升级更为明智。

AI大模型的未来充满无限可能,而我们的征程,其实才刚刚开始。

图片