Playwright 、Cypress 和 Selenium 对比

130 阅读4分钟

Playwright是由Microsoft开发的相对较新的自动化测试工具,可以用于测试Web、桌面和移动应用程序。Selenium是使用最广泛的自动化测试工具之一,主要用于测试Web应用程序。Cypress是一个专门用于Web应用程序的自动化测试工具,其特点是易用性和速度。

功能比较

以下是Playwright、Selenium和Cypress的一些主要功能:

Playwright:

  • 支持Web、桌面和移动应用程序的自动化测试
  • 支持多种编程语言,包括JavaScript、TypeScript、Python、Java和C#
  • 支持跨浏览器和跨平台测试
  • 支持截图和视频录制
  • 支持自定义浏览器和设备模拟
  • 支持异步编程

Selenium:

  • 支持Web应用程序的自动化测试
  • 支持多种编程语言,包括Java、C#、Python、JavaScript、Ruby和PHP
  • 支持跨浏览器和跨平台测试
  • 支持截图
  • 支持自定义浏览器和设备模拟
  • 支持同步和异步编程

Cypress:

  • 支持Web应用程序的自动化测试
  • 支持JavaScript编程语言
  • 支持仅在Chrome浏览器中进行测试
  • 支持自定义浏览器和设备模拟
  • 支持易用性和速度

性能比较

以下是Playwright、Selenium和Cypress在性能方面的一些比较:

Playwright:

  • 支持并行测试
  • 支持在浏览器中进行测试
  • 支持无头浏览器
  • 支持Chrome、Firefox和WebKit浏览器引擎

Selenium:

  • 支持并行测试
  • 支持在浏览器中进行测试

对比表格

PlaywrightSeleniumCypress
语言支持JavaScript、TypeScript、Python、Java和C#Java, C#, Python, RubyJavaScript/TypeScript
浏览器支持Chrome, Edge, Firefox, SafariChrome, Edge, Firefox, SafariChrome, Edge, Firefox, Safari
框架支持Jest/Jasmine, AVA, Mocha, 和 VitestMocha, Jest/Jasmine, TestNG, JUnit, Cucumber 和 NUnitMocha, Jest/Jasmine, Cucumber
持续集成可以轻松地与 Jenkins 等持续集成工具集成可以轻松地与 Jenkins 等持续集成工具集成可以轻松地与 Jenkins 等持续集成工具集成
使用简便性Playwright 具有用户友好的界面和最小的设置要求Selenium 需要更多的设置和较陡的学习曲线Cypress 具有用户友好的界面和最小的设置要求
测试编写体验直观中等直观
DOM 操作容易中等容易
并行执行支持并行执行支持并行执行使用 CI/CD 工具支持并行执行
内置网络流量控制
设置复杂性简单设置需要一些努力来构建框架简单设置
iframe 支持通过插件(如 cypress-iframe)支持 iframe
驱动程序不需要驱动程序每个浏览器需要其驱动程序不需要驱动绑定
测试断言库Mocha、ChaiPyUnit、JUnit、TestNG(几乎可以适配任何语言特定的测试框架)Mocha、Chai
内置报告默认报告器是 Spec,可定制为其他支持的报告器
调试功能Playwright 具有内置的调试工具和易于调试的时间旅行功能Selenium 没有内置的调试工具Cypress 具有内置的调试工具和易于调试的时间旅行功能
自动等待
内置截图与录屏没有录屏
是否有追踪功能

推荐阅读

软件测试/测试开发丨常见面试题与流程篇(附答案)

软件测试/测试开发丨学习笔记之Allure2测试报告

软件测试/测试开发丨Pytest测试用例生命周期管理-Fixture

软件测试/测试开发丨Python学习笔记之基本数据类型与操作

软件测试/测试开发丨学习笔记之列表、元组、集合

软件测试/测试开发丨Python常用数据结构-学习笔记

软件测试/测试开发丨Python控制流-判断&循环

软件测试/测试开发丨Python学习笔记之内置库科学计算、日期与时间处理

软件测试/测试开发丨面试题之软素质与反问面试官篇(附答案)

软件测试/测试开发丨iOS 自动化测试踩坑(一): 技术方案、环境配置与落地实践