LLM大型语言模型脑图(三) 应用篇

129 阅读6分钟

image.png

一、应用平台概述

基于大模型的应用平台是连接用户需求与模型能力的桥梁,旨在通过集成化的开发环境和工具链支持快速构建AI应用。以下是主要的应用平台类型及其特点:

通用AI平台

  • 代表:Grok(xAI)、Claude(Anthropic)、ChatGPT(OpenAI)
  • 特点:提供对话、文本生成、多模态交互等通用功能,支持Web、移动端和API访问。
  • 优势:易于上手,适合快速原型开发,覆盖广泛场景(如客服、内容创作)。
  • 局限:通用性强但领域深度有限,需额外微调或集成以适配特定行业。

开发者工具平台

  • 代表:Cursor、Windsurf、VS Code(集成AI插件)
  • 特点:专注于编程辅助,支持代码补全、调试、文档生成,集成MCP等协议。
  • 优势:提升开发效率,特别适合软件开发和数据科学场景。
  • 局限:对非开发者用户吸引力有限,依赖外部工具生态。

企业级平台

  • 代表:Apollo、Block、Sourcegraph 、Dify
  • 特点:面向企业定制化需求,支持内部数据集成、知识库查询、自动化工作流。
  • 优势:高安全性和合规性,适配复杂业务场景(如CRM、ERP)。
  • 局限:部署成本高,需专业团队维护。

多模态平台

  • 代表:Blender-MCP、Stable Diffusion集成平台
  • 特点:支持文本、图像、语音等多模态输入输出,适合创意设计、游戏开发等。
  • 优势:扩展了AI应用边界,增强用户交互体验。
  • 局限:技术复杂度高,资源需求大。

二、大模型相关协议

协议是大模型与外部系统交互的关键,解决了传统API集成复杂性和碎片化的问题。以下是对MCP和A2A等协议的详细总结:

图片

MCP(Model Context Protocol)

  • 概述:由Anthropic于2024年11月推出,MCP是一个开源协议,旨在标准化大模型与外部数据源和工具的交互,类似“AI的USB-C”。

  • 架构

    • MCP主机:用户交互的AI应用(如Claude Desktop)。
    • MCP客户端:负责与服务器通信,翻译主机需求。
    • MCP服务器:提供工具、资源和提示模板(如GitHub、PostgreSQL)。
    • 传输层:支持STDIO(本地)和HTTP+SSE(远程),基于JSON-RPC 2.0。
  • 核心功能

    • 工具调用:模型可执行API请求、数据库查询等。
    • 资源访问:统一访问文件、数据库等只读数据。
    • 提示模板:提供标准化的交互模板。
  • 优势

    • 解决“M×N”集成问题,降低开发复杂度(从M×N到M+N)。
    • 支持动态工具发现和实时双向通信。
    • 安全性高,通过隔离凭证和用户审批机制保护数据。
  • 应用案例

    • 开发者工具:Windsurf通过MCP查询数据库,提升IDE智能性。
    • 多模态:Blender-MCP支持通过提示生成3D场景。
    • 企业集成:Block利用MCP连接内部系统,优化工作流。
  • 挑战

    • 安全风险:本地服务器可能泄露凭证,需加强沙箱机制。
    • 扩展性:多租户架构和远程服务器支持仍需完善。
    • 学习曲线:开发者需熟悉协议规范。

A2A(Agent2Agent Protocol)

图片

**
**

  • 概述:由Google于2025年4月推出,A2A是一个开源协议,专注于多代理间的协作和通信,得到Salesforce、Accenture等50+科技公司的支持。

  • 架构

    • 任务对象:跟踪任务生命周期,包含请求详情。
    • 工件(Artifacts) :结构化任务输出,确保一致性。
    • 传输层:基于HTTP、SSE、JSON-RPC,支持推送通知。
  • 核心功能

    • 实现跨平台代理协作,即使代理不共享工具或上下文。
    • 支持复杂多代理系统,适合企业级任务流水线。
    • 提供状态上下文保存,增强长任务处理能力。
  • 优势

    • 促进代理间自然、非结构化交互,类似人类协作。
    • 简化多代理系统开发,降低集成成本。
    • 开源生态强大,得到广泛行业支持。
  • 应用案例

    • 企业自动化:代理协作完成招聘流程(如候选筛选、面试调度)。
    • 开发工具:结合ADK(Agent Development Kit),快速构建协作代理。
  • 挑战

    • 新兴协议,生态成熟度低于MCP。
    • 复杂任务的协调机制需进一步优化。
    • 与MCP的竞争可能导致开发者选择困惑。

其他相关协议

图片

**
**

  • ACP(Agent Connect Protocol) :由AGNTCY推出,专注于多代理协作,类似A2A但更强调REST接口和状态上下文。适合不受控代理系统。

  • OpenAPI/Function Calling:传统工具调用方式,MCP和A2A是对其的标准化升级,但仍广泛用于单一模型场景。

  • LSP(Language Server Protocol) :MCP的灵感来源,用于IDE语言支持,证明了标准化协议的可行性。


三、协议与平台的结合

MCP在平台中的应用

  • Cursor、Windsurf等开发者平台通过MCP集成数据库、GitHub等工具,提升代码生成和调试能力。
  • 企业平台(如Block)利用MCP连接内部数据源,实现知识库查询和流程自动化。
  • 多模态平台(如Blender-MCP)通过MCP实现AI驱动的3D建模和场景生成。

A2A在平台中的潜力

  • A2A适合多代理协作平台,如Teneo.ai的自动化系统,代理可分工完成复杂任务(如招聘、客服)。
  • 与MCP结合使用:MCP为单个代理提供上下文,A2A实现代理间通信,形成完整的协作生态。

生态发展趋势

  • MCP已获得广泛采用,拥有250+社区服务器,覆盖GitHub、Slack、Google Drive等。
  • A2A凭借Google支持和多公司协作,生态快速扩展,适合企业级多代理系统。
  • 未来可能出现协议融合或统一标准,类似HTTP对Web的影响。

图片


四、总结

基于大模型的应用平台通过通用AI、开发者工具、企业级和多模态平台,满足了多样化的用户需求。MCP和A2A作为新兴协议,分别解决了模型与工具集成(MCP)和代理间协作(A2A)的痛点,显著降低了开发复杂性并推动了AI应用的互联互通。MCP以其标准化和广泛生态在开发者工具和企业集成中占据优势,而A2A凭借多代理协作能力在企业自动化领域展现潜力。未来,平台与协议的深度结合将进一步打破数据孤岛,构建更智能、协作的AI生态,开发者需关注协议的演进和生态扩展以保持竞争力。