AI代码审查神器CodeRabbit免费入驻VS Code、Cursor！解决GitHub Copilot等AI编码工具的质量难题，通过“上下文AI代码审查”提升代码质量和安全。企业CI/CD集成需购买License，或成爆款“二阶效应”产品！
译自：CodeRabbit's AI Code Reviews Now Live Free in VS Code, Cursor
作者：Darryl K Taft
CodeRabbit 是一家成立两年的初创公司，使用 AI 进行自动化代码审查，现已通过直接集成到流行的代码编辑器中来扩大其覆盖范围，包括 Visual Studio Code、Cursor 和 Windsurf。
此举将该公司的 AI 驱动的代码审查功能免费提供给个人开发人员，这与该公司传统的以企业为中心的方法有所转变。
此次集成正值软件开发领域面临着一个新兴问题，即 AI 工具在显著加速代码生成的同时，也带来了新的质量控制挑战，而传统的手动审查流程难以应对这些挑战。
“如果你看看整个 CI/CD 管道，代码审查是最后一个仍然是手动的过程 —— 并且它对软件交付的速度造成了代价高昂的拖累，” CodeRabbit 的联合创始人兼首席运营官 Gur Singh 在一份声明中说。“通过将 CodeRabbit 引入 VS Code 和 Cursor 以及 Windsurf，我们正在开发的早期阶段嵌入 AI，就在工程师工作的地方。”
解决 AI 代码质量差距
CodeRabbit 创始人兼首席执行官 Harjot Gill 在最近的一次采访中向 The New Stack 解释了 IDE 集成背后的基本原理。该公司拥有 75,000 名日活跃用户，已经发现了开发工作流程中的一个关键差距。
“所有这些 AI 编码和 AI 生成工具的最大瓶颈是它们并不完美，”他说。“已经存在缺陷和问题。我们的想法是，我们是否可以引入 AI 来解决这个问题？”
CodeRabbit 正在适时地采取这一举措。随着像 GitHub Copilot 和 Cursor 这样的 AI 编码助手 得到广泛采用，开发团队正在以前所未有的速度生成代码。然而，这种加速已经产生了 Gill 所描述的“二阶效应”问题 —— 当 AI 生成的代码没有经过仔细审查时，就会出现质量和安全问题。
CodeRabbit 的产品提供了该公司所谓的“上下文 AI 代码审查”，它超越了传统的静态分析工具。与基于规则的系统不同，CodeRabbit 的 AI 能够理解代码更改背后的意图，并提供类似于人类的关于质量、安全和最佳实践的反馈，Gill 说。
Omdia 的分析师 Michael Azoff 表示，CodeRabbit 是一种流行的代码审查工具，已经迅速发展到拥有大量的客户。他指出，它很好地利用了 AI，包括大型语言模型 (LLM)，来自动化代码审查过程。
“与流行的 IDE 集成非常有意义，意味着该工具可以从开发人员选择的 IDE 中运行，这将有助于增加该工具的使用，” Azoff 告诉 The New Stack。“开发人员将可以选择代码审查工具，CodeRabbit 是一种专用工具，而许多代码优化和审查任务都可以作为基于 AI 的 IDE 代码助手以及独立的 AI 辅助 AppDev 平台中的功能（这两个类别最近都在 Omdia Universes 中进行了审查）。因此，CodeRabbit 面临着激烈的竞争，需要表现得更好才能蓬勃发展，因为它的许多目标客户将采用其中的一些 AI 辅助编码工具。开发人员无疑会尝试所有可用的选项，并选择最好的。”
报告显示可节省大量时间
根据 CodeRabbit 的内部数据，该平台可显著提高效率。“我们听说与手动代码审查相比，可以节省 60% 到 70% 的时间，” Gill 说。该工具尤其有利于高级开发人员，他们传统上承担着架构分析和识别安全漏洞的重担。
“大部分反馈已经由 AI 提供，然后人类仍然需要介入，因为即使使用非常先进的推理模型，我们仍然不真正了解他们整个产品的全部部落知识，也许还有架构级别的知识，” Gill 解释说。“他们正在进行更高层次的审查和更具智慧的审查，而不是 AI 发现的许多这些容易解决的问题。”
该公司的做法创建了一个双层审查系统：开发人员现在可以在提交代码之前，在他们的 IDE 中私下运行 AI 审查，而中心化团队审查流程继续在 Git 平台级别运行。
通过免费增值策略进行市场扩张
免费的 IDE 集成代表了 CodeRabbit 的一项战略性免费增值策略。虽然单个开发人员可以在他们的编辑器中免费访问 AI 审查，但组织仍然需要购买企业许可证才能实现全面的 CI/CD 集成。
Gill 说：“对我们来说，这就像一个垫脚石。这就像一个免费增值模型，我们免费提供给单个开发人员，希望他们以更中心化的方式采用 CodeRabbit。”
这项策略似乎正在奏效。CodeRabbit 报告称，收入和用户每月增长 30-40%，这使其成为 Gill 所谓的“二阶效应”公司，该公司致力于解决第一波 AI 编码工具所产生的问题。
竞争格局
尽管面临来自包括 AWS 、Microsoft 和 GitHub 在内的科技巨头的竞争——所有这些公司都推出了自己的 AI 代码审查功能——CodeRabbit 对其技术差异化保持信心。该公司指出其先进的沙盒技术和基于代理的架构是关键优势。
Gill 说：“CodeRabbit 的技术深度与捆绑的 GitHub 和 Amazon 工具相比，简直就是一个完全不同的水平”，他将 Datadog 与 Amazon CloudWatch 或 Snowflake 与 Amazon Redshift 等成功的专业工具进行了类比。
随着 AI 继续改变软件开发，CodeRabbit 扩展到 IDE 代表了一种押注，即质量控制工具必须像旨在审查代码生成能力一样快速发展。对于希望在利用 AI 的速度优势的同时保持标准的开发团队来说，集成的代码审查可以提高生产力。
