如何在变换的环境中,找好自己的定位

114 阅读12分钟

背景

今年已经是进入这家公司第四年了。这几年国家整体的经济形势起起伏伏,公司所处的网约车行业也多次面临各种危机。随着外部环境竞争的加剧化,公司内部的人事调整也是动荡不已。

这四年公司换了四任CTO,研发团队从原来的400多人缩减到现在不到200人。每次公司的变换调整,总会有一波人被淘汰,然后又有一波人被引入。如何在这种不安定的环境下,找准自己的定位,让自己立于不败之地?

这里面包含了诸多因素,有运气、实力、关系等等。对于那些无法确定的因素,我们只能尽人事听天命。而对于那些我们能够把握的要素,我们要尽力去抓住,才有可能让自己有更多的胜算。

找到自己

在这家公司四年的时间,我从一名懵懵懂懂的新员工变成了团队负责人,并且管理的团队一直在不断扩大。这其中有运气的成分,是遇到的几任领导都很赏识我,但更多的是我找到适合自己工作的方式。

而这其中,找到自己是非常关键的一个节点。在一个技术团队,如果你只会按照领导的要求干活,完全没有自己的思路和特色,久而久之,你就会变成一个工具人,很难有大的发展。

每个人找到自己定位的过程都不一样,我也只能从自己的经历出发,来分享自己的心得。

确定好自己的目标

我是2021年元旦过后进入当前公司。来这家公司前,我就定好了自己的工作目标,一定要在一个垂直业务领域,成为这个领域的业务和技术专家。

为什么我会这么坚定这个目标?

  • 在上一家外企做咨询的公司,自己辛辛苦苦干了三年。最终我发现,自己离职出去面试的时候,沉淀的项目知识都是浅尝辄止,只能纯粹的去面试那些通用的技术知识。而技术在本质上,只是一个工具而已,每家公司使用技术的场景又多式多样。如果你纯粹使用这些技术工具去面试,你就需要去背诵各种技术的八股文来应对。最终你进入这家公司后,在工作中又会发现这些八股文,其实能够用到的极少,渐渐得又会遗忘掉,根本无法形成自己核心的竞争力。
  • 技术一定是服务于业务的。如果你业务思考的不够深入,技术架构对业务未来发展的影响,你根本也无法思考的很深入。如果你要做好一个领域的技术,你一定要深入理解这个领域的业务知识,掌握了领域的业务,你再使用技术去解决相关的业务问题,才会更加游刃有余。

找到和直属Leader之间的Gap

虽然我树立了要在一个垂直业务领域深造的目标,但是目标的达成并不是一帆风顺。新进入一个公司,团队的氛围和工作方式,也需要你去适应和调整。

2021年我刚进入团队的时候,我的直属Leader总会给我布置一些通用且宏大的任务。比如:设计一个AB实验平台,设计一个可扩展性的服务平台。

这些任务都非常抽象,Leader在布置任务的时候,也没有说明具体的要求。我在做的过程中,对最终的目标总是把握不准确,不知道最终要做成一个什么样子?

最终我反反复复的做了多个不同的版本,汇报的时候,总是被直属Leader批斗的体无完肤。在刚入职的第一年时间里,我大部分时间都在这种不被认可的氛围中工作,反复被批评和打压。

在工作的过程中,我也主动找过我的直属Leader想私下跟他沟通一下,咱们工作方式之间存在的Gap,结果他说:“没有什么好沟通的,就按照他说的做。”

对于这样的工作氛围,大部分员工可能承受不住,就离职走人了。当然这个想法也在我的脑海中闪现过,但是立即就被扑灭了。最主要的原因是,我自己心有不甘,不能在这里啥也没有学到,就再去另一家公司。以后的这段经历,就会成为你简历上面的污点,你无法适应新公司的环境,最终成为了落败而逃的角色。

但是留下来,最终你又要面对各种批评和打压式的工作氛围。在这种不友好的环境下,我最终还是选择了坚持下来。这并不是想体现自己逆来顺受或者所谓的抗压能力,而是在这我还没有得到任何成长或者学习到任何新的知识,就这么走了让我觉得很是挫败。

接下来,我开始调整自己的状态。以前,自己好好工作全力奋斗,可能都会希望得到直接Leader的认可,为后续的升职加薪争取更多的机会。但是,现在这条线已经不存在了,我需要重新给自己构思奋斗的目标。

  1. 以自己的成长为目标,不限制自己固定的工作内容,所有值得我去学习和思考的任务,我都要去学习和理解。
  2. 以自己离职能收获的能力为终点,该向优秀人学习的地方主动去学习,该自己梳理和总结的,主动去沉淀。

就这样过了半年的时间,我的直属Leader对我处于放任的状态,我也对他放低了期待。然而,这段时间却成为了我在公司能力成长最快的时期。后来,一次偶然的团队内部讨论会议,团队成员对一个开发任务都争执不下,最后在我的引导和梳理下,大家最终达成了一致,并且对同一个任务的思考深度,我在业务和技术上的思考,都明显强于团队其它人。最终,我的直属Leader开始对我冰释前嫌,重新开始重用我。

最终,公司的高层重新调整,新的CTO上任。我的直属Leader,由于各种原因被公司辞退,在离职前,他向公司举荐了我,也算是对我前期管理不当的一个补偿。

平衡好团队和自己最终的定位

后面,我成长为这个团队的Leader。这个时候,我和团队的关系又发生了变化,以前在团队里没有我的位置,现在团队围绕我为中心去奋战。

我的定位要发生改变,以前我只要管理好自己就足够了,现在我除了要管理好自身的成长,也要管理好这个团队的成长。之前那个以自我为中心的定位,现在要转变为以团队发展为中心。

这对我的能力要素又发生了转变。之前自己要独自攻坚克难,现在要学习团队管理,要学会激发团队成员。同时还要去思考业务前沿的变化方向,以及技术框架的演进。自身的视角,从以前的一个技术专家的角色,变成了一个团队的掌舵手,要能够给团队定方向,支撑好业务需求落地的效率和质量,并且还要向上呈现团队奋战的结果,帮助团队成员争取发展的空间。

一个人成长的方向,也就是这样一步步长成的。有自己的主观意愿,也有环境、资源等客观的要素,找到自我的定位,让自身和团队有一个平衡点,确定自己最终在职场上舒适的工作方式。

发挥优势

当我从团队的一个边缘角色,成长为团队的负责人。在长达两年多的团队管理过程中,我又在慢慢考虑自己的定位。团队管理是我的优势吗?现在这个团队管理的很好了吗?我在团队管理中,发挥了很关键的作用吗?

  • 一个技术人员处于管理角色,时间一长,是不是容易把自己的技术能力丢失?在技术深度上,经常没有足够的精力再去深挖细节,而是把更多的精力放在团队管理,以及业务和技术融合发展的事项上。

目前我自己依然担任着管理者的角色,管理的团队也越来越大。对于我来说,更重要的是怎么聚焦团队,高效高质量的把公司任务搞定。至于怎么营造团队氛围,怎么给团队成员关怀,怎么给团队成员激励?这些目前对于一个中小公司来说,都没有这么重要,把事情做好,让公司的业务能够在市场上能够有竞争力,能够存活,才是现阶段更重要的任务。

那么在管理上,我自己是否发挥自身的优势?

  • 在沟通这件事情上,我是积极的态度,相对于研究底层技术知识,我更愿意把时间花在沟通和协调上。
  • 在技术深度和广度上,我也更愿意在广度上进行扩展,从而把不同维度的技术知识进行整合,并且引入到团队,从而扩展在团队的影响力。

从这两件事情上来看,相对于成为技术专家这条路,我选择技术管理更能够发挥自我的优势。

拿到结果

不管是团队管理者的变化,还是团队成员的变化。对于一个公司来说,会考虑一个员工在公司投入产出比,如果明显不足,这个员工就有可能会被优化掉。

在一个组织变更频繁的公司,要让自己具备不可或缺性。除了,你团队承担的业务要是公司的核心主营业务,不能处于边缘的部门。同时,你的团队每年要有对应的产出,要有实质性结果的产出。不然,即使你的能力再出众,如果在公司持续没有产出的话,你就没有给公司创造价值,你只能给自己创造价值。

我之前的那段经历,并不是我不想给公司创造价值,是管理者不认可我的能力,导致我没有办法施展自我。在这种局面下,我不能自暴自弃,只能给自己创造价值,来保持自己还能在公司继续发展的理想。在正常的场景下,一个员工和一个管理者达到这个程度,其实已经是一个非常糟糕的局面了。尤其在这个员工还想自我提升和发展的时候,这个管理者我认为是一个不合格的管理者。

复盘反思

到现在这个时期,每经过一个周期的时间,我还是会经常对某件事情,每个经历进行复盘反思,到底这个过程中我有什么问题,我还有提升的空间吗?

还是基于我上面的经历,我复盘一下跟上一任Leader之间Gap的原因。

事情起因:

Leader布置给我的任务,我的交付结果,没有达到他满意的程度。每次跟他对方案时,几分钟的时间不到,就把我的方案说得一败涂地,毫无作用,又不给我指出具体的改进点,让一个作为新员工的我,做事毫无思绪。

就这样沟通和讨论几次后,他对我整个否定了,我后面也就不再和他沟通了。他对我有诸多的不满意,我对他也不抱有大的希望。

事情发展:

由于Leader是一个团队的主控人,后面团队所有的重要需求,都不会下发到我这边。

我也不期待能得到Leader的赏识,开始着重培养自己的能力,以及离职后的能够沉淀的知识。

事情转折:

由于我的自发驱动力,让自我的能力得到大的提升。在团队中,我的思考和呈现力慢慢在团队成员中冒出来了,最终是Leader向我妥协了。

并且私下跟我沟通,我的抗压和韧性非常强,说明他跟团队的沟通就是比较强势和有压迫感的。在批评你的同时,说明也是在乎你的,PUA逻辑。

事情结果:

他最终被公司给辞退了,但是他并没有记恨我,而是向公司举荐了我,让我成为了这个团队的负责人。

事情反思:

对应新员工: 他培养的耐心和能力确实不足,过分的指责和批评,并不能让一个人快速成长,Leader本身的情绪控制能力有所欠缺。

对于结果: 他并不是一个口是心非的人,虽然带着PUA的逻辑跟我沟通,但是最终的结果他还是兑现了。最终我带着这个团队直到现在,并且也慢慢成长为公司研发团队中很有影响力的人。

对于我自己: 要评估好Leader的个性和自身的差异,在无法良好沟通的时候,不能逃避,要在合适或者恰当的时机,再进行沟通。现在我作为一个Leader, 他的部分处境我也明白,向上层领导要汇报业绩,对团队又要正向激励,这两件事融合在一起本身就不容易。

总体来说: 他依然不是一个好的团队管理者,通过批判和打压员工,来凸显自身的位置。对于我来说,当遇到不合适的人进行沟通时,要找对时机和机会,要学会识别不同人的特征。