程序员的AI搭档：帮手还是抢饭碗？

一、前言

2022年11月底，ChatGPT横空出世。回想当时，我在2022年12月7日开通ChatGPT账号的那一天，第一次使用就被它惊艳到：它能写诗、能写代码，甚至能创作小说。自那之后，AI便成为我工作与生活中再也离不开的伙伴。

只不过，AI的进化脚步并没有停止。写作、绘画、视频生成——几乎每隔一段时间就有新玩法登场，尤其是2025年1月DeepSeek的爆火，更让这场AI浪潮轰轰烈烈地席卷各行各业。我在工作中对AI进行了深度尝试，同时也产生了一个在技术圈里一直备受争议的问题：“再过五到十年，程序员会不会被AI完全取代？”

面对这个问题，我想结合自己的经历和思考，谈谈对AI在编程领域所带来的影响和挑战，也想听听大家有不同想法或意见，欢迎一起讨论。

本文将从以下几个方面展开讨论：

• 回顾程序员过去需要掌握的核心技能；
• 梳理软件工程的整体流程；
• 探讨AI当前的能力以及未来可能的发展方向；
• 展望AI时代程序员的开发范式，提出适应新环境的技能转型方向；
• 探讨AI与程序员这一核心问题；
• 最后，总结AI时代程序员的定位与发展路径。

希望接下来的内容能给你带来一些启发。

---

二、程序员过去需要掌握的技能

在AI时代到来之前，想成为一名优秀的程序员你必须要掌握一系列核心技能，这些技能构成了我们的专业基础和职业竞争力。以下是一些关键的技能领域：

1. 计算机基础

计算机基础是程序员职业生涯的基石，想成为业界大牛，也是你和普通程序员差异最大的地方，是你无论如何都无法逃避的，它涵盖了以下几个核心领域：

• 算法与数据结构：这是解决复杂问题的基础，无论是排序、搜索，还是图算法、动态规划，熟练掌握这些知识可以帮助程序员编写高效的代码，让你编码时脑子里时刻绷紧”性能“这个关键词。
• 操作系统：理解操作系统的原理，如进程、线程、内存管理、文件系统等，不仅有助于优化程序性能，还能让我们更好地理解程序运行的底层机制，无论什么编程语言，它都逃不开操作系统的五指山。
• 计算机网络：掌握TCP/IP协议、HTTP/HTTPS、DNS等网络知识，是构建分布式系统和解决网络相关问题的必备技能，这时也。
• 数据库：在信息爆炸和大数据时代，数据库是不可或缺的“信息仓库”。理解数据库的设计范式、SQL语法及索引优化策略，不仅能够让你在海量数据的读取与写入中游刃有余，还会培养你严谨的思维方式。能把数据库玩明白，才算真正走上了高效处理数据的康庄大道。

2. 编程语言

编程语言是程序员程序员与计算机沟通的渠道，负责将现实世界中各式各样的需求”翻译“计算机能够理解的语言，不同的编程语言适用于不同的场景，很难说哪一个语言是最好的。以下是一些常见的编程语言：

• Java：世界上最大的网站基本上都是以java语言来开发的，其强大的生态系统和跨平台特性，广泛应用于企业级开发、后端服务等领域。
• Python：凭借其简洁的语法和丰富的库，成为数据分析、AI开发和快速原型开发的首选语言。Python在Web开发（如Django、Flask）和自动化脚本方面也有强大的表现，真正实现了“能者多劳”的全能形象。
• Go：因其高并发性能和简洁的设计，逐渐成为分布式系统和云原生开发的主流语言。Go在处理高吞吐的网络服务、微服务架构方面尤为出色，同时其编译速度和内存管理机制也深受开发者青睐。
• Rust：凭借其内存安全和并发特性，成为系统编程和高并发服务的“后起之秀”。Rust对安全性的极致追求在无GC的情况下依然能够有效避免大部分内存错误，正在被越来越多的知名项目和社区所采用。

想成为一名优秀的程序员，同时掌握多门编程语言也是必须的，这不仅可以让我们在不同场景下选择最合适的工具，还能帮助我们理解不同语言的设计理念和实现方式，从而在思维层面得到升华，让我们在编程之路上走得更稳、更远。

3. 中间件

中间件是构建高性能、可靠系统的关键组件，常见的中间件包括：

• 缓存：如Redis、Memcached，用于提升系统性能并减少后端存储和数据库的访问压力，尤其在高并发场景中能显著降低响应延迟。
• 消息队列：如Kafka、RabbitMQ，通过异步解耦和高吞吐量的消息处理机制，为分布式系统提供可靠的消息传递能力，提高系统的扩展性与稳定性。
• 网络代理：如Nginx、HAProxy，用于负载均衡、反向代理和静态资源服务，保证服务的可用性并增强访问效率。
• 服务网格（Service Mesh） ：如Istio、Linkerd，通过提供流量治理、服务发现和可观测性等功能，将分布式架构中的服务管理从应用层抽离出来，极大地简化了系统的运维和管理。

4. 基础环境

现代软件开发离不开强大的基础环境支持，以下是几个关键技术平台：

• Linux操作系统：作为服务器端开发的主流环境，Linux的熟练使用是程序员的基本功。
• Kubernetes（k8s） ：用于容器编排和管理，帮助我们构建可扩展、高可用的分布式系统。
• 容器引擎（如Docker） ：通过容器化技术提高开发、测试和部署的一致性。

这些技能不仅是程序员的“硬实力”，也是他们在职业生涯中不断成长和进步的基石。然而，随着AI技术的发展，程序员的技能需求也在发生变化。我们需要思考：在AI的辅助下，哪些技能仍然不可替代？哪些技能需要进一步提升？哪些技能其重要性在降低？这些问题将在后续章节中详细探讨。

---

三、软件工程的整体流程

软件工程由多个紧密关联的阶段构成，每个阶段都有自己的侧重点与挑战。以下是一个常见的开发流程示例：

1. 前期需求（约20%）

   在这个阶段，程序员需要与PM、设计师等多方进行深入沟通，明确项目的目标与功能范围。需求往往会随着对业务理解的加深而调整，因此良好的沟通和快速响应变化的能力尤为重要。如果项目对用户体验有较高要求，UI/UX设计和原型验证也会在这一步纳入考虑。

2. 需求拆分（约5%~10%）

   当大方向明确后，需要把整体需求分解成更易管理的模块或任务，这通常要根据优先级和依赖关系来做规划。对于采用敏捷开发的团队，这个过程不会只在前期一次性完成，而会贯穿于每个迭代之中。

3. 技术设计（约15%）

   技术设计包括架构选型、模块划分、接口定义以及关键技术预研等环节。一个合理的架构能大幅度降低后期返工的风险，也有助于保证系统的可维护性和可扩展性。若项目对高可用或大规模并发有要求，需提前对性能优化和扩容方案进行预留。

4. 开发阶段（约20%~25%）

   编写代码、撰写单元测试、进行代码审查（Code Review），这些都是开发阶段的主要工作。在此过程中，需求变更、技术难点、与其他团队的接口对接等都会带来挑战。持续集成（CI）和持续交付（CD）也时常融入到开发过程，为代码的频繁合并和部署提供支持。

5. 自测及提测（约10%~15%）

   当主要功能开发完毕，需要进行更大范围的集成测试、系统测试来保障功能的正确性和稳定性。测试环节不仅覆盖业务场景，也包含对异常处理、性能边界的验证。与开发人员的紧密协作，能让问题在此阶段快速定位与修复。

6. A/B测试（约5%）

   对于有大量用户规模或频繁迭代的互联网产品，通过A/B测试可以在真实环境下验证新功能或优化方案的有效性。这个过程需要精心设计实验方案，并根据用户反馈进行灵活地调整和迭代。如果是企业内部项目或对外曝光度较低的系统，A/B测试的需求可能并不明显。

7. 上线（约5%）

   在部署到生产环境之前，通常会做最后的风险评估和发布准备。如今许多团队使用自动化部署、容器化和持续交付管线来简化上线流程。对B端、G端、多环境、多机房或需要灰度发布的大型项目而言，这一步会显得更加复杂，需要更细致的策略和严格的监控。

8. 长期维护与优化（约15%~20%）

   上线并不意味着结束，系统的健康运行需要持续的监控、故障排查、性能调优等（特别是在微服务、服务网格的情况下，监控体系尤其重要）。一旦用户规模增长或业务需求再度升级，原有架构可能需要扩展或重构，这就要求团队持续投入精力，并不断适应新的挑战。

---

四、AI目前以及可预见的未来能做的事儿

4.1. 当前AI能做的事儿

4.1.1 头脑风暴

在产品设计阶段，AI可以扮演“创意助理”的角色。

• 提供思路：基于海量行业案例和市场信息，特别是目前AI搜索的快速发展，例如ChatGPT Deep research、Grok3 Deepsearch等，都能够快速帮助我们了解某个行业、给出各种方案，让团队在初期就能获得更广泛的灵感。
• 辅助决策：通过对潜在用户痛点和竞争对手的分析，AI能让我们更容易发现思考盲区。但最终的拍板，依旧离不开开发者和产品团队对业务需求和战略的深刻理解。

4.1.2 技术设计

AI在技术设计上能有效减轻繁琐的调研工作，这部分对效率的提升根据我的个人体验，相对于之前没有AI的帮助至少提升：50%~70% 。

• 技术选型与可行性调研：例如，利用各种AI助手来对比不同框架、库或云服务的优缺点，并给出相应的使用场景建议。
• 方案细节完善：AI可根据已有的架构思路提供详细的技术文档、基础模块伪代码或架构图，帮助团队更好地沟通和理解。然而，大型系统的架构决策仍需人类深度思考。

4.1.3 编码阶段

在编写业务逻辑和常见功能时，AI“编程搭档”的价值越来越高，这部分能够我们带来的效率提升能达到70%以上。

• 自然语言驱动编码：只需一个高质量的prompt（但是能编写高质量的prompt本身需要一定的学习成本），AI便能生成CRUD、业务代码、工具类、脚本等代码片段，减少重复劳动。
• 智能补全与优化（例如github copilot、cursor等） ：AI能在IDE中实时提示可能的写法，并自动检测潜在Bug或性能隐患，让开发者专注于更具创造力的部分。在很多团队里，AI已然成为“加速器”，让代码产出效率翻倍甚至更多。

4.1.4 Debug与效果优化

• 智能诊断：通过分析我们给出的日志片段，例如错误堆栈以及相关的代码实现等信息，AI能第一时间给出疑似问题所在，还能附带修复建议，这对于我们快速解决开发环节、生产环境出现的问题非常有帮助。
• 性能调优：在数据库查询、内存使用、线程调度等方面，AI可根据海量案例与经验提出可行的优化措施。尽管复杂场景仍需经验丰富的工程师进行评估，但AI为团队节省了大量的排查时间。

4.2. 可预见未来AI能做的事儿

4.2.1 代码库级别的代码生成

随着大模型的上下文窗口不断扩大，目前已经能够在一定范围内“读懂”相当数量的代码，并生成相对复杂的功能实现。例如，给AI提供一个项目的核心模块代码后，让它去写增量功能、生成测试用例或做局部重构，这些都已初见成效。

• 当前可行

  • 让AI阅读多个文件后，完成相对独立的模块或功能（如CRUD接口、算法实现）；
  • AI对已有的架构文档或注释进行解析，并基于此生成相对准确的代码片段；

• 仍待完善

  • 一次性理解整个大型项目并输出完备的“成品级”模块。在上下文窗口有限的情况下，AI要真正结合项目历史、核心设计思路以及各种依赖关系来给出无缝对接的组件，目前还不够成熟
  • 能够持续与人类沟通并迭代，比如对整个项目需求不断调整和反复推敲，这方面的工具正处在探索阶段，但尚未形成广泛应用；

4.2.2 自动化测试与质量保障

AI在测试和质量控制环节的能力也逐渐被挖掘出来，比如可以自动生成测试用例、进行代码审查等，帮助团队及时发现潜在问题。

• 当前可行

  • 初步的测试用例生成：基于函数或类的签名，让AI生成单元测试代码，覆盖常见的边界条件；
  • 质量监控辅助：在CI/CD流水线里，AI可以在一定程度上识别常见Bug，进行静态分析或基础性能分析；

• 仍待完善

  • 全面的边界和异常场景覆盖：AI生成的测试通常依赖示例或常见用法，深层次的业务逻辑（领域代码）测试（尤其跨模块复杂逻辑）仍需人类介入；
  • 全自动的缺陷修复：虽然AI能提示问题，但真正做到一键修复、同时确保不引入新的缺陷，目前还在摸索阶段；

4.2.3 智能运维（AIOps）

在运维领域，AI确实有机会“大显身手”，现在也已经出现了一些AIOps平台（例如Dynatrace、Splunk、Datadog），用机器学习的方式去做监控和故障定位。

• 当前可行

  • 资源监控与告警：利用AI模型对监控数据进行趋势预测，提前发出风险预警
  • 辅助定位故障：通过日志、指标分析，给出相对准确的可疑点，节省运维人员排查时间

• 仍待完善

  • 自动修复与容灾：让AI根据故障类型自动执行回滚、重新部署或者资源切换，虽然有了初步实践，但还远没到随时“放手不管”的程度；
  • 实时大规模弹性调度：自动判断哪几台服务器需要扩容、缩容，以及如何在复杂网络结构中做流量分配，尚需更多落地探索；
  • **预测准确性：**预测性维护在复杂场景下准确性有限，需结合人工验证；

4.2.4 自然语言编程

“用聊天或口述的方式把需求变成代码”听起来很酷，而事实是，已经有很多团队在用各种自然语言模型进行沟通式编程，日常的小功能开发确实能节省不少时间。

• 当前可行

  • 简单需求转换：说一句“帮我写个带增删改查的接口，并测试一下异常处理”，AI基本能输出可用的代码；
  • 面向特定框架或语言的快速开发：在前后端常见框架里，AI对已有模板相对熟悉，能通过自然语言快速生成可运行的示例；

• 仍待完善

  • 真正“对话式”大型项目开发：在一个复杂系统中，需求往往会反复修改，业务逻辑千变万化，光靠自然语言描述＋AI生成远不足以保证需求的准确落地；
  • 对深度业务逻辑的掌控：AI难以理解并记住太多的上下文，尤其是经过数月或数年的项目演进后，很难一下子就对业务规则洞若观火；

4.3. 还可以进一步展望的方向

1. UI/UX自动化

   • 已有雏形：基于一张草图自动生成初步的前端页面、样式布局，一些设计辅助工具也能提供主题配色建议
   • 未来潜力：自动为页面提供基于用户行为数据的布局改进方案，甚至一键产出多种风格以供对比

2. 高级项目管理助手

   • 已有雏形：部分AI工具可读取项目任务、里程碑并给出排期建议、识别风险；
   • 未来潜力：能深入理解业务优先级、人力资源配置，为整个团队的协同决策提供准确建议，做真正的数据驱动项目管理；

3. 安全与合规检测

   • 已有雏形：AI可用静态分析发现常见漏洞；一些平台提供针对OWASP Top 10的自动化扫描；
   • 未来潜力：实时追踪并识别业务合规风险（例如金融、医疗领域的合规准则），并主动提出修复策略；

4. 垂直领域集成

   • 已有雏形：一些领域的AI解决方案已经能理解行业数据格式或特定的专业协议（如医疗影像的DICOM格式）；
   • 未来潜力：AI将不仅是“技术助理”，还能在行业逻辑层面给出优化建议，甚至自动生成符合行业标准的系统或报告；

---

五、在AI时代程序员的开发范式

1. 对代码细节的关注度：从“必需”到“选择性”

   随着AI逐渐能快速生成基础代码，就像当年有了Spring让我们不再手写复杂Servlet一样，程序员对底层实现的关注度会下降。不过，这只是对“大多数情况”而言——一旦遇到高并发、高安全或底层性能优化需求，依旧需要有“能看懂和改懂底层框架”的高级程序员。

   这就像在城市中你很少需要了解引擎怎么修，但如果车子抛锚、或要改装成赛车，就得有精通发动机的专家出马。

2. 逻辑抽象能力：与AI对话的核心竞争力

   AI写代码，靠的是对自然语言和一定上下文的理解。但如果我们自己都没想清楚需求，AI再强也只能给出“似是而非”的结果。因此，对程序员而言，“把模糊的想法和业务需求用清晰的逻辑表达出来”变得尤为关键。

   • 精准需求表达：能用通俗易懂的描述让AI明白你想要什么。
   • 系统级思维：知道如何把业务需求分解成可执行的模块或服务。在这个环节，程序员往往扮演一个“翻译官”的角色，把业务的抽象概念以及相关上限文翻译成AI可以理解的Prompt，确保生成的代码方向正确。

3. 代码审核与质量把关：人类的最后一道防线

   就算AI能写一手漂亮的代码，也不能100%保证没有Bug，更别提性能瓶颈或安全漏洞。程序员在审核AI生成的代码时，需要一双“火眼金睛”，从整体架构到微小细节都不能掉以轻心：

   • 测试覆盖率和边界情况：自动化测试工具与人工检查相结合，尽可能覆盖各种异常场景。
   • 可读性与扩展性：将AI生成的冗余、重复、或不合规写法及时修正。
   • 安全与合规：结合各类工具（如SonarQube）以及人工审阅，预防AI“不懂行规”带来的潜在风险。在这个角色里，程序员更像“质量守门员”，也是产品最终品质的保证。

4. 架构师角色：AI强力助手下的“大局观”

   当不再受细枝末节的编码琐事束缚，我们就能够更加专注于软件整体的顶层设计：

   • 模块划分和服务编排：微服务或插件式架构如何拆分？数据流如何保证高可用和一致性？什么样的系统应该在哪方面妥协哪方面必须要保证？
   • 技术选型与演进：在某些情况下，AI也能快速罗列出多种架构方案，但最终对项目可行性和长期价值的判断，一般还是要靠经验丰富的架构师拍板。
   • 生态与组织协同：随着软件规模增大，协调多个团队之间的接口和部署流程也需要更高层次的管理和思考。这个角色对于企业而言非常关键，它保证了AI编写的那些模块能有条不紊地运转起来。

5. 业务专家：将技术与市场需求紧密结合

   以前很多人认为“程序员只要写代码就行”，但在AI时代，熟悉业务的程序员能大幅提升AI辅助开发的准确性。

   • 精准识别业务痛点：知道哪些功能是用户真正渴望的，哪些是“伪需求”。
   • 有效地驾驭AI工具：在与AI交互时，使用更贴近业务背景的Prompt，让产出结果更贴切需求场景。
   • 跨团队沟通与推进：在业务策略变动时，能迅速协调产品、运营、AI团队，确保技术落地与商业目标相吻合。在这里，程序员不仅是写代码的工程师，更是推动业务创新的“催化剂”。

6. 持续学习与迭代：在变革中保持竞争力

   最后，如果说AI时代有什么“永恒不变”的命题，那就是学习：

   • 新技术和新工具的涌现：每隔一段时间，就会出现新的模型、AI工具或编程范式。
   • 对底层原则的理解：无论技术工具怎么变，计算机原理、操作系统、网络、数据结构等基础却是核心所在，一旦遇到瓶颈或者AI无力解决的挑战，就得回归本源。
   • 沟通与协作能力：团队越大越需要协调，有时你面对的不只是AI，还有各种各样的人和复杂的需求背景。

7. 机器学习与深度学习：打通AI开发生态的关键

   在AI时代，程序员光会使用“AI写代码”还不够。如果对机器学习和深度学习的原理和实践一无所知，就难以对AI模型进行定制，或者有效排查模型在特定业务场景下的不足。

   • 模型选择与训练：掌握常见框架（如TensorFlow、PyTorch），能根据项目需要选择合适的模型，并结合数据集进行训练和微调。
   • 算法与原理：了解神经网络、迁移学习、强化学习等核心概念，能够判断模型产生结果的依据，以及在什么情况下会失效或出现偏差。
   • 业务场景落地：当业务需要个性化推荐、图像识别或自然语言处理时，你能快速对接数据科学团队，或自行将ML/DL方案融入到产品里。
   • 持续监测和改进：机器学习模型并非“一劳永逸”，需要定期监控效果、更新数据、迭代算法，程序员需要具备基本的数据分析能力，确保模型始终与业务目标保持一致。

   拥有ML/DL基础的程序员，不仅能在代码层面配合AI，还能和数据科学家、算法工程师配合，以更高的视野把“数据驱动智能”深度嵌入到软件系统的整个生命周期中。

---

六、AI与程序员

1. AI在5~10年内会完全取代程序员吗？

结论：不太可能

从我多年的项目经验和对行业的观察来看，AI在5~10年内还不具备完全取代程序员的条件。虽然AI的能力在不断进步，但软件开发包含的环节和层次远比“写代码”要复杂得多。

• 软件工程远不止编程本身编写代码在整个软件开发流程中所占的比重通常只在20%左右，甚至更少。前期的需求调研、架构设计、跨团队沟通、测试、上线运维和持续优化等环节同样至关重要。AI虽然能帮忙写“代码段”，但要真正落地一个成熟可靠的系统，需要一系列高度依赖人类经验的工作。
• AI尚缺乏对复杂业务的深度洞察复杂业务通常存在众多隐性逻辑与现实约束，需要与业务方深入沟通协调。AI虽能根据文本推理，但它无法完全理解企业文化、市场策略，或把握人的情感与动机，这些因素往往会左右项目成败。

2. AI是否会替代部分程序员？

结论：是有可能的

虽然AI在短期内不会全面接管整个软件开发流程，但在一些相对初级、重复性较强的领域，AI已经展现了强劲的生产力：

• 基础编码与测试简单的CRUD接口、页面切图、常见bug修复等往往是初级程序员的主要工作。AI在这些场景里不仅效率高，且越用越“聪明”。未来可能会减少对这类初级岗位的需求。
• 驱动高级岗位需求当普通的“搬砖式”编码被AI分担，高级程序员和架构师的价值进一步凸显。他们能把AI当成好帮手，专注在更核心的业务逻辑、系统设计，以及关键技术挑战上。
• 新型角色出现伴随AI落地，像Prompt Engineer、AI审计/安全专家、数据隐私顾问等岗位开始涌现。对懂技术又懂行业的复合型人才而言，AI反而是个难得机遇。

3. AI是否会降低市场对程序员的需求?

结论：不认为会减少

有些人担心，AI会“让市场上程序员饱和”，但就眼下的趋势而言，“软件正在吞噬世界”（software is eating the world）的过程仍然没有结束，人效的提升、成本的降低按照历史规律来讲，往往会进一步刺激需求的进一步爆发，而且AI本身也在开启新的应用场景。

• 需求弹性和更多赛道每当技术效率提升，就会出现更多的项目需求、应用场景和创新方向，特别是随着。类似云计算、微服务的出现并没有让程序员、运维失业，反而让整个软件生态更加蓬勃。
• AI带来的新挑战深度学习、大数据、行业AI解决方案等领域的应用，为程序员打开了更广阔的舞台。编写模型、训练数据、部署推理服务，这些都需要技术人员的参与。
• 数量不会大跌，结构会进化即使在某些方面，AI取代了10%~30%的基础工作，但由于新需求的出现，总需求量未必会明显下降。更可能的是，程序员群体会朝着高附加值岗位转型，整体结构更加多元与专业。

---

七、总结

按照大模型的”经济学规律：——同等智能的前提下每年的成本降低2~4倍，在叠加算力的快速提升，那么今天我们对AI的定位与想象，可能还只是“冰山一角”。程序员这个群体要做的，不是害怕，而是积极拥抱变革，升级自身技能，尤其是在以下方面多加投入：

1. 业务与场景深度结合：只有真正理解业务逻辑的人，才能充分利用AI的能力来打造更具竞争力的产品。
2. 提升抽象与沟通能力：与AI互动的核心在于如何提出高质量的指令或Prompt，让AI更好地理解需求。
3. 掌握ML/DL等AI核心技术：会用AI工具只是第一步，想要在未来占据优势，就需要了解算法原理、模型训练和落地应用的全流程。
4. 持续学习与迭代：AI更新速度远超传统软件工具，如果停滞不前，就会被时代迅速抛离。
5. 心态转换：下图可以看到AI的算力提升趋势，5年内超过1000倍的提升。如此大幅度算力提升又会带来多大的智能进步呢？我们只能保持开放的心态去迎接AI来彻底重塑人类社会，学习它、适应它才是最好的策略。

或许“写代码”这一环节会变得非常轻松，但软件工程从来不只有“码农”这一角色。更好地理解需求和洞察问题本质的能力、在复杂环境中做全局协调的能力，以及将业务与技术有机结合的能力，才是AI时代程序员继续发光的关键。愿我们都能在这场AI变革中保持学习的热情，我们只能保持开放的心态去迎接AI来彻底重塑人类社会，学习它、适应它才是最好的策略。