Python的for循环也太“糟糕”了吧，不过我偏偏就是喜欢Python就像编程语言中的“猫”，它优雅独立，表面上不需要

Python就像编程语言中的“猫”，它优雅独立，表面上不需要你，但有时候却又靠过来撒个娇，要求你给点爱。而这份“独立”的态度，尤其在Python的for循环中体现得淋漓尽致。它能让你瞬间感觉自己是编程界的天才，也能让你恍若一秒变成傻小子。

在大多数编程语言中，for循环都挺简单明了的。如果你想打印1到10的数字，那就写上几行代码：

在C语言中，你得写：

for (int i = 0; i < 10; i++) {
    printf("%d\n", i);
}

这种写法简洁、可预测，展现了一种“尊重”的气质。

但是Python，它可不按常理出牌。它说：“为什么要让你定义i，指定范围，或者做一些简单的数学运算呢？我直接给你搞定，让你感觉自己像个伪程序员。”看看Python怎么写：

for i in range(10):
    print(i)

就这样，没声明，没大括号，只有纯粹的“感觉”。Python的for循环如此简单，以至于你会怀疑：这是对的吗？

假设你有一个水果列表，想把它们打印出来。

在C语言中的做法（依旧简单，但非常尊重你的选择）：

char* fruits[] = {"apple", "banana", "cherry"};
for (int i = 0; i < 3; i++) {
    printf("%s\n", fruits[i]);
}

Python则给你提供了更加直接的方式：

fruits = ["apple", "banana", "cherry"]
for fruit in fruits:
    print(fruit)

你注意到了吗？Python甚至不给你索引，它直接把列表里的元素甩给你，好像在说：“这就给你了，自己处理。”你想要手动索引？抱歉，Python早就知道你需要什么，直接一口把它喂给你了。

Python的列表推导式简直是for循环的“魔术师”。想要创建一个包含所有数字翻倍后的新列表？在任何其他语言中，至少得写3到4行代码，但在Python里，一行搞定：

doubled = [x * 2 for x in range(10)]

看，既高效，又让你感觉自己仿佛在写某种只有少数人能懂的秘密编程语言。话虽如此，这种简洁的写法也有代价：两周后你再回过头来看，可能连自己都不理解这行代码在做什么。

举个例子：

results = [f"Employee-{i}" for i in range(10) if i % 2 == 0]

恭喜你！你刚写了一行代码，连你自己也许都看不懂。😂

Python的for循环也喜欢以微妙的方式“背叛”你。比如，下面这个经典错误：

意外的变量覆盖

fruits = ["apple", "banana", "cherry"]
for fruit in fruits:
    fruit = "pineapple"

print(fruits)  # ["apple", "banana", "cherry"]

等一下！你不是把所有水果都替换成了“菠萝”吗？不，Python正偷偷在笑，它告诉你，fruit只不过是一个临时变量，原列表并没有被修改。

这时，JavaScript开发者也许会在一旁偷笑，因为他们知道，变量作用域的问题能把整个生产系统搞崩溃。

当你想在循环中同时获取索引和值时，Python不会让你像其他语言一样用个无聊的i，而是给你提供了enumerate()函数，虽然听起来像是个商业会议的术语，而不是编程函数。

fruits = ["apple", "banana", "cherry"]
for index, fruit in enumerate(fruits):
    print(f"{index}: {fruit}")

Python，这不是开会！放松一下，能不能给我们点更直接的东西？😅

想在循环中修改列表？Python会对你竖起一根“禁止通行”的手指，淡定地告诉你：

“你以为呢？”

numbers = [1, 2, 3, 4, 5]
for num in numbers:
    if num % 2 == 0:
        numbers.remove(num)

print(numbers)  # [1, 3, 5]

结果列表丢失了元素，因为Python在半路上就迷失了方向。如果Python是一名服务员，那大概是在你还没吃完时，就一口气把你的餐盘收走了。

试试写一个经典的无限循环，看看Python的表现。你知道C语言中的写法是这样的：

for(;;) {
    printf("Still going!\n");
}

而在Python中，它的样子是：

while True:
    print("Still going!")

它能工作，但怎么看都不太对劲。Python并不打算模仿经典的无限循环，它只给你一个永远为真的条件。

事实上，Python的for循环根本不糟糕。我们只是在过度依赖它的直觉性和简洁性时，忽略了传统编程语言中需要跟踪索引、处理内存错误的痛苦。Python的for循环如此简洁、直观，以至于我们不再记得当初手动管理循环变量和解决内存段错误时的苦逼岁月。😂

别担心，Python这猫就是这么“自信”，它让我们享受极简的编程体验，而我们也乐此不疲地去宠它。

Python的for循环也太“糟糕”了吧，不过我偏偏就是喜欢