环同态与商环
环同态是从一个环到另一个环的映射,它尊重加法和乘法结构:
定义
设 R 和 S 是环。
(1) 环同态是一个满足以下条件的映射 φ:R→S:
(i) φ(a+b)=φ(a)+φ(b) 对于所有 a,b∈R(因此 φ 是加群上的群同态)并且
(ii) φ(ab)=φ(a)φ(b) 对于所有 a,b∈R 。
(2) 环同态 φ 的核,记作 ker φ,是 R 中映射到 S 中0的元素集合(即,将 φ 视为加群同态时的核)。
(3) 双射环同态称为同构。
如果上下文清晰,我们将简单地使用“同态”这个术语而不是“环同态”。类似地,如果 A 和 B 是环,除非另有说明,否则 A≅B 总是指环的同构。
示例
(1) 由将偶数映射到 0 和奇数映射到 1 定义的映射 φ:Z→Z/2Z 是一个环同态。该映射是加法的,因为两个偶数或两个奇数的和是偶数,而一个偶数与一个奇数的和是奇数。该映射是乘法的,因为两个奇数的积是奇数,而一个偶数与任何整数的积是偶数。映射 φ 的核(即 φ 在 0∈Z/2Z 上的纤维)是偶数集合。映射 φ 在 1∈Z/2Z 上的纤维是奇数集合。
(2) 对于 n∈Z ,由 φn(x)=nx 定义的映射 φn:Z→Z 通常不是环同态,因为 φn(xy)=nxy 而 φn(x)φn(y)=nxny=n2xy 。因此 φn 只有在 n2=n ,即 n=0,1 时才是环同态。注意,然而 φn 总是加法群上的群同态。因此,在处理环时应谨慎,确保检查两个环运算都得到保留。注意 φ0 是零同态,而 φ1 是恒等同态。
(3) 设 φ:Q[x]→Q 是从有理系数多项式环 x 到有理数的映射,定义为 φ(p(x))=p(0)(即,将多项式映射为其常数项)。那么 φ 是一个环同态,因为两个多项式和的常数项是它们常数项的和,两个多项式积的常数项是它们常数项的积。在 a∈Q 上的纤维由常数项为 a 的多项式集合组成。特别是,φ 的核由常数项为0的多项式组成。
命题 5
设 R 和 S 是环,φ:R→S 是一个同态。
(1) φ 的像在 S 中是一个子环。
(2) φ 的核在 R 中是一个子环。进一步,如果 α∈kerφ ,那么 rα 并且 αr∈kerφforeveryr∈R,i.e.,kerφisclosedundermultiplicationbyelements 来自 R 。
证明:(1) 如果 s1,s2∈imφ ,那么 s1=φ(r1) 并且 s2=φ(r2) 对于某些 r1,r2∈R 。那么 φ(r1−r2)=s1−s2 并且 φ(r1r2)=s1s2 。这表明 s1−s2,s1s2∈imφ ,因此 φ 的像是关于减法和乘法封闭的,因此是一个 S 的子环。
(2) 如果 α,β∈kerφ ,那么 φ(α)=φ(β)=0 。因此 φ(α−β)=0 并且 φ(αβ)=0 ,所以 kerφ 是关于减法和乘法封闭的,因此是一个 R 的子环。类似地,对于任何 r∈R 我们有 φ(rα)=φ(r)φ(α)=φ(r)0=0 ,并且也有 φ(αr)=φ(α)φ(r)=0φ(r)=0, ,所以 rα,αr∈kerφ. 。
在群同态 φ 的情况下,我们看到同态的纤维具有与 φ 的像自然同构的群结构,这导致了正规子群的商群概念。对于环同态,一个类似的结果也是成立的。
设 φ:R→S 为一个环同态,其核为 I 。由于 R 和 S 特别是加法阿贝尔群,φ 特别是阿贝尔群的同态,且 φ 的纤维是核 I 的加法陪集 r+I(更准确地说,如果 r 是映射到 a∈S,φ(r)=a 的 R 中的任意元素,那么 φ 在 a 上的纤维是核 I 的陪集 r+I)。这些纤维具有与 φ 的像自然同构的环结构:如果 X 是 a∈S 上的纤维,Y 是 b∈S 上的纤维,那么 X+Y 是 a+b 上的纤维,XY 是 ab 上的纤维。在核 I 的陪集方面,这种加法和乘法是
(r+I)+(s+I)=(r+s)+I(7.1)
(r+I)×(s+I)=(rs)+I.(7.2)
与群的情况类似,这些操作定义在核 I 的陪集集合上的环结构的验证,最终依赖于 S 的相应环性质。这个陪集环被称为 R 除以 I=kerφ 的商环,表示为 R/I 。请注意,环 R/I 的加法结构仅仅是加法阿贝尔群 R 除以(必然是正规子群)I 的加法商群。当 I 是某些同态 φ 的核时,这个加法阿贝尔商群还具有乘法结构,由(7.2)定义,这使得 R/I 成为一个环。
与群的情况类似,我们也可以考虑是否(1)和(2)可以用来在 R 的任意子群 I 的陪集集合上定义环结构。请注意,由于 R 是一个阿贝尔加法群,子群 I 必然是正规子群,因此 I 的陪集的商 R/I 自动是一个加法阿贝尔群。接下来的问题是这个商群是否也具有由 R 中的乘法诱导的乘法结构,由(2)定义。通常情况下答案是否定的(就像尝试用群的任意子群形成商群时答案是否定的一样),这导致了 R 中理想的概念(群的正规子群在环中的类似物)。然后我们将看到 R 的理想正是 R 的环同态的核(群的正规子群作为群同态核的特征在环中的类似物)。
令 I 为加法群 R 的一个任意子群。我们考虑当(2)中的陪集乘法是良定义的,并且使得加法交换群 R/I 成为一个环。关于(2)中的乘法是良定义的陈述意味着乘法与特定代表元 r 和 s 的选择无关,即如果我们改用代表元 r+α 和 s+β ,对于任意的 α,β∈I ,我们得到相同的陪集。换句话说,我们必须有
(r+α)(s+β)+I=rs+I
(∗)
对于所有的 r,s∈R 和所有的 α,β∈I 。
令 r=s=0 ,我们看到 I 必须在乘法下封闭,即 I 必须是 R 的子环。
接下来,令 s=0 和令 r 为任意元,我们看到我们必须有 rβ∈I 对于每一个 r∈R 和每一个 β∈I ,即 I 必须在左侧乘以 R 的元素时封闭。令 r=0 和令 s 为任意元,我们同样看到 I 必须在右侧乘以 R 的元素时封闭。
反之,如果 I 在左侧和右侧乘以 R 的元素时封闭,那么对于所有的 α,β∈I ,关系 (*) 得到满足。因此,这是(2)中的乘法是良定义的必要且充分条件。
最后,如果由(2)定义的陪集乘法是良定义的,那么这个乘法使得加法商群 R/I 成为一个环。商环中的每个环公理都直接遵循 R 中相应公理。例如,分配律之一验证如下:
(r+I)[(s+I)+(t+I)]=(r+I)[(s+t)+I]
=r(s+t)+I=(rs+rt)+I
=(rs+I)+(rt+I)
=[(r+I)(s+I)]+[(r+I)(t+I)].
这表明,如果且仅如果 I 在 R 的元素左侧和右侧乘法下也是封闭的(因此特别是必须是的子环,因为它在乘法下封闭),环 R 关于子群 I 的商 R/I 才具有自然的环结构。如前所述,这样的子环 I 被称为 R 的理想:
定义
设 R 为一个环,I 为 R 的一个子集,设 r∈R 。
(1) rI={ra∣a∈I} 和 Ir={ar∣a∈I} 。
(2) I 的一个子集 R 是 R 的左理想如果
(i) I 是 R 的子环,并且
(ii) I 在 R 的元素左侧乘法下是封闭的,即 rI⊆I 对于所有 r∈R 。
同样地,如果 (i) 成立,而 (ii) 被替换为
(ii)’ I 在 R 的元素右侧乘法下是封闭的,即 Ir⊆I 对于所有 r∈R 。
(3) 一个既是的左理想又是右理想的子集 I 被称为理想(或者为了强调,称为双边理想)R 。
对于交换环,左理想、右理想和双边理想的观念是重合的。我们强调,要证明一个环 I 的子集 R 是一个理想,就必须证明 I 是非空的,且在减法下和乘以 R 的所有元素下是封闭的(而不仅仅是乘以 I 的元素)。如果 R 有一个单位元,那么 (−1)a=−a ,在这种情况下,如果 I 是非空的,在加法下封闭,并且在乘以 R 的所有元素下封闭,那么 I 是一个理想。
注意,命题5的最后部分证明了任何环同态的核是一个理想。
我们将前面的讨论总结在以下命题中。
命题6
设 R 是一个环,I 是 R 的一个理想。那么,(加法)商群 R/I 在二元运算下是一个环:
(r+I)+(s+I)=(r+s)+I and (r+I)×(s+I)=(rs)+I
对于所有 r,s∈R 。反之,如果 I 是任何使得上述运算定义良好的子群,那么 I 是 R 的一个理想。
定义
当 I 是 R 的一个理想时,前一个命题中的运算的环 R/I 被称为 R 关于 I 的商环。
定理7
(1) (环的第一同构定理)如果 φ:R→S 是环的同态,那么 φ 的核是 R 的一个理想,φ 的像是 S 的一个子环,R/kerφ 作为环与 φ(R) 同构。
(2) 如果 I 是 R 的任何理想,那么映射
R→R/I defined by r↦r+I
是一个满射环同态,其核为 I(这个同态称为从 R 到 R/I 的自然投影)。因此,每个理想都是某个环同态的核,反之亦然。
证明:这仅仅是收集之前的计算。如果 I 是 φ 的核,那么 I 的同余类(在加法下)正是 φ 的纤维。特别地,同余类 r+I,s+I 和 rs+I 分别是 φ 在 φ(r),φ(s) 和 φ(rs) 上的纤维。由于 φ 是一个环同态 φ(r)φ(s)=φ(rs),,因此 (r+I)(s+I)=rs+I.。同余类的乘法是良定义的,因此 I 是一个理想,R/I 是一个环。对应 r+I↦φ(r) 是环 R/I 和 φ(R) 之间的一个双射,它尊重加法和乘法,因此是一个环同构。
如果 I 是任意理想,那么 R/I 是一个环(特别是,它是一个阿贝尔群),映射 π:r↦r+I 是一个以 I 为核的群同态。剩下要验证的是 π 是一个环同态。这是从 R/I 中乘法定义立即得出的:
π:rs↦rs+I=(r+I)(s+I)=π(r)π(s).
与群的情况一样,我们将经常使用横杆符号表示模 I:rˉ=r+I 的约简。使用这种记号,商环 R/I 中的加法和乘法变为 simplyrˉ+sˉ=r+s 和 rˉsˉ=rs。
示例
设 R 是一个环。
(1) 子环 R 和 {0} 是理想。如果一个理想 I 满足 I=R,则称其为适当理想。理想 {0} 被称为平凡理想,用 0 表示。
(2) 显然,对于任何 n∈Z,nZ 是 Z 的理想,并且这些是 Z 唯一的理想,因为特别是这些是 Z 唯一子群。相关的商环是 Z/nZ(这解释了符号选择,我们现在已经证明它是一个环),这在第0章中引入。例如,如果 n=15,那么 Z/15Z 的元素是陪集 0,1,…,13,14。在商环中相加(或相乘)只需为两个陪集选择任一代表元,在整数 Z 中相加(或分别相乘)这些代表元,然后取包含这个和(或积)的相应陪集。例如,7+11=18 和 18=3,所以在 Z/15Z 中 7+11=3。类似地,711=77=2 在 Z/15Z 中。我们也可以通过写下 7+11≡ 3mod15,7(11)≡2mod15. 来表达这一点。
自然投影 Z→Z/nZ 被称为模 n 的约简,将在这些例子的最后进一步讨论。
(3) 令 R=Z[x] 为带有整数系数的 x 上的多项式环。令 I 为所有项的次数至少为2的多项式(即没有次数为0或次数为1的项)以及零多项式组成的集合。那么 I 是一个理想:这样两个多项式的和仍然有次数至少为2的项,且一个次数至少为2的多项式与任何多项式的乘积也只具有次数至少为2的项。两个多项式 p(x),q(x) 在 I 的同一个陪集中当且仅当它们相差一个次数至少为2的多项式,即当且仅当 p(x) 和 q(x) 具有相同的常数项和一次项。例如,多项式 3+5x+x3+x5 和 3+5x−x4 在 I 的同一个陪集中。很容易推出,对于商 R/I 的一组完全代表是由次数至多为1的多项式 a+bx 组成的。
在商中的加法和乘法再次通过代表进行。例如,
(1+3x)+(−4+5x)=−3+8x
以及
(1+3x)(−4+5x)=(−4−7x+15x2)=−4−7x.
注意在这个商环 R/I 中,例如我们有 xˉxˉ=x2=0 ,因此 R/I 有零因子,尽管 R=Z[x] 没有。
(4) 令 A 为一个环,X 为任何非空集合,R 为所有从 X 到 A 的函数组成的环。对于每个固定的 c∈X ,映射
Ec:R→A defined by Ec(f)=f(c)
(称为在 c 处的评估)是一个环同态,因为 R 中的操作是函数的点加和点乘。 Ec 的核由 {f∈R∣f(c)=0} 给出(从 X 到 A 的函数集,在 c 处消失)。此外,Ec 是满射的:对于任何 a∈A,常值函数 f(x)=a 在 c 处评估下映射到 a。因此 R/kerEc≅A。
同样地,设 X 为 R 中的闭区间 [0,1],并设 R 为所有在 [0,1] 上的连续实值函数的环。对于每个 c∈[0,1],在 c 处的评估是一个满射环同态(因为 R 包含常值函数),所以 R/kerEc≅R。Ec 的核是所有在 x 轴上穿过 c 的连续函数的理想。更一般地,Ec 在实数 y0 上的纤维是所有通过点 (c,y0) 的连续函数的集合。
(5) 从多项式环 R[x] 到 R 的映射,由 p(x)↦p(0) (在 0 处求值)定义,是一个环同态,其核是所有常数项为零的多项式集合,即 p(0)=0.。我们可以将此同态与从 R 到另一个环 S 的任意同态组合,以获得从 R[x] 到 S 的环同态。例如,设 R=Z 并考虑由组合 p(x)↦p(0)↦p(0) 取模 2∈Z/2Z 定义的同态 Z[x]→Z/2Z。这个复合映射的核由 {p(x)∈Z[x]∣p(0)∈2Z} 给出,即所有常数项为偶数的整系数多项式集合。这个同态的另一个纤维是常数项为奇数的多项式的陪集,正如我们之前确定的。由于同态显然是满射的,商环是 Z/2Z。
(6) 修正一些 n∈Z 并考虑非交换环 Mn(R) 。如果 J 是 R 的任意理想,那么 Mn(J) ,即那些元素来自 J 的 n×n 矩阵,是 Mn(R) 的双边理想。这个理想是满同态 Mn(R)→Mn(R/J) 的核,该同态将矩阵的每个元素对 J 取模,即,将每个元素 aij 映射到 aij (这里的横线表示取 R/J 的过程)。例如,当 n=3 和 R=Z 时,所有元素均为偶数的 3×3 矩阵是 M3(Z) 的双边理想 M3(2Z) ,并且商环 M3(Z)/M3(2Z) 同构于 M3(Z/2Z) 。如果环 R 有单位元,那么下面的练习表明 Mn(R) 的每个双边理想都可以表示为 Mn(J) 的形式,对于 R 的某个双边理想 J 。
(7) 设 R 是带有单位元的交换环,G={g1,…,gn} 是有限群。从群环 RG 到 R 的映射,定义为 i=1∑naigi↦i=1∑nai ,容易看出是一个同态,称为增广映射。增广映射的核,即增广理想,是 RG 中系数和为 0 的元素集合。例如,对于所有 i,j ,gi−gj 是增广理想的一个元素。由于增广映射是满射,商环同构于 R 。
另一个 RG 中的理想是 {i=1∑nagi∣a∈R},即系数都相等(即,所有 R -倍数的元素 g1+⋯+gn)的形式和。
(8)设 R 是一个带有单位元 1=0 的交换环,并且设 n∈Z 满足 n≥2。我们在环 Mn(R) 中展示一些单侧理想。对于每个 j∈{1,2,…,n},设 Lj 为 Mn(R) 中所有 n×n 矩阵的集合,其中 jth 列的元素任意,其余列全为零。显然,Li 在减法下是封闭的。直接从矩阵乘法的定义可知,对于任意矩阵 T∈Mn(R) 和任意 A∈Lj,乘积 TA 在所有 i=j 的 ith 列中都有零元素。这表明 Lj 是 Mn(R) 的左理想。此外,Lj 不是一个右理想(因此也不是双边理想)。为了看到这一点,设 Epq 是一个矩阵,在 pth 行和 qth 列中为1,其余地方为零 (p,q∈{1,…,n})。那么 E1j∈Lj 但 E1jEji=E1i∈/Lj 如果 i=j,所以 Lj 不在任意环元素的右乘下封闭。一个类似的论证表明,如果 Rj 是 Mn(R) 中所有 n×n 矩阵的集合,其中 jth 行的元素任意,其余行全为零,那么 Rj 是一个右理想,而不是左理想。这些单侧理想在第六部分将起到重要作用。
示例:(化简同态)
从 Z 到 Z/nZ 的典范投影映射,通过模 nZ 理想因子分解得到,通常被称为“模 n. 归约”。这一映射是一个环同态,对初等数论有重要影响。例如,假设我们试图解决以下方程
x2+y2=3z2
在整数 x,y 和 z 中(此类问题通常被称为丢番图方程,得名于丢番图,他是第一个系统地研究方程整数解存在的数学家)。假设这样的整数存在。首先,我们可以假设 x,y 和 z 没有公共因子,因为否则我们可以将这个方程除以这个公共因子的平方,得到另一组小于初始解的整数解。这个方程仅仅表述了环 Z 中这些元素之间的关系。因此,同样的关系也必须在任何商环中成立。特别是,这个关系在 Z/nZ 中对于任何整数 n 都必须成立。选择 n=4 是特别有效的,原因如下:模 4 的平方仅有 02,12,22,32 ,即 0, 1 (mod 4)。将上述方程模 4(即在商环 Z/4Z 中考虑这个方程),我们必须有
{01}+{01}≡3{01}≡{03}(mod4)
其中 {01} 例如表示可以是 0 或 1。检查几种可能性后发现,每次都必须取 0。这意味着 x,y 和 z 中的每一个都必须是偶数(奇数的平方给了我们 1 mod 4)。但这与这些整数没有公共因子的假设相矛盾,并表明这个方程在非零整数中没有解。
注意,即使解决方案存在,这种技术提供了关于解的可能的余数的信息(模 n ,因为我们同样可以研究模 n 的可能性,就像研究模 4 一样),并且注意到对于每个 n 的选择,我们只需要解决有限的问题,因为模 n 的同余类只有有限多个。结合中国剩余定理(在第6节中描述),我们可以确定非常大的整数的可能的解,这在找到数值解(当它们存在时)方面有很大的帮助。我们还观察到这种技术有一些局限性 - 例如,有些方程在模每个整数时都有解,但它们没有整数解。一个简单的例子(但非常难以验证它确实具有这个性质)是方程
3x3+4y3+5z3=0.
作为这种技术的最后一个例子,我们提到,从整数系数多项式环 Z[x] 到系数在 Z/pZ 中的多项式环 Z/pZ[x] 的映射,对于一个素数 p 通过将系数模 p 进行约简是一个环同态。这种约简的例子将在第9章中用来尝试确定多项式是否可以分解。
以下定理给出了环的剩余同构定理。每一个都可以按以下方式证明:首先使用群论中的相应定理来获得加法群的同构(或者在第四同构定理的情况下,群的对应关系),然后检查这个群同构(或相应的对应关系)是否为乘法映射,从而定义了一个环同构。在每种情况下,验证都直接来自于商环中乘法定义的立即结果。例如,下面(2)中给出同构的映射是通过 φ:r+I↦r+J 定义的。这个映射是乘法的,因为根据商环中乘法的定义 (r1+I)(r2+I)=r1r2+I ,R/I ,以及根据商环中乘法的定义 r1r2+I↦r1r2+J=(r1+J)(r2+J) ,即 R/J 。定理的其他部分的证明是类似的。
定理 8
设 R 是一个环。
(1)(环的第二同构定理)设 A 是一个子环,B 是 R 的一个理想。那么 A+B={a+b∣a∈A,b∈B} 是 R,A∩B 的子环,是 A 的一个理想,且 (A+B)/B≅A/(A∩B) 。
(2)(环的第三同构定理)设 I 和 J 是 R 的理想,且 I⊆J 。那么 J/I 是 R/I 的理想,且 (R/I)/(J/I)≅R/J 。
(3) (环的第四个或格同构定理)设 I 是 R 的一个理想。对应 A↔A/I 是包含 I 的 R 的子环集合与 R/I 的子环集合之间的一个保持包含关系的一一对应。此外,当且仅当 A/I 是 R/I 的理想时,A(包含 I 的子环)是 R 的理想。
设 R=Z ,并且设 I 是理想 12Z 。商环 Rˉ=R/I=Z/12Z 有理想 Rˉ,2Z/12Z,3Z/12Z,4Z/12Z,6Z/12Z 和 0=12Z/12Z ,分别对应于包含 I 的 R 的理想 R=Z,2Z,3Z,4Z,6Z 和 12Z=I 。
如果 I 和 J 是环 R 中的理想,那么和的集合 a+b ,其中 a∈I 和 b∈J ,不仅是一个子环(如环的第二同构定理中所示),而且是 R 的一个理想(该集合在求和和 r(a+b)=ra+rb∈I+J 下显然是封闭的,因为 ra∈I 和 rb∈J)。我们还可以定义两个理想的乘积:
定义。设 I 和 J 是 R 的理想。
(1)通过 I+J={a+b∣a∈I,b∈J} 定义 I 和 J 的和。
(2)通过 IJ 定义 I 和 J 的积,记为 IJ,是所有形如 ab 的元素的有限和的集合,其中 a∈I 和 b∈J 。
对于任意的 n≥1 ,定义 I 的 nth 次幂,记作 In ,为所有形如 a1a2⋯an 的元素的有限和组成的集合,其中 ai∈I 对于所有 i 。等价地,In 通过定义 I1=I ,以及 In=IIn−1 对于 n=2,3,… 递归地定义。
易知,理想 I 和 J 的和 I+J 是包含 I 和 J 的最小理想,而积 IJ 是包含在 I∩J 中的理想(但可能严格较小,参见练习)。还应注意,积理想 IJ 的元素是由来自 I 和 J 的元素 ab 的乘积的有限和。仅由来自 I 和 J 的元素的乘积组成的集合 {ab∣a∈I,b∈J} 一般不封闭于加法,因此一般不是理想。
示例
(1) 设 I=6Z 和 J=10Z 在 Z 中。那么 I+J 由所有形如 6x+10y 的整数组成,其中 x,y∈Z 。由于每个这样的整数都能被2整除,理想 I+J 包含在 2Z 中。另一方面,2=6(2)+10(−1) 显示理想 I+J 包含 m 和 n 的 ideal2Z,sothat6Z+10Z=2Z.Ingeneral,mZ+nZ=dZ,wheredisthegreatest 公共因子。积 IJ 由所有形如 (6x)(10y) 的元素的有限和组成,这显然给出了理想 60Z 。
(2) 设 I 是 Z[x] 中的理想,由常数项为偶数的整系数多项式组成(参见例5)。两个多项式 2 和 x 包含在 I 中,因此 4=2⋅2 和 x2=x⋅x 都是积理想 I2=II 的元素,它们的和 x2+4 也是。然而,很容易验证 x2+4 不能写成 I 中两个元素的单一乘积 p(x)q(x)。