7.3 环同态与商环

118 阅读2分钟

环同态与商环

环同态是从一个环到另一个环的映射,它尊重加法和乘法结构:

定义

RRSS 是环。

(1) 环同态是一个满足以下条件的映射 φ:RS\varphi : R \rightarrow S

(i) φ(a+b)=φ(a)+φ(b)  \varphi \left( {a + b}\right) = \varphi \left( a\right) + \varphi \left( b\right) \; 对于所有   a,bR\;a,b \in R(因此 φ\varphi 是加群上的群同态)并且

(ii) φ(ab)=φ(a)φ(b)\varphi \left( {ab}\right) = \varphi \left( a\right) \varphi \left( b\right) 对于所有 a,bRa,b \in R

(2) 环同态 φ\varphi 的核,记作 ker φ\varphi,是 RR 中映射到 SS 中0的元素集合(即,将 φ\varphi 视为加群同态时的核)。

(3) 双射环同态称为同构。

如果上下文清晰,我们将简单地使用“同态”这个术语而不是“环同态”。类似地,如果 AABB 是环,除非另有说明,否则 ABA \cong B 总是指环的同构。

示例

(1) 由将偶数映射到 0 和奇数映射到 1 定义的映射 φ:ZZ/2Z\varphi : \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} 是一个环同态。该映射是加法的,因为两个偶数或两个奇数的和是偶数,而一个偶数与一个奇数的和是奇数。该映射是乘法的,因为两个奇数的积是奇数,而一个偶数与任何整数的积是偶数。映射 φ\varphi 的核(即 φ\varphi0Z/2Z0 \in \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} 上的纤维)是偶数集合。映射 φ\varphi1Z/2Z1 \in \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} 上的纤维是奇数集合。

(2) 对于 nZn \in \mathbb{Z} ,由 φn(x)=nx{\varphi }_{n}\left( x\right) = {nx} 定义的映射 φn:ZZ{\varphi }_{n} : \mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z} 通常不是环同态,因为 φn(xy)=nxy{\varphi }_{n}\left( {xy}\right) = {nxy}φn(x)φn(y)=nxny=n2xy{\varphi }_{n}\left( x\right) {\varphi }_{n}\left( y\right) = {nxny} = {n}^{2}{xy} 。因此 φn{\varphi }_{n} 只有在 n2=n{n}^{2} = n ,即 n=0,1n = 0,1 时才是环同态。注意,然而 φn{\varphi }_{n} 总是加法群上的群同态。因此,在处理环时应谨慎,确保检查两个环运算都得到保留。注意 φ0{\varphi }_{0} 是零同态,而 φ1{\varphi }_{1} 是恒等同态。

(3) 设 φ:Q[x]Q\varphi : \mathbb{Q}\left\lbrack x\right\rbrack \rightarrow \mathbb{Q} 是从有理系数多项式环 xx 到有理数的映射,定义为 φ(p(x))=p(0)\varphi \left( {p\left( x\right) }\right) = p\left( 0\right)(即,将多项式映射为其常数项)。那么 φ\varphi 是一个环同态,因为两个多项式和的常数项是它们常数项的和,两个多项式积的常数项是它们常数项的积。在 aQa \in \mathbb{Q} 上的纤维由常数项为 aa 的多项式集合组成。特别是,φ\varphi 的核由常数项为0的多项式组成。

命题 5

RRSS 是环,φ:RS\varphi : R \rightarrow S 是一个同态。

(1) φ\varphi 的像在 SS 中是一个子环。

(2) φ\varphi 的核在 RR 中是一个子环。进一步,如果 αkerφ\alpha \in \ker \varphi ,那么 rα{r\alpha } 并且 αrkerφ  for  every  rR,i.e.,kerφ  is  closed  under  multiplication  by  elements{\alpha r} \in \ker \varphi \;\mathrm{{for}}\;\mathrm{{every}}\;r \in R,\mathrm{i}.\mathrm{e}.,\ker \varphi \;\mathrm{{is}}\;\mathrm{{closed}}\;\mathrm{{under}}\;\mathrm{{multiplication}}\;\mathrm{{by}}\;\mathrm{{elements}} 来自 RR

证明:(1) 如果 s1,s2imφ{s}_{1},{s}_{2} \in \operatorname{im}\varphi ,那么 s1=φ(r1){s}_{1} = \varphi \left( {r}_{1}\right) 并且 s2=φ(r2){s}_{2} = \varphi \left( {r}_{2}\right) 对于某些 r1,r2R{r}_{1},{r}_{2} \in R 。那么 φ(r1r2)=s1s2\varphi \left( {{r}_{1} - {r}_{2}}\right) = {s}_{1} - {s}_{2} 并且 φ(r1r2)=s1s2\varphi \left( {{r}_{1}{r}_{2}}\right) = {s}_{1}{s}_{2} 。这表明 s1s2,s1s2imφ{s}_{1} - {s}_{2},{s}_{1}{s}_{2} \in \mathrm{{im}}\varphi ,因此 φ\varphi 的像是关于减法和乘法封闭的,因此是一个 SS 的子环。

(2) 如果 α,βkerφ\alpha ,\beta \in \ker \varphi ,那么 φ(α)=φ(β)=0\varphi \left( \alpha \right) = \varphi \left( \beta \right) = 0 。因此 φ(αβ)=0\varphi \left( {\alpha - \beta }\right) = 0 并且 φ(αβ)=0\varphi \left( {\alpha \beta }\right) = 0 ,所以 kerφ\ker \varphi 是关于减法和乘法封闭的,因此是一个 RR 的子环。类似地,对于任何 rRr \in R 我们有 φ(rα)=φ(r)φ(α)=φ(r)0=0\varphi \left( {r\alpha }\right) = \varphi \left( r\right) \varphi \left( \alpha \right) = \varphi \left( r\right) 0 = 0 ,并且也有 φ(αr)=φ(α)φ(r)=0φ(r)=0,\varphi \left( {\alpha r}\right) = \varphi \left( \alpha \right) \varphi \left( r\right) = {0\varphi }\left( r\right) = 0, ,所以 rα,αrkerφ.{r\alpha },{\alpha r} \in \ker \varphi .

在群同态 φ\varphi 的情况下,我们看到同态的纤维具有与 φ\varphi 的像自然同构的群结构,这导致了正规子群的商群概念。对于环同态,一个类似的结果也是成立的。

φ:RS\varphi : R \rightarrow S 为一个环同态,其核为 II 。由于 RRSS 特别是加法阿贝尔群,φ\varphi 特别是阿贝尔群的同态,且 φ\varphi 的纤维是核 II 的加法陪集 r+Ir + I(更准确地说,如果 rr 是映射到 aS,φ(r)=aa \in S,\varphi \left( r\right) = aRR 中的任意元素,那么 φ\varphiaa 上的纤维是核 II 的陪集 r+Ir + I)。这些纤维具有与 φ\varphi 的像自然同构的环结构:如果 XXaSa \in S 上的纤维,YYbSb \in S 上的纤维,那么 X+YX + Ya+ba + b 上的纤维,XY{XY}ab{ab} 上的纤维。在核 II 的陪集方面,这种加法和乘法是

(r+I)+(s+I)=(r+s)+I(7.1)\left( {r + I}\right) + \left( {s + I}\right) = \left( {r + s}\right) + I \tag{7.1}
(r+I)×(s+I)=(rs)+I.(7.2)\left( {r + I}\right) \times \left( {s + I}\right) = \left( {rs}\right) + I. \tag{7.2}

与群的情况类似,这些操作定义在核 II 的陪集集合上的环结构的验证,最终依赖于 SS 的相应环性质。这个陪集环被称为 RR 除以 I=kerφI = \ker \varphi 的商环,表示为 R/IR/I 。请注意,环 R/IR/I 的加法结构仅仅是加法阿贝尔群 RR 除以(必然是正规子群)II 的加法商群。当 II 是某些同态 φ\varphi 的核时,这个加法阿贝尔商群还具有乘法结构,由(7.2)定义,这使得 R/IR/I 成为一个环。

与群的情况类似,我们也可以考虑是否(1)和(2)可以用来在 RR 的任意子群 II 的陪集集合上定义环结构。请注意,由于 RR 是一个阿贝尔加法群,子群 II 必然是正规子群,因此 II 的陪集的商 R/IR/I 自动是一个加法阿贝尔群。接下来的问题是这个商群是否也具有由 RR 中的乘法诱导的乘法结构,由(2)定义。通常情况下答案是否定的(就像尝试用群的任意子群形成商群时答案是否定的一样),这导致了 RR 中理想的概念(群的正规子群在环中的类似物)。然后我们将看到 RR 的理想正是 RR 的环同态的核(群的正规子群作为群同态核的特征在环中的类似物)。

II 为加法群 RR 的一个任意子群。我们考虑当(2)中的陪集乘法是良定义的,并且使得加法交换群 R/IR/I 成为一个环。关于(2)中的乘法是良定义的陈述意味着乘法与特定代表元 rrss 的选择无关,即如果我们改用代表元 r+αr + \alphas+βs + \beta ,对于任意的 α,βI\alpha ,\beta \in I ,我们得到相同的陪集。换句话说,我们必须有

(r+α)(s+β)+I=rs+I\left( {r + \alpha }\right) \left( {s + \beta }\right) + I = {rs} + I

()\left( *\right)

对于所有的 r,sRr,s \in R 和所有的 α,βI\alpha ,\beta \in I

r=s=0r = s = 0 ,我们看到 II 必须在乘法下封闭,即 II 必须是 RR 的子环。

接下来,令 s=0s = 0 和令 rr 为任意元,我们看到我们必须有 rβI{r\beta } \in I 对于每一个 rRr \in R 和每一个 βI\beta \in I ,即 II 必须在左侧乘以 RR 的元素时封闭。令 r=0r = 0 和令 ss 为任意元,我们同样看到 II 必须在右侧乘以 RR 的元素时封闭。

反之,如果 II 在左侧和右侧乘以 RR 的元素时封闭,那么对于所有的 α,βI\alpha ,\beta \in I ,关系 (*) 得到满足。因此,这是(2)中的乘法是良定义的必要且充分条件。

最后,如果由(2)定义的陪集乘法是良定义的,那么这个乘法使得加法商群 R/IR/I 成为一个环。商环中的每个环公理都直接遵循 RR 中相应公理。例如,分配律之一验证如下:

(r+I)[(s+I)+(t+I)]=(r+I)[(s+t)+I]\left( {r + I}\right) \left\lbrack {\left( {s + I}\right) + \left( {t + I}\right) }\right\rbrack = \left( {r + I}\right) \left\lbrack {\left( {s + t}\right) + I}\right\rbrack
=r(s+t)+I=(rs+rt)+I= r\left( {s + t}\right) + I = \left( {{rs} + {rt}}\right) + I
=(rs+I)+(rt+I)= \left( {{rs} + I}\right) + \left( {{rt} + I}\right)
=[(r+I)(s+I)]+[(r+I)(t+I)].= \left\lbrack {\left( {r + I}\right) \left( {s + I}\right) }\right\rbrack + \left\lbrack {\left( {r + I}\right) \left( {t + I}\right) }\right\rbrack .

这表明,如果且仅如果 IIRR 的元素左侧和右侧乘法下也是封闭的(因此特别是必须是的子环,因为它在乘法下封闭),环 RR 关于子群 II 的商 R/IR/I 才具有自然的环结构。如前所述,这样的子环 II 被称为 RR 的理想:

定义

RR 为一个环,IIRR 的一个子集,设 rRr \in R

(1) rI={raaI}  {rI} = \{ {ra} \mid a \in I\} \;  Ir={araI}\;{Ir} = \{ {ar} \mid a \in I\}

(2) II 的一个子集 RRRR 的左理想如果

(i) IIRR 的子环,并且

(ii) IIRR 的元素左侧乘法下是封闭的,即 rII{rI} \subseteq I 对于所有 rRr \in R

同样地,如果 (i) 成立,而 (ii) 被替换为

(ii)’ IIRR 的元素右侧乘法下是封闭的,即 IrI{Ir} \subseteq I 对于所有 rRr \in R

(3) 一个既是的左理想又是右理想的子集 II 被称为理想(或者为了强调,称为双边理想)RR

对于交换环,左理想、右理想和双边理想的观念是重合的。我们强调,要证明一个环 II 的子集 RR 是一个理想,就必须证明 II 是非空的,且在减法下和乘以 RR 的所有元素下是封闭的(而不仅仅是乘以 II 的元素)。如果 RR 有一个单位元,那么 (1)a=a\left( {-1}\right) a = - a ,在这种情况下,如果 II 是非空的,在加法下封闭,并且在乘以 RR 的所有元素下封闭,那么 II 是一个理想。

注意,命题5的最后部分证明了任何环同态的核是一个理想。

我们将前面的讨论总结在以下命题中。

命题6

RR 是一个环,IIRR 的一个理想。那么,(加法)商群 R/IR/I 在二元运算下是一个环:

(r+I)+(s+I)=(r+s)+I   and   (r+I)×(s+I)=(rs)+I\left( {r + I}\right) + \left( {s + I}\right) = \left( {r + s}\right) + I\;\text{ and }\;\left( {r + I}\right) \times \left( {s + I}\right) = \left( {rs}\right) + I

对于所有 r,sRr,s \in R 。反之,如果 II 是任何使得上述运算定义良好的子群,那么 IIRR 的一个理想。

定义

IIRR 的一个理想时,前一个命题中的运算的环 R/IR/I 被称为 RR 关于 II 的商环。

定理7

(1) (环的第一同构定理)如果 φ:RS\varphi : R \rightarrow S 是环的同态,那么 φ\varphi 的核是 RR 的一个理想,φ\varphi 的像是 SS 的一个子环,R/kerφR/\ker \varphi 作为环与 φ(R)\varphi \left( R\right) 同构。

(2) 如果 IIRR 的任何理想,那么映射

RR/I   defined by   rr+IR \rightarrow R/I\;\text{ defined by }\;r \mapsto r + I

是一个满射环同态,其核为 II(这个同态称为从 RRR/IR/I 的自然投影)。因此,每个理想都是某个环同态的核,反之亦然。

证明:这仅仅是收集之前的计算。如果 IIφ\varphi 的核,那么 II 的同余类(在加法下)正是 φ\varphi 的纤维。特别地,同余类 r+I,s+Ir + I,s + Irs+I{rs} + I 分别是 φ\varphiφ(r),φ(s)\varphi \left( r\right) ,\varphi \left( s\right)φ(rs)\varphi \left( {rs}\right) 上的纤维。由于 φ\varphi 是一个环同态 φ(r)φ(s)=φ(rs),\varphi \left( r\right) \varphi \left( s\right) = \varphi \left( {rs}\right) ,,因此 (r+I)(s+I)=rs+I.\left( {r + I}\right) \left( {s + I}\right) = {rs} + I.。同余类的乘法是良定义的,因此 II 是一个理想,R/IR/I 是一个环。对应 r+Iφ(r)r + I \mapsto \varphi \left( r\right) 是环 R/IR/Iφ(R)\varphi \left( R\right) 之间的一个双射,它尊重加法和乘法,因此是一个环同构。

如果 II 是任意理想,那么 R/IR/I 是一个环(特别是,它是一个阿贝尔群),映射 π:rr+I\pi : r \mapsto r + I 是一个以 II 为核的群同态。剩下要验证的是 π\pi 是一个环同态。这是从 R/IR/I 中乘法定义立即得出的:

π:rsrs+I=(r+I)(s+I)=π(r)π(s).\pi : {rs} \mapsto {rs} + I = \left( {r + I}\right) \left( {s + I}\right) = \pi \left( r\right) \pi \left( s\right) .

与群的情况一样,我们将经常使用横杆符号表示模 I:rˉ=r+II : \bar{r} = r + I 的约简。使用这种记号,商环 R/IR/I 中的加法和乘法变为 simplyrˉ+sˉ=r+s\operatorname{simply}\bar{r} + \bar{s} = \overline{r + s}rˉsˉ=rs\bar{r}\bar{s} = \overline{rs}

示例

RR 是一个环。

(1) 子环 RR{0}\{ 0\} 是理想。如果一个理想 II 满足 IRI \neq R,则称其为适当理想。理想 {0}\{ 0\} 被称为平凡理想,用 0 表示。

(2) 显然,对于任何 nZn \in \mathbb{Z}nZn\mathbb{Z}Z\mathbb{Z} 的理想,并且这些是 Z\mathbb{Z} 唯一的理想,因为特别是这些是 Z\mathbb{Z} 唯一子群。相关的商环是 Z/nZ\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}(这解释了符号选择,我们现在已经证明它是一个环),这在第0章中引入。例如,如果 n=15n = {15},那么 Z/15Z\mathbb{Z}/{15}\mathbb{Z} 的元素是陪集 0,1,,13,14\overline{0},\overline{1},\ldots ,\overline{13},\overline{14}。在商环中相加(或相乘)只需为两个陪集选择任一代表元,在整数 Z\mathbb{Z} 中相加(或分别相乘)这些代表元,然后取包含这个和(或积)的相应陪集。例如,7+11=18\overline{7} + \overline{11} = \overline{18}18=3\overline{18} = \overline{3},所以在 Z/15Z\mathbb{Z}/{15}\mathbb{Z}7+11=3\overline{7} + \overline{11} = \overline{3}。类似地,711=77=2\overline{7}\overline{11} = \overline{7}\overline{7} = \overline{2}Z/15Z\mathbb{Z}/{15}\mathbb{Z} 中。我们也可以通过写下 7+117 + {11} \equiv 3  mod  15,7(11)2  mod  15.3{\;\operatorname{mod}\;{15}},7\left( {11}\right) \equiv 2{\;\operatorname{mod}\;{15}}. 来表达这一点。

自然投影 ZZ/nZ\mathbb{Z} \rightarrow \mathbb{Z}/n\mathbb{Z} 被称为模 nn 的约简,将在这些例子的最后进一步讨论。

(3) 令 R=Z[x]R = \mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack 为带有整数系数的 xx 上的多项式环。令 II 为所有项的次数至少为2的多项式(即没有次数为0或次数为1的项)以及零多项式组成的集合。那么 II 是一个理想:这样两个多项式的和仍然有次数至少为2的项,且一个次数至少为2的多项式与任何多项式的乘积也只具有次数至少为2的项。两个多项式 p(x),q(x)p\left( x\right) ,q\left( x\right)II 的同一个陪集中当且仅当它们相差一个次数至少为2的多项式,即当且仅当 p(x)p\left( x\right)q(x)q\left( x\right) 具有相同的常数项和一次项。例如,多项式 3+5x+x3+x53 + {5x} + {x}^{3} + {x}^{5}3+5xx43 + {5x} - {x}^{4}II 的同一个陪集中。很容易推出,对于商 R/IR/I 的一组完全代表是由次数至多为1的多项式 a+bxa + {bx} 组成的。

在商中的加法和乘法再次通过代表进行。例如,

(1+3x)+(4+5x)=3+8x\left( \overline{1 + {3x}}\right) + \left( \overline{-4 + {5x}}\right) = \overline{-3 + {8x}}

以及

(1+3x)(4+5x)=(47x+15x2)=47x.\left( \overline{1 + {3x}}\right) \left( \overline{-4 + {5x}}\right) = \overline{\left( -4 - 7x + {15}{x}^{2}\right) } = \overline{-4 - {7x}}.

注意在这个商环 R/IR/I 中,例如我们有 xˉxˉ=x2=0\bar{x}\bar{x} = \overline{{x}^{2}} = \overline{0} ,因此 R/IR/I 有零因子,尽管 R=Z[x]R = \mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack 没有。

(4) 令 AA 为一个环,XX 为任何非空集合,RR 为所有从 XXAA 的函数组成的环。对于每个固定的 cXc \in X ,映射

Ec:RA defined by Ec(f)=f(c){E}_{c} : R \rightarrow A\text{ defined by }{E}_{c}\left( f\right) = f\left( c\right)

(称为在 cc 处的评估)是一个环同态,因为 RR 中的操作是函数的点加和点乘。 Ec{E}_{c} 的核由 {fRf(c)=0}\{ f \in R \mid f\left( c\right) = 0\} 给出(从 XXAA 的函数集,在 cc 处消失)。此外,Ec{E}_{c} 是满射的:对于任何 aAa \in A,常值函数 f(x)=af\left( x\right) = acc 处评估下映射到 aa。因此 R/kerEcAR/\ker {E}_{c} \cong A

同样地,设 XXR\mathbb{R} 中的闭区间 [0,1]\left\lbrack {0,1}\right\rbrack,并设 RR 为所有在 [0,1]\left\lbrack {0,1}\right\rbrack 上的连续实值函数的环。对于每个 c[0,1]c \in \left\lbrack {0,1}\right\rbrack,在 cc 处的评估是一个满射环同态(因为 RR 包含常值函数),所以 R/kerEcRR/\ker {E}_{c} \cong \mathbb{R}Ec{E}_{c} 的核是所有在 xx 轴上穿过 cc 的连续函数的理想。更一般地,Ec{E}_{c} 在实数 y0{y}_{0} 上的纤维是所有通过点 (c,y0)\left( {c,{y}_{0}}\right) 的连续函数的集合。

(5) 从多项式环 R[x]R\left\lbrack x\right\rbrackRR 的映射,由 p(x)p(0)p\left( x\right) \mapsto p\left( 0\right) (在 0 处求值)定义,是一个环同态,其核是所有常数项为零的多项式集合,即 p(0)=0.p\left( 0\right) = 0.。我们可以将此同态与从 RR 到另一个环 SS 的任意同态组合,以获得从 R[x]R\left\lbrack x\right\rbrackSS 的环同态。例如,设   R=Z  \;R = \mathbb{Z}\; 并考虑由组合 p(x)p(0)p(0)p\left( x\right) \mapsto p\left( 0\right) \mapsto p\left( 0\right) 取模 2Z/2Z2 \in \mathbb{Z}/2\mathbb{Z} 定义的同态   Z[x]Z/2Z  \;\mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack \rightarrow \mathbb{Z}/2\mathbb{Z}\;。这个复合映射的核由 {p(x)Z[x]p(0)2Z}\{ p\left( x\right) \in \mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack \mid p\left( 0\right) \in 2\mathbb{Z}\} 给出,即所有常数项为偶数的整系数多项式集合。这个同态的另一个纤维是常数项为奇数的多项式的陪集,正如我们之前确定的。由于同态显然是满射的,商环是 Z/2Z\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}

(6) 修正一些 nZn \in \mathbb{Z} 并考虑非交换环 Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 。如果 JJRR 的任意理想,那么 Mn(J){M}_{n}\left( J\right) ,即那些元素来自 JJn×nn \times n 矩阵,是 Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 的双边理想。这个理想是满同态 Mn(R)Mn(R/J){M}_{n}\left( R\right) \rightarrow {M}_{n}\left( {R/J}\right) 的核,该同态将矩阵的每个元素对 JJ 取模,即,将每个元素 aij{a}_{ij} 映射到 aij\overline{{a}_{ij}} (这里的横线表示取 R/JR/J 的过程)。例如,当 n=3n = 3R=ZR = \mathbb{Z} 时,所有元素均为偶数的 3×33 \times 3 矩阵是 M3(Z){M}_{3}\left( \mathbb{Z}\right) 的双边理想 M3(2Z){M}_{3}\left( {2\mathbb{Z}}\right) ,并且商环 M3(Z)/M3(2Z){M}_{3}\left( \mathbb{Z}\right) /{M}_{3}\left( {2\mathbb{Z}}\right) 同构于 M3(Z/2Z){M}_{3}\left( {\mathbb{Z}/2\mathbb{Z}}\right) 。如果环 RR 有单位元,那么下面的练习表明 Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 的每个双边理想都可以表示为 Mn(J){M}_{n}\left( J\right) 的形式,对于 RR 的某个双边理想 JJ

(7) 设 RR 是带有单位元的交换环,G={g1,,gn}G = \left\{ {{g}_{1},\ldots ,{g}_{n}}\right\} 是有限群。从群环 RG{RG}RR 的映射,定义为 i=1naigii=1nai\mathop{\sum }\limits_{{i = 1}}^{n}{a}_{i}{g}_{i} \mapsto \mathop{\sum }\limits_{{i = 1}}^{n}{a}_{i} ,容易看出是一个同态,称为增广映射。增广映射的核,即增广理想,是 RG{RG} 中系数和为 0 的元素集合。例如,对于所有 i,ji,jgigj{g}_{i} - {g}_{j} 是增广理想的一个元素。由于增广映射是满射,商环同构于 RR

另一个 RG{RG} 中的理想是 {i=1nagiaR}\left\{ {\mathop{\sum }\limits_{{i = 1}}^{n}a{g}_{i} \mid a \in R}\right\},即系数都相等(即,所有 RR -倍数的元素 g1++gn{g}_{1} + \cdots + {g}_{n})的形式和。

(8)设 RR 是一个带有单位元 101 \neq 0 的交换环,并且设 nZn \in \mathbb{Z} 满足 n2n \geq 2。我们在环 Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 中展示一些单侧理想。对于每个 j{1,2,,n}j \in \{ 1,2,\ldots ,n\},设 Lj{L}_{j}Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 中所有 n×nn \times n 矩阵的集合,其中 jth {j}^{\text{th }} 列的元素任意,其余列全为零。显然,Li{L}_{i} 在减法下是封闭的。直接从矩阵乘法的定义可知,对于任意矩阵 TMn(R)T \in {M}_{n}\left( R\right) 和任意 ALjA \in {L}_{j},乘积 TA{TA} 在所有 iji \neq jith {i}^{\text{th }} 列中都有零元素。这表明 Lj{L}_{j}Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 的左理想。此外,Lj{L}_{j} 不是一个右理想(因此也不是双边理想)。为了看到这一点,设 Epq{E}_{pq} 是一个矩阵,在 pth {p}^{\text{th }} 行和 qth {q}^{\text{th }} 列中为1,其余地方为零 (p,q{1,,n})\left( {p,q \in \{ 1,\ldots ,n\} }\right)。那么 E1jLj{E}_{1j} \in {L}_{j}E1jEji=E1iLj{E}_{1j}{E}_{ji} = {E}_{1i} \notin {L}_{j} 如果 iji \neq j,所以 Lj{L}_{j} 不在任意环元素的右乘下封闭。一个类似的论证表明,如果 Rj{R}_{j}Mn(R){M}_{n}\left( R\right) 中所有 n×nn \times n 矩阵的集合,其中 jth {j}^{\text{th }} 行的元素任意,其余行全为零,那么 Rj{R}_{j} 是一个右理想,而不是左理想。这些单侧理想在第六部分将起到重要作用。

示例:(化简同态)

Z\mathbb{Z}Z/nZ\mathbb{Z}/n\mathbb{Z} 的典范投影映射,通过模 nZn\mathbb{Z} 理想因子分解得到,通常被称为“模 n.n. 归约”。这一映射是一个环同态,对初等数论有重要影响。例如,假设我们试图解决以下方程

x2+y2=3z2{x}^{2} + {y}^{2} = 3{z}^{2}

在整数 x,yx,yzz 中(此类问题通常被称为丢番图方程,得名于丢番图,他是第一个系统地研究方程整数解存在的数学家)。假设这样的整数存在。首先,我们可以假设 x,yx,yzz 没有公共因子,因为否则我们可以将这个方程除以这个公共因子的平方,得到另一组小于初始解的整数解。这个方程仅仅表述了环 Z\mathbb{Z} 中这些元素之间的关系。因此,同样的关系也必须在任何商环中成立。特别是,这个关系在 Z/nZ\mathbb{Z}/n\mathbb{Z} 中对于任何整数 nn 都必须成立。选择 n=4n = 4 是特别有效的,原因如下:模 4 的平方仅有 02,12,22,32{0}^{2},{1}^{2},{2}^{2},{3}^{2} ,即 0, 1 (mod 4)。将上述方程模 4(即在商环 Z/4Z\mathbb{Z}/4\mathbb{Z} 中考虑这个方程),我们必须有

{01}+{01}3{01}{03}  (  mod  4)\left\{ \begin{array}{l} 0 \\ 1 \end{array}\right\} + \left\{ \begin{array}{l} 0 \\ 1 \end{array}\right\} \equiv 3\left\{ \begin{array}{l} 0 \\ 1 \end{array}\right\} \equiv \left\{ \begin{array}{l} 0 \\ 3 \end{array}\right\} \;\left( {\;\operatorname{mod}\;4}\right)

其中 {01}\left\{ \begin{array}{l} 0 \\ 1 \end{array}\right\} 例如表示可以是 0 或 1。检查几种可能性后发现,每次都必须取 0。这意味着 x,yx,yzz 中的每一个都必须是偶数(奇数的平方给了我们 1 mod 4)。但这与这些整数没有公共因子的假设相矛盾,并表明这个方程在非零整数中没有解。

注意,即使解决方案存在,这种技术提供了关于解的可能的余数的信息(模 nn ,因为我们同样可以研究模 nn 的可能性,就像研究模 4 一样),并且注意到对于每个 nn 的选择,我们只需要解决有限的问题,因为模 nn 的同余类只有有限多个。结合中国剩余定理(在第6节中描述),我们可以确定非常大的整数的可能的解,这在找到数值解(当它们存在时)方面有很大的帮助。我们还观察到这种技术有一些局限性 - 例如,有些方程在模每个整数时都有解,但它们没有整数解。一个简单的例子(但非常难以验证它确实具有这个性质)是方程

3x3+4y3+5z3=0.3{x}^{3} + 4{y}^{3} + 5{z}^{3} = 0.

作为这种技术的最后一个例子,我们提到,从整数系数多项式环 Z[x]\mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack 到系数在 Z/pZ\mathbb{Z}/p\mathbb{Z} 中的多项式环 Z/pZ[x]\mathbb{Z}/p\mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack 的映射,对于一个素数 pp 通过将系数模 pp 进行约简是一个环同态。这种约简的例子将在第9章中用来尝试确定多项式是否可以分解。

以下定理给出了环的剩余同构定理。每一个都可以按以下方式证明:首先使用群论中的相应定理来获得加法群的同构(或者在第四同构定理的情况下,群的对应关系),然后检查这个群同构(或相应的对应关系)是否为乘法映射,从而定义了一个环同构。在每种情况下,验证都直接来自于商环中乘法定义的立即结果。例如,下面(2)中给出同构的映射是通过 φ:r+Ir+J\varphi : r + I \mapsto r + J 定义的。这个映射是乘法的,因为根据商环中乘法的定义 (r1+I)(r2+I)=r1r2+I\left( {{r}_{1} + I}\right) \left( {{r}_{2} + I}\right) = {r}_{1}{r}_{2} + IR/IR/I ,以及根据商环中乘法的定义 r1r2+Ir1r2+J=(r1+J)(r2+J){r}_{1}{r}_{2} + I \mapsto {r}_{1}{r}_{2} + J = \left( {{r}_{1} + J}\right) \left( {{r}_{2} + J}\right) ,即 R/JR/J 。定理的其他部分的证明是类似的。

定理 8

RR 是一个环。

(1)(环的第二同构定理)设 AA 是一个子环,BBRR 的一个理想。那么 A+B={a+baA,bB}A + B = \{ a + b \mid a \in A,b \in B\}R,ABR,A \cap B 的子环,是 AA 的一个理想,且 (A+B)/BA/(AB)\left( {A + B}\right) /B \cong A/\left( {A \cap B}\right)

(2)(环的第三同构定理)设 IIJJRR 的理想,且 IJI \subseteq J 。那么 J/IJ/IR/IR/I 的理想,且 (R/I)/(J/I)R/J\left( {R/I}\right) /\left( {J/I}\right) \cong R/J

(3) (环的第四个或格同构定理)设 IIRR 的一个理想。对应 AA/IA \leftrightarrow A/I 是包含 IIRR 的子环集合与 R/IR/I 的子环集合之间的一个保持包含关系的一一对应。此外,当且仅当 A/IA/IR/IR/I 的理想时,AA(包含 II 的子环)是 RR 的理想。

R=ZR = \mathbb{Z} ,并且设 II 是理想 12Z{12}\mathbb{Z} 。商环 Rˉ=R/I=Z/12Z\bar{R} = R/I = \mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z} 有理想 Rˉ,2Z/12Z,3Z/12Z,4Z/12Z,6Z/12Z\bar{R},2\mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z},3\mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z},4\mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z},6\mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z}0=12Z/12Z\overline{0} = {12}\mathbb{Z}/{12}\mathbb{Z} ,分别对应于包含 IIRR 的理想 R=Z,2Z,3Z,4Z,6ZR = \mathbb{Z},2\mathbb{Z},3\mathbb{Z},4\mathbb{Z},6\mathbb{Z}12Z=I{12}\mathbb{Z} = I

如果 IIJJ 是环 RR 中的理想,那么和的集合 a+ba + b ,其中 aIa \in IbJb \in J ,不仅是一个子环(如环的第二同构定理中所示),而且是 RR 的一个理想(该集合在求和和 r(a+b)=ra+rbI+Jr\left( {a + b}\right) = {ra} + {rb} \in I + J 下显然是封闭的,因为 raI{ra} \in IrbJ{rb} \in J)。我们还可以定义两个理想的乘积:

定义。设 IIJJRR 的理想。

(1)通过 I+J={a+baI,bJ}I + J = \{ a + b \mid a \in I,b \in J\} 定义 IIJJ 的和。

(2)通过 IJ{IJ} 定义 IIJJ 的积,记为 IJ{IJ},是所有形如 ab{ab} 的元素的有限和的集合,其中 aIa \in IbJb \in J

对于任意的 n1n \geq 1 ,定义 IInth {n}^{\text{th }} 次幂,记作 In{I}^{n} ,为所有形如 a1a2an{a}_{1}{a}_{2}\cdots {a}_{n} 的元素的有限和组成的集合,其中 aiI{a}_{i} \in I 对于所有 ii 。等价地,In{I}^{n} 通过定义 I1=I{I}^{1} = I ,以及 In=IIn1{I}^{n} = I{I}^{n - 1} 对于 n=2,3,n = 2,3,\ldots 递归地定义。

易知,理想 IIJJ 的和 I+JI + J 是包含 IIJJ 的最小理想,而积 IJ{IJ} 是包含在 IJI \cap J 中的理想(但可能严格较小,参见练习)。还应注意,积理想 IJ{IJ} 的元素是由来自 IIJJ 的元素 ab{ab} 的乘积的有限和。仅由来自 IIJJ 的元素的乘积组成的集合 {abaI,bJ}\{ {ab} \mid a \in I,b \in J\} 一般不封闭于加法,因此一般不是理想。

示例

(1) 设 I=6ZI = 6\mathbb{Z}J=10ZJ = {10}\mathbb{Z}Z\mathbb{Z} 中。那么 I+JI + J 由所有形如 6x+10y{6x} + {10y} 的整数组成,其中 x,yZx,y \in \mathbb{Z} 。由于每个这样的整数都能被2整除,理想 I+JI + J 包含在 2Z2\mathbb{Z} 中。另一方面,2=6(2)+10(1)2 = 6\left( 2\right) + {10}\left( {-1}\right) 显示理想 I+JI + J 包含 mmnnideal  2Z,  so  that  6Z+10Z=2Z.  In  general,mZ+nZ=dZ,  where  d  is  the  greatest\mathrm{{ideal}}\;2\mathbb{Z},\;\mathrm{{so}}\;\mathrm{{that}}\;6\mathbb{Z} + {10}\mathbb{Z} = 2\mathbb{Z}.\;\mathrm{{In}}\;\mathrm{{general}},m\mathbb{Z} + n\mathbb{Z} = d\mathbb{Z},\;\mathrm{{where}}\;d\;\mathrm{{is}}\;\mathrm{{the}}\;\mathrm{{greatest}} 公共因子。积 IJ{IJ} 由所有形如 (6x)(10y)\left( {6x}\right) \left( {10y}\right) 的元素的有限和组成,这显然给出了理想 60Z{60}\mathbb{Z}

(2) 设 IIZ[x]\mathbb{Z}\left\lbrack x\right\rbrack 中的理想,由常数项为偶数的整系数多项式组成(参见例5)。两个多项式 2 和 xx 包含在 II 中,因此 4=224 = 2 \cdot 2x2=xx{x}^{2} = x \cdot x 都是积理想 I2=II{I}^{2} = {II} 的元素,它们的和 x2+4{x}^{2} + 4 也是。然而,很容易验证 x2+4{x}^{2} + 4 不能写成 II 中两个元素的单一乘积 p(x)q(x)p\left( x\right) q\left( x\right)