加班(中)

627 阅读12分钟

什么样的情况不加班

有一种情况是绝对不能加班的,就是优先级管理混乱导致的加班。

 

团队内某一个工作态度十分积极的员工,他的内心os就是要尽量把所有的事情按时做完,这样我才是一个优秀的员工。

 

一开始他负责3件事,觉得工作压力还算合理。某一个时刻,突然有两件临时插入的事情,所以他手上就变成5件事了。

 

这个同学是一个认真负责的同学,虽然多出2件事,但是前3件事他也希望及时交付。所以就连续两个星期把5件事全部做完,按时交付。

 

那业务方肯定是一顿夸赞,说你真的太牛逼了。这个同学内心也是充满了骄傲自豪。

 

然而工作是永远做不完的。

 

下个星期这个同学手上就领到了 5 件新的事情,并且要求两个星期内做完。他立马傻眼了,心说为啥又让我加班?

 

这个时候他大概率不能跟业务方 battle 排期,你只要说做不完5件事,业务方立马就问你为啥上个双周你就做完了?

 

这个双周找你的业务方不是上双周的业务方,你跟上个业务方谈判好几轮最终做了很多妥协,上个业务方心里是有概念的,至少心里是有感激之情的。这个双周的业务方又没跟进上一个项目,他对你的妥协是没概念的。他感受到的就是你为什么区别对待不同的人?你是不是歧视我?

 

有的时候甚至是同一个部门的业务方,前后两个人有个交接,前一个人走时带走了你身上的那笔“委屈账”,后一个人对你的评价就只剩下“生产力下降”了。

 

你去买一个东西,偶然间听说一模一样的一个商品,店家卖给你的价格比卖给别人的贵,你是什么心情?

 

店家如果跟你说“前一个顾客的价格不合理”,你会怎么办?那不合理为啥跟他成交?到我这儿就不合理不能成交?

 

不过大部分人受到的压力不是来自于业务方,而是来自于自己的上级。业务方才不会找你撕逼呢,他会直接找你的leader。你的leader会反过来找你,这种时候有一部分 leader 就会带着让你压缩排期的预设来跟你谈判。

 

你如果一个双周就是能做3件事,那你就直接说我只能做3件事,每件事的原计划做完时间是 XXX。如果要插入一个新的事项,没问题的,我们来商量一下哪件事可以往后推。

 

我不拒绝你,我永远有解决方案,但是得有别的事情往后推。我不可能原来能做完3件事,你找我压排期我就可以变成做完5件事。

 

大部分的领导都会认真跟你讨论事情的优先级。讨论优先级的时候切记要干这几件事情:

  1. 要留有记录,某一个事项在几月几号,因为xx项目插入往后推了。如果不记录,这个项目delay以后秋后算账的时候会很被动(信我吧,一定会有秋后算账这个环节)。
  2. 观察领导排优先级的决策思路,在压力之下做出的选择,才最能代表一个人价值倾向。
  3. 这个领导是否有以牺牲交付质量来换取交付时间的倾向。

 

如果老板不跟我讨论优先级怎么办

真的有这样的领导,直接说所有的事情都是重要的,没有一个优先级低的,全部都得按时做完。

 

遇到这种情况,回到我上述说的可以加班的集中情况,判断一下团队是不是遇到了紧急情况 / 效率优化为了以后不加班 / 新的机会点。

 

如果是以上这三种中的一种,那该加班就加班。

 

如果不是上述三种,其实就是一些例行的任务,说不出重要性在哪里的任务。那这个团队就是优先级管理混乱的团队。

 

这个领导就是傻逼,赶紧走。一秒钟都不停留。

 

如果是例行工作也不谈优先级的人,那他解决日常问题的方式,就是压榨下属。你被他压榨到死,只是早晚的问题。

 

既然能从一周干3件事压到一周干5件事,为什么不能从一周5件事压到一周干7件事?

 

一个优先级管理混乱的人,大概率也是牺牲交付质量换取交付时间的人。

 

如果事情从3件事变成5件事,还能靠加班解决。那如果从3件事变成50件事呢?这种靠加班解决问题的方式,除了把自己逼成焦虑症,没啥别的下场。

 

质量重要还是交付时间重要?

现在跟我来一起想一下,假设你家要装修,你因为各种原因必须在两个月内搬进这个房子去住。

 

在同样的装修方案的情况下,你找了两个装修队,两个装修队你都提要求说两个月内必须完工。

 

两个装修队肯定一开始都觉得压力很大,做不完,然后跟你讨价还价。我们假设 A 装修队最终同意两个月内做完;B 装修队还是咬死说必须得三个月。

 

如果你选了A装修队,80%以上的概率,项目做得一团乱,厨房到处漏水,电线接错。你验收的时候气得要死,心里一个坚定的念头就是“绝对不能给尾款!”

 

A 装修队立马跟你原地展开撕逼,人家问你“你当初说可以接受稍微有点瑕疵,为啥做完了该给钱了就反悔了!?”

 

大家一定要记住,这种话就是屁话,“稍微”有点瑕疵的这个稍微是完全无法量化的。你是一个外行,不懂得工程时间和实现效果的关系,你心里的“稍微瑕疵”跟工程人员心里的肯定是不一样的。

 

你理解的“稍微有点瑕疵”是墙砖本来该是五颜六色的却变成了纯色;真实情况的“稍微瑕疵”是墙上的瓷砖会掉下来摔个粉碎。

 

任何一件事的实现成本,都比外行想象的要大。

 

这种“可以接受小瑕疵”的话,大部分都是压力之下的情绪性发言。情绪性发言大概率是要说话不算话的。所以真的信了他的话,结果就是交付时间虽然保证了,但还是落了一身埋怨。

 

而如果一开始选了B装修队呢?

 

你被迫接受了B装修队三个月的排期,迫不得已找自如租了一个月的临租房。

 

如果B装修队的工程结果也很拉胯,那你的愤怒比A装修队还要加倍。

 

如果B装修队做的工程结果很好呢?你验收的时候处处满意,每个地方做得都很精细,你赞不绝口。

 

你虽然额外付出了一个月的租金,但是装修的房子要在未来十年内持续产生价值。工程质量好的话,那这一个月的损失简直可以忽略不计。

 

假设有别人要装修房子,让你推荐装修队,你会推荐 A 队还是 B 队?

 

慢工出细活是亘古不变的真理,那些声称自己“可以接受小瑕疵”的人,没有几个真的能接受瑕疵。

 

你半年只做了3个项目,3个项目都是E,你觉得你的绩效是啥样的?

 

你半年做了10个项目,10个都是M- ,你觉得你的绩效是啥样的?

 

牺牲交付质量换取交付时间的做法,大概率是短视的做法。

 

说得容易做起来难

我相信我这篇文章讲到这里,肯定有人说我这是站着说话不腰疼,这套东西说起来容易做起来难。

 

有多少人加班是因为自愿加班的?还是被旁边的同事卷到迫不得已加班的?

 

你跟业务方说你一周只能做3件事,旁边的同事就说我一周能做5件事。那年底绩效谁好谁坏一目了然。于是你也只好跟着一周做5件事。

 

这种时候,要分两种情况来看,第一个是人家真的效率比你高,人家不用加班也能一周做5件事;第二种情况就是同事就是单纯靠加班卷赢了你。

 

如果是第一种情况,那就虚心请教人家,好好跟人家学习,到底怎么才能做到。提升生产效率,是这个地球上颠扑不破的真理。这种情况输给人家也要心服口服。

 

如果是第二种情况,你的同事就是靠工作时长卷赢了你,那这个真的特别考验心态。一定要想清楚自己真的要什么,自己想要晋升,那就跟着一起卷吧,没办法;自己想要健康,那就得承受别人比自己更容易升职加薪的事实。

 

加班熬夜这种事情真的对身体有很大的伤害,你看中国最有名的程序员左耳朵耗子,也在创业的路上英年早逝了。

 

最怕的就是骑墙派,想要健康吧,看见别人晋升又眼红;想要晋升吧,身体又扛不住。这种情况的大部分人都会活在内耗中,消耗比别人更多的心力,效率反而更低。

 

想清楚自己究竟想要什么,这个真的很难,但是这也是唯一的解决办法。

 

但是有一种观点我是完全不认同的,就是别人比我能卷,别人就是“工贼”。我之所以过得不好,就是因为别人太拼命了,搞得我迫不得已跟着一起拼命。于是我就到匿名论坛里污蔑别人,给别人泼脏水,说别人“要钱不要命”。

 

天底下所有的工作都是拿命换钱,无一例外。咱们这些程序员,作为坐办公室的白领,已经非常好了,您的命至少真的能换来钱吧。

 

那消防员每天干的都是卖命的活儿,哪天说不定一个意外就被挂在墙上了,挣的钱比程序员十分之一都不到,人家抱怨什么了!

 

一天工作4个小时的人,还是一天工作8个小时的人, 还是一天工作16小时的人,都是拿命换钱,只不过价钱不一样而已。因为人家比你卖得便宜你就骂人家?这不就是妥妥的 loser 的无能狂怒嘛。

 

我一贯以来的看法,合法赚钱是光荣的,拿命换钱没啥不好,只不过就是根据自己人生体验所做的取舍而已。我很难理解卖命卖得贵的人为什么会有一种道德上的优越感。

 

五十步笑百步没啥好骄傲的。

 

核心竞争力

最后想说的一段话是,随时保持自己拥有能够跳槽的能力,这是核心竞争力。

 

在这里横插一个重要的知识点。

 

在职场里,你的工作本质上是你上司的工作时间和工作意志的延伸

 

每一个团队都是从一两个人发展起来的。一个开始一个小方向只有1个人在负责,但是这个小方向的事情越来越多,1个人干不过来了,所以要招几个人一起负责。

 

既然招几个人是为了负责同一个方向的事情,除非这个团队的leader本来就对这个人不满。否则他会希望新招来的人,按照原来这个人的方式工作,让生产力线性增长。

 

所以你跟你的领导发生了冲突,本质上就是手脚不听大脑指挥了,你的选择基本上只有离开这一条路。

 

有些人会陷入一种内耗“明明是他错了为什么走的是我”,不要陷入这种内耗,这毫无意义。他做错的地方自然会受到他的惩罚,本质上你的离职就是对他的一种惩罚。

 

除非你特别牛逼,能够证明你的领导的工作意志,不是你领导的领导的工作意志的延伸。那高层领导一定会震怒,开始解决你领导的问题。

 

但我相信绝大部分人并不具有这个能力。还是乖乖走比较好。

 

所以就有了我上面那句话,随时保持自己拥有能够跳槽的能力,这是核心竞争力。

 

现在人类文明社会和古代的奴隶社会,唯一的区别就是,现在的员工可以自由离开一家公司。

 

因为你可以自由离开一家公司,如果你对公司真的有价值,那公司就会担心你离开,于是你的诉求公司就会正视和解决。

 

一旦你由于种种原因无法离开这家公司,那你的处境基本就迅速退回到了奴隶社会。你和古埃及被人拿着鞭子抽着给金字塔拉大石头的奴隶,在博弈关系上没有任何区别。

 

于是这个话题就又说回来了,想要保持自己能够随时找到下一份工作的能力,不是在于你干过多少事,而是干好了多少件事。

 

你去面试的时候,没人会让你一件一件去数你干过的事,也没人统计你干事的成功率。大家都是让你介绍几件你干得出彩的事情。

 

你有几件干得特别漂亮,得到团队内外成员认可,值得吹牛逼的事情,能够让你在下一场面试的时候让面试官眼前一亮。要比你干了一百件没头没尾的事情强。