Qt5 学习手册(三)
原文:
annas-archive.org/md5/9fdbc9f976587acda3d186af05c73879译者:飞龙
单元测试
在本章中,我们将介绍一个近年来真正流行起来的过程——单元测试。我们将简要讨论它是什么以及为什么我们要这样做,然后介绍如何使用 Qt 自己的单元测试工具 Qt Test 将其集成到我们的解决方案中。我们将涵盖以下主题:
-
单元测试原则
-
默认的 Qt 方法
-
另一种方法
-
DataDecorator 测试
-
实体测试
-
模拟
单元测试
单元测试的本质是将应用程序分解为最小的功能块(单元),然后在倡议范围内使用真实场景测试每个单元。例如,考虑一个简单的方法,它接受两个有符号整数并将它们相加:
int add(intx, int y);
一些示例场景可以列举如下:
-
添加两个正数
-
添加两个负数
-
添加两个零
-
添加一个正数和一个负数
-
添加零和一个正数
-
添加零和一个负数
我们可以为每种情况编写一个测试,然后每当我们的代码库发生更改(任何代码,不仅仅是我们的add()方法),都可以执行这些测试,以确保代码仍然按预期运行。这是一个非常有价值的工具,可以让您确信您所做的任何代码更改都不会对现有功能产生不利影响。
历史上,这些测试通常是手动执行的,但现在存在工具可以使我们能够编写代码自动测试代码,听起来有点矛盾,但它确实有效。Qt 提供了一个专门为基于 Qt 的应用程序设计的单元测试框架,称为 Qt Test,这就是我们将要使用的。
您可以使用其他 C++测试框架,如 Google 测试,这些框架可能提供更多的功能和灵活性,特别是在与 Google 模拟一起使用时,但设置起来可能会更加麻烦。
测试驱动开发(TDD)将单元测试提升到了一个新的水平,并实际上改变了你编写代码的方式。实质上,你首先编写一个测试。测试最初会失败(实际上,可能甚至无法构建),因为你没有实现。然后,你编写最少量的代码使测试通过,然后继续编写下一个测试。你以这种方式迭代地构建你的实现,直到你交付所需的功能块。最后,你根据所需的标准重构代码,使用完成的单元测试来验证重构后的代码仍然按预期运行。有时这被称为红-绿-重构。
这不是一本关于单元测试的书,当然也不是关于 TDD 的书,所以我们的方法会很宽松,但它是现代应用程序开发的重要组成部分,了解它如何融入到您的 Qt 项目中是很重要的。
我们已经演示了从业务逻辑项目向 UI 传递简单数据(欢迎消息)的机制,因此,像往常一样,本章的第一个目标是为该行为编写一个基本的单元测试。完成后,我们将继续测试我们在上一章中实现的数据类。
默认的 Qt 方法
当我们创建cm-tests项目时,Qt Creator 会为我们创建一个ClientTests类,供我们用作起点,其中包含一个名为testCase1的单个测试。让我们直接执行这个默认测试,看看会发生什么。然后我们将查看代码并讨论发生了什么。
将运行输出切换到cm-tests,然后编译和运行:
这次你不会看到任何花哨的应用程序,但你会在 Qt Creator 的 Application Output 窗格中看到一些文本:
********* Start testing of ClientTests *********
Config: Using QtTest library 5.10.0, Qt 5.10.0 (i386-little_endian-ilp32 shared (dynamic) debug build; by GCC 5.3.0)
PASS : ClientTests::initTestCase()
PASS : ClientTests::testCase1()
PASS : ClientTests::cleanupTestCase()
Totals: 3 passed, 0 failed, 0 skipped, 0 blacklisted, 0ms
********* Finished testing of ClientTests *********
我们可以看到已经调用了三个方法,其中第二个是我们的默认单元测试。另外两个函数——initTestCase()和cleanupTestCase()——是在类的测试套件之前和之后执行的特殊方法,允许您设置执行测试所需的任何前提条件,然后执行任何清理工作。所有三个步骤都通过了。
现在,在client-tests.cpp中,添加另一个方法testCase2(),它与testCase1()相同,但将true条件替换为false。请注意,类声明和方法定义都在同一个.cpp文件中,所以你需要在两个地方都添加这个方法。再次运行测试:
********* Start testing of ClientTests *********
Config: Using QtTest library 5.10.0, Qt 5.10.0 (i386-little_endian-ilp32 shared (dynamic) debug build; by GCC 5.3.0)
PASS : ClientTests::initTestCase()
PASS : ClientTests::testCase1()
FAIL! : ClientTests::testCase2() 'false' returned FALSE. (Failure)
..\..\cm\cm-tests\source\models\client-tests.cpp(37) : failure location
PASS : ClientTests::cleanupTestCase()
Totals: 3 passed, 1 failed, 0 skipped, 0 blacklisted, 0ms
********* Finished testing of ClientTests *********
这一次,你可以看到testCase2()试图验证 false 是否为 true,当然它不是,我们的测试失败了,并在过程中输出了我们的失败消息。initTestCase()和cleanupTestCase()仍然在测试套件的开始和结束时执行。
现在我们已经看到了通过和失败的测试是什么样子的,但实际上发生了什么呢?
我们有一个派生自QObject的类ClientTests,它实现了一个空的默认构造函数。然后我们有一些声明为私有Q_SLOTS的方法。就像Q_OBJECT一样,这是一个宏,为我们注入了一堆聪明的样板代码,而且就像Q_OBJECT一样,你不需要担心理解它的内部工作原理就可以使用它。类中定义为这些私有槽之一的每个方法都作为一个单元测试执行。
然后,单元测试方法使用QVERIFY2宏来验证给定的布尔条件,即 true 是 true。如果失败了,我们在testCase2中设计的话,有用的消息失败将被输出到控制台。
如果有一个QVERIFY2,那么可能会有一个QVERIFY1,对吧?嗯,几乎是的,有一个QVERIFY,它执行相同的测试,但没有失败消息参数。其他常用的宏是QCOMPARE,它验证相同类型的两个参数是否等价,以及QVERIFY_EXCEPTION_THROWN,它验证在执行给定表达式时是否抛出了异常。这可能听起来有点奇怪,因为我们理想情况下不希望我们的代码抛出异常。然而,事情并不总是理想的,我们应该始终编写负面测试,验证代码在出现问题时的行为。一个常见的例子是,当我们有一个接受对象指针作为参数的方法时。我们应该编写一个负面测试,验证如果我们传入一个nullptr会发生什么(无论你多么小心,这总是可能发生的)。我们可能希望代码忽略它并不再采取进一步的行动,或者我们可能希望抛出某种空参数异常,这就是QVERIFY_EXCEPTION_THROWN的用武之地。
在测试用例定义之后,另一个宏QTEST_APPLESS_MAIN将一个main()钩子桩出来执行测试,最后的#include语句引入了构建过程生成的.moc 文件。每个继承自 QObject 的类都会生成一个companion .moc文件,其中包含由Q_OBJECT和其他相关宏创建的所有magic元数据代码。
现在,如果你在想“为什么要测试 true 是否为 true,false 是否为 true?”,那么你绝对不会这样做,这是一对完全无意义的测试。这个练习的目的只是看看 Qt Creator 为我们提供的默认方法是如何工作的,它确实有效,但它有一些关键的缺陷,我们需要在编写真正的测试之前解决这些问题。
第一个问题是,QTEST_APPLESS_MAIN创建了一个main()方法,以便在ClientTests中运行我们的测试用例。当我们编写另一个测试类时会发生什么?我们将有两个main()方法,事情将变得不顺利。另一个问题是,我们的测试输出只是传输到“应用程序输出”窗格。在商业环境中,通常会有构建服务器拉取应用程序代码,执行构建,运行单元测试套件,并标记任何测试失败以进行调查。为了使这项工作正常进行,构建工具需要能够访问测试输出,并且不能像人类一样读取 IDE 中的“应用程序输出”窗格。让我们看看解决这些问题的另一种方法。
自定义方法
我们将采取的自定义方法仍然适用于我们刚刚讨论的相同基本概念。在其核心,我们仍将拥有一个包含一系列要执行的单元测试方法的测试类。我们将只是补充一些额外的样板代码,以便我们可以轻松地容纳多个测试类,并将输出传输到文件而不是控制台。
让我们首先在源文件夹中的cm-tests中添加一个新的TestSuite类:
test-suite.h:
#ifndef TESTSUITE_H
#define TESTSUITE_H
#include <QObject>
#include <QString>
#include <QtTest/QtTest>
#include <vector>
namespace cm {
class TestSuite : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
explicit TestSuite(const QString& _testName = "");
virtual ~TestSuite();
QString testName;
static std::vector<TestSuite*>& testList();
};
}
#endif
test-suite.cpp:
#include "test-suite.h"
#include <QDebug>
namespace cm {
TestSuite::TestSuite(const QString& _testName)
: QObject()
, testName(_testName)
{
qDebug() << "Creating test" << testName;
testList().push_back(this);
qDebug() << testList().size() << " tests recorded";
}
TestSuite::~TestSuite()
{
qDebug() << "Destroying test";
}
std::vector<TestSuite*>& TestSuite::testList()
{
static std::vector<TestSuite*> instance = std::vector<TestSuite*>();
return instance;
}
}
在这里,我们正在创建一个基类,该基类将用于我们的每个测试类。通常情况下,常规类和测试套件类之间是一对一的关系,例如Client和ClientTests类。TestSuite的每个派生实例都会将自己添加到共享向量中。乍一看可能有点混乱,因此我们还使用qDebug()向控制台输出一些信息,以便您可以跟踪发生的情况。当我们创建第一个从TestSuite派生的类时,这将更有意义。
接下来,再次在源文件夹中添加一个新的 C++源文件main.cpp:
main.cpp:
#include <QtTest/QtTest>
#include <QDebug>
#include "test-suite.h"
using namespace cm;
int main(int argc, char *argv[])
{
Q_UNUSED(argc);
Q_UNUSED(argv);
qDebug() << "Starting test suite...";
qDebug() << "Accessing tests from " << &TestSuite::testList();
qDebug() << TestSuite::testList().size() << " tests detected";
int failedTestsCount = 0;
for(TestSuite* i : TestSuite::testList()) {
qDebug() << "Executing test " << i->testName;
QString filename(i->testName + ".xml");
int result = QTest::qExec(i, QStringList() << " " << "-o" <<
filename << "-xunitxml");
qDebug() << "Test result " << result;
if(result != 0) {
failedTestsCount++;
}
}
qDebug() << "Test suite complete - " <<
QString::number(failedTestsCount) << " failures detected.";
return failedTestsCount;
}
由于添加了用于信息的qDebug()语句,这看起来比实际情况更复杂。我们遍历每个注册的测试类,并使用静态的QTest::qExec()方法来检测并运行其中发现的所有测试。然而,一个关键的补充是,我们为每个类创建一个 XML 文件,并将结果传输到其中。
这种机制解决了我们的两个问题。现在我们有一个单一的main()方法,将检测并运行我们所有的测试,并且我们得到一个单独的 XML 文件,其中包含每个测试套件的输出。但是,在构建项目之前,您需要重新查看client-tests.cpp,并注释或删除QTEST_APPLESS_MAIN行,否则我们将再次面临多个main()方法的问题。现在不要担心client-tests.cpp的其余部分;当我们开始测试我们的数据类时,我们将稍后重新访问它。
现在构建和运行,您将在“应用程序输出”中获得一组不同的文本:
Starting test suite...
Accessing tests from 0x40b040
0 tests detected
Test suite complete - "0" failures detected.
让我们继续实现我们的第一个TestSuite。我们有一个MasterController类,向 UI 呈现消息字符串,因此让我们编写一个简单的测试来验证消息是否正确。我们需要在cm-tests项目中引用cm-lib中的代码,因此请确保将相关的INCLUDE指令添加到cm-tests.pro中:
INCLUDEPATH += source \
../cm-lib/source
在cm-tests/source/controllers中创建一个名为MasterControllerTests的新的伴随测试类。
master-controller-tests.h:
#ifndef MASTERCONTROLLERTESTS_H
#define MASTERCONTROLLERTESTS_H
#include <QtTest>
#include <controllers/master-controller.h>
#include <test-suite.h>
namespace cm {
namespace controllers {
class MasterControllerTests : public TestSuite
{
Q_OBJECT
public:
MasterControllerTests();
private slots:
/// @brief Called before the first test function is executed
void initTestCase();
/// @brief Called after the last test function was executed.
void cleanupTestCase();
/// @brief Called before each test function is executed.
void init();
/// @brief Called after every test function.
void cleanup();
private slots:
void welcomeMessage_returnsCorrectMessage();
private:
MasterController masterController;
};
}}
#endif
我们明确添加了initTestCase()和cleanupTestCase()支撑方法,这样它们的来源就不再神秘。我们还为完整性添加了另外两个特殊的支撑方法:init()和cleanup()。不同之处在于这些方法在每个单独的测试之前和之后执行,而不是在整个测试套件之前和之后执行。
这些方法对我们没有任何作用,只是为了将来参考。如果您想简化事情,可以安全地将它们删除。
master-controller-tests.cpp:
#include "master-controller-tests.h"
namespace cm {
namespace controllers { // Instance
static MasterControllerTests instance;
MasterControllerTests::MasterControllerTests()
: TestSuite( "MasterControllerTests" )
{
}
}
namespace controllers { // Scaffolding
void MasterControllerTests::initTestCase()
{
}
void MasterControllerTests::cleanupTestCase()
{
}
void MasterControllerTests::init()
{
}
void MasterControllerTests::cleanup()
{
}
}
namespace controllers { // Tests
void MasterControllerTests::welcomeMessage_returnsCorrectMessage()
{
QCOMPARE( masterController.welcomeMessage(), QString("Welcome to the Client Management system!") );
}
}}
我们再次有一个单一的测试,但这次它确实有一些有意义的目的。我们希望测试当我们实例化一个MasterController对象并访问其welcomeMessage方法时,它是否返回我们想要的消息,即 Welcome to the Client Management system!。
与搭建方法不同,您的测试命名完全取决于个人喜好。我倾向于松散地遵循methodIAmTesting_givenSomeScenario_doesTheCorrectThing的格式,例如:
divideTwoNumbers_givenTwoValidNumbers_returnsCorrectResult()
divideTwoNumbers_givenZeroDivisor_throwsInvalidArgumentException()
我们构造一个MasterController的实例作为我们将用来测试的私有成员变量。在实现中,我们通过构造函数指定了测试套件的名称,并创建了测试类的静态实例。这是将MasterControllerTests添加到我们在TestSuite类中看到的静态向量的触发器。
最后,对于我们测试的实现,我们使用QCOMPARE宏测试我们masterController实例的welcomeMessage的值与我们想要的消息。请注意,因为QCOMPARE是一个宏,您不会得到隐式类型转换,因此您需要确保期望和实际结果的类型相同。在这里,我们通过从文字构造一个QString对象来实现这一点。
运行qmake,构建并运行以查看我们在应用程序输出窗格中的测试结果:
Creating test "MasterControllerTests"
1 tests recorded
Starting test suite...
Accessing tests from 0x40b040
1 tests detected
Executing test "MasterControllerTests"
Test result 1
Test suite complete - "1" failures detected.
Destroying test
这始于通过静态实例注册MasterControllerTests类。main()方法迭代注册的测试套件集合,并找到一个,然后执行该套件中的所有单元测试。测试套件包含一个运行并立即失败的单元测试。这可能看起来比之前不太有用,因为没有指示哪个测试失败或失败的原因。但是,请记住,这个输出只是我们为额外信息添加的qDebug()语句的输出;这不是测试执行的真正输出。在master-controller-tests.cpp中,我们使用TestSuite实例化了一个testName参数为MasterControllerTests,因此输出将被导入到名为MasterControllerTests.xml的文件中。
导航到cm/binaries文件夹,通过文件夹浏览到我们为所选配置指定项目输出的位置,在那里,您将看到MasterControllerTests.xml:
<testsuite name="cm::controllers::MasterControllerTests" tests="3" failures="1" errors="0">
<properties>
<property name="QTestVersion" value="5.10.0"/>
<property name="QtVersion" value="5.10.0"/>
<property name="QtBuild" value="Qt 5.10.0 (i386-little_endian-
ilp32 shared (dynamic) debug build; by GCC 5.3.0)"/>
</properties>
<testcase name="initTestCase" result="pass"/>
<testcase name="welcomeMessage_returnsCorrectMessage"
result="fail">
<failure result="fail" message="Compared values are not the same Actual (masterController.welcomeMessage) : "This is MasterController to Major Tom" Expected (QString("Welcome to the Client Management system!")): "Welcome to the Client Management system!""/>
</testcase>
<testcase name="cleanupTestCase" result="pass"/>
<system-err/>
</testsuite>
在这里,我们有来自测试的完整输出,您可以看到失败是因为我们从masterController得到的欢迎消息是 This is MasterController to Major Tom,而我们期望的是 Welcome to the Client Management system!。
MasterController的行为与预期不符,我们发现了一个错误,所以前往master-controller.cpp并修复问题:
QString welcomeMessage = "Welcome to the Client Management system!";
重新构建两个项目,再次执行测试,并沐浴在 100%的通过率的荣耀中:
Creating test "MasterControllerTests"
1 tests recorded
Starting test suite...
Accessing tests from 0x40b040
1 tests detected
Executing test "MasterControllerTests"
Test result 0
Test suite complete - "0" failures detected.
Destroying test
现在我们已经设置好了测试框架,让我们测试一些比简单的字符串消息更复杂的东西,并验证我们在上一章中所做的工作。
DataDecorator 测试
在第五章中,数据,我们创建了从DataDecorator派生的各种类。让我们为每个类创建相应的测试类,并测试以下功能:
-
对象构造
-
设置值
-
将值作为 JSON 获取
-
从 JSON 更新值
在cm-tests/source/data中,创建DateTimeDecoratorTests、EnumeratorDecoratorTests、IntDecoratorTests和StringDecoratorTests类。
让我们从最简单的套件IntDecoratorTests开始。测试在套件之间基本上是相似的,因此一旦我们编写了一个套件,我们就能够将大部分内容复制到其他套件中,然后根据需要进行补充。
int-decorator-tests.h:
#ifndef INTDECORATORTESTS_H
#define INTDECORATORTESTS_H
#include <QtTest>
#include <data/int-decorator.h>
#include <test-suite.h>
namespace cm {
namespace data {
class IntDecoratorTests : public TestSuite
{
Q_OBJECT
public:
IntDecoratorTests();
private slots:
void constructor_givenNoParameters_setsDefaultProperties();
void constructor_givenParameters_setsProperties();
void setValue_givenNewValue_updatesValueAndEmitsSignal();
void setValue_givenSameValue_takesNoAction();
void jsonValue_whenDefaultValue_returnsJson();
void jsonValue_whenValueSet_returnsJson();
void update_whenPresentInJson_updatesValue();
void update_whenNotPresentInJson_updatesValueToDefault();
};
}}
#endif
一种常见的方法是遵循“方法作为单元”的方法,其中每个方法是类中最小的可测试单元,然后以多种方式测试该单元。因此,我们首先测试构造函数,无论是否有参数。setValue()方法只有在实际更改值时才会执行任何操作,因此我们测试设置不同的值和相同的值。接下来,我们测试是否可以将装饰器转换为 JSON 值,无论是使用默认值(在int的情况下为0)还是使用设置的值。最后,我们对update()方法执行了一些测试。如果我们传入包含该属性的 JSON,那么我们期望值将根据 JSON 值进行更新。但是,如果 JSON 中缺少该属性,我们期望类能够优雅地处理并重置为默认值。
请注意,我们并没有明确测试value()方法。这只是一个简单的访问方法,没有副作用,我们将在其他单元测试中调用它,因此我们将在那里间接测试它。如果您愿意,可以为其创建额外的测试。
int-decorator-tests.cpp:
#include "int-decorator-tests.h"
#include <QSignalSpy>
#include <data/entity.h>
namespace cm {
namespace data { // Instance
static IntDecoratorTests instance;
IntDecoratorTests::IntDecoratorTests()
: TestSuite( "IntDecoratorTests" )
{
}
}
namespace data { // Tests
void IntDecoratorTests::constructor_givenNoParameters_setsDefaultProperties()
{
IntDecorator decorator;
QCOMPARE(decorator.parentEntity(), nullptr);
QCOMPARE(decorator.key(), QString("SomeItemKey"));
QCOMPARE(decorator.label(), QString(""));
QCOMPARE(decorator.value(), 0);
}
void IntDecoratorTests::constructor_givenParameters_setsProperties()
{
Entity parentEntity;
IntDecorator decorator(&parentEntity, "Test Key", "Test Label",
99);
QCOMPARE(decorator.parentEntity(), &parentEntity);
QCOMPARE(decorator.key(), QString("Test Key"));
QCOMPARE(decorator.label(), QString("Test Label"));
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
}
void IntDecoratorTests::setValue_givenNewValue_updatesValueAndEmitsSignal()
{
IntDecorator decorator;
QSignalSpy valueChangedSpy(&decorator,
&IntDecorator::valueChanged);
QCOMPARE(decorator.value(), 0);
decorator.setValue(99);
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
QCOMPARE(valueChangedSpy.count(), 1);
}
void IntDecoratorTests::setValue_givenSameValue_takesNoAction()
{
Entity parentEntity;
IntDecorator decorator(&parentEntity, "Test Key", "Test Label",
99);
QSignalSpy valueChangedSpy(&decorator,
&IntDecorator::valueChanged);
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
decorator.setValue(99);
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
QCOMPARE(valueChangedSpy.count(), 0);
}
void IntDecoratorTests::jsonValue_whenDefaultValue_returnsJson()
{
IntDecorator decorator;
QCOMPARE(decorator.jsonValue(), QJsonValue(0));
}
void IntDecoratorTests::jsonValue_whenValueSet_returnsJson()
{
IntDecorator decorator;
decorator.setValue(99);
QCOMPARE(decorator.jsonValue(), QJsonValue(99));
}
void IntDecoratorTests::update_whenPresentInJson_updatesValue()
{
Entity parentEntity;
IntDecorator decorator(&parentEntity, "Test Key", "Test Label", 99);
QSignalSpy valueChangedSpy(&decorator,
&IntDecorator::valueChanged);
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
QJsonObject jsonObject;
jsonObject.insert("Key 1", "Value 1");
jsonObject.insert("Test Key", 123);
jsonObject.insert("Key 3", 3);
decorator.update(jsonObject);
QCOMPARE(decorator.value(), 123);
QCOMPARE(valueChangedSpy.count(), 1);
}
void IntDecoratorTests::update_whenNotPresentInJson_updatesValueToDefault()
{
Entity parentEntity;
IntDecorator decorator(&parentEntity, "Test Key", "Test Label",
99);
QSignalSpy valueChangedSpy(&decorator,
&IntDecorator::valueChanged);
QCOMPARE(decorator.value(), 99);
QJsonObject jsonObject;
jsonObject.insert("Key 1", "Value 1");
jsonObject.insert("Key 2", 123);
jsonObject.insert("Key 3", 3);
decorator.update(jsonObject);
QCOMPARE(decorator.value(), 0);
QCOMPARE(valueChangedSpy.count(), 1);
}
}}
单元测试通常遵循“安排 > 执行 > 断言”的模式。首先满足测试的前提条件:变量被初始化,类被配置等。然后执行一个操作,通常是调用正在测试的函数。最后,检查操作的结果。有时,这些步骤中的一个或多个将是不必要的,或者可能与另一个步骤合并,但这是一般模式。
我们通过初始化一个没有传递任何参数的新IntDecorator来开始测试构造函数,然后测试对象的各种属性是否已初始化为预期的默认值,使用QCOMPARE将实际值与预期值进行匹配。然后我们重复测试,但这次,我们为每个参数传递值,并验证它们是否已在实例中更新。
在测试setValue()方法时,我们需要检查valueChanged()信号是否被发射。我们可以通过将 lambda 连接到信号来设置一个标志来实现这一点,如下所示:
bool isCalled = false;
QObject::connect(&decorator, &IntDecorator::valueChanged, [&isCalled](){
isCalled = true;
});
/*...Perform action...*/
QVERIFY(isCalled);
然而,我们在这里使用的一个更简单的解决方案是使用 Qt 的QSignalSpy类来跟踪对指定信号的调用。然后,我们可以使用count()方法来检查信号被调用的次数。
第一个setValue()测试确保当我们提供一个与现有值不同的新值时,该值将被更新,并且valueChanged()信号将被发射一次。第二个测试确保当我们设置相同的值时,不会采取任何操作,并且信号不会被发射。请注意,在这两种情况下,我们都使用额外的QCOMPARE调用来断言在采取行动之前值是否符合我们的预期。考虑以下伪测试:
-
设置你的类。
-
执行一个操作。
-
测试值为
99。
如果一切都按预期工作,第 1 步将值设置为0,第 2 步执行正确的操作并将值更新为99,第 3 步通过,因为值为99。然而,第 1 步可能是有错误的,并错误地将值设置为99,第 2 步甚至没有实现并且不采取任何行动,但第 3 步(和测试)通过,因为值为99。通过在第 1 步之后使用QCOMPARE前提条件,可以避免这种情况。
jsonValue()测试是简单的相等性检查,无论是使用默认值还是设置值。
最后,在update()测试中,我们构造了一对 JSON 对象。在一个对象中,我们添加了一个具有与我们的装饰器对象相同键的项(“Test Key”),我们期望它被匹配,并且相关值(123)通过setValue()传递。在第二个对象中,该键不存在。在这两种情况下,我们还添加了其他多余的项,以确保类能够正确地忽略它们。后续操作的检查与setValue()测试相同。
StringDecoratorTests类基本上与IntDecoratorTests相同,只是值数据类型不同,并且默认值为空字符串""而不是0。
DateTimeDecorator也遵循相同的模式,但还有额外的测试用于字符串格式化辅助方法toIso8601String()等。
EnumeratorDecoratorTests执行相同的测试,但需要更多的设置,因为需要一个枚举器和相关的映射器。在测试的主体中,每当我们测试value()时,我们还需要测试valueDescription()以确保两者保持一致。例如,每当值是eTestEnum::Value2时,valueDescription()必须是Value 2。请注意,我们总是将枚举值与value()检查一起使用,并将它们static_cast为int。考虑以下例子:
QCOMPARE(decorator.value(), static_cast<int>(eTestEnum::Value2));
通过使用原始的int值来缩短这个过程可能很诱人:
QCOMPARE(decorator.value(), 2);
这种方法的问题,除了数字 2 对于代码读者来说比枚举Value2的意义要少得多之外,是eTestEnum的值可能会改变并使测试无效。考虑这个例子:
enum eTestEnum {
Unknown = 0,
MyAmazingNewTestValue,
Value1,
Value2,
Value3
};
由于插入了MyAmazingNewTestValue,Value2的数字等价物实际上现在是 3。任何使用数字 2 表示Value2的测试现在都是错误的,而那些使用更冗长的static_cast<int>(eTestEnum::Value2)的测试仍然是正确的。
重新构建并运行新的测试套件,它们应该都能愉快地通过并让我们对之前编写的代码重新获得信心。测试了数据装饰器后,让我们继续测试我们的数据模型。
实体测试
既然我们对数据装饰器的工作有了一些信心,让我们提升一个层次,测试我们的数据实体。Client 类是我们模型层次结构的根,通过测试它,我们可以测试我们的其他模型。
我们已经在cm-tests/source/models中有client-tests.cpp,这是 Qt Creator 在创建项目时为我们添加的,所以继续添加一个配套的头文件client-tests.h。
client-tests.h:
#ifndef CLIENTTESTS_H
#define CLIENTTESTS_H
#include <QtTest>
#include <QJsonObject>
#include <models/client.h>
#include <test-suite.h>
namespace cm {
namespace models {
class ClientTests : public TestSuite
{
Q_OBJECT
public:
ClientTests();
private slots:
void constructor_givenParent_setsParentAndDefaultProperties();
void constructor_givenParentAndJsonObject_setsParentAndProperties();
void toJson_withDefaultProperties_constructsJson();
void toJson_withSetProperties_constructsJson();
void update_givenJsonObject_updatesProperties();
void update_givenEmptyJsonObject_updatesPropertiesToDefaults();
private:
void verifyBillingAddress(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyDefaultBillingAddress(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyBillingAddress(Address* address);
void verifyDefaultBillingAddress(Address* address);
void verifySupplyAddress(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyDefaultSupplyAddress(const QJsonObject& jsonObject);
void verifySupplyAddress(Address* address);
void verifyDefaultSupplyAddress(Address* address);
void verifyAppointments(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyDefaultAppointments(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyAppointments(const QList<Appointment*>& appointments);
void verifyDefaultAppointments(const QList<Appointment*>& appointments);
void verifyContacts(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyDefaultContacts(const QJsonObject& jsonObject);
void verifyContacts(const QList<Contact*>& contacts);
void verifyDefaultContacts(const QList<Contact*>& contacts);
QByteArray jsonByteArray = R"(
{
"reference": "CM0001",
"name": "Mr Test Testerson",
"billingAddress": {
"building": "Billing Building",
"city": "Billing City",
"postcode": "Billing Postcode",
"street": "Billing Street"
},
"appointments": [
{"startAt": "2017-08-20T12:45:00", "endAt": "2017-08-
20T13:00:00", "notes": "Test appointment 1"},
{"startAt": "2017-08-21T10:30:00", "endAt": "2017-08-
21T11:30:00", "notes": "Test appointment 2"}
],
"contacts": [
{"contactType": 2, "address":"email@test.com"},
{"contactType": 1, "address":"012345678"}
],
"supplyAddress": {
"building": "Supply Building",
"city": "Supply City",
"postcode": "Supply Postcode",
"street": "Supply Street"
}
})";
};
}}
#endif
这里有三个主要的测试区域:
-
对象构造
-
序列化为 JSON
-
从 JSON 反序列化
与之前的套件一样,每个区域都有几种不同的测试方式,一种是使用默认数据,一种是使用指定数据。在私有部分,您会看到许多验证方法。它们用于封装测试特定子集所需的功能。这样做的优势与常规代码相同:它们使单元测试更加简洁和可读,并且允许轻松重用验证规则。此外,在私有部分,我们定义了一个 JSON 块,我们可以用它来构造我们的 Client 实例。QByteArray,顾名思义,只是一个带有许多相关有用函数的字节数组:
void ClientTests::constructor_givenParent_setsParentAndDefaultProperties()
{
Client testClient(this);
QCOMPARE(testClient.parent(), this);
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString(""));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString(""));
verifyDefaultBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifyDefaultSupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyDefaultAppointments(testClient.appointments-
>derivedEntities());
verifyDefaultContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
}
void ClientTests::constructor_givenParentAndJsonObject_setsParentAndProperties()
{
Client testClient(this, QJsonDocument::fromJson(jsonByteArray).object());
QCOMPARE(testClient.parent(), this);
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString("CM0001"));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString("Mr Test Testerson"));
verifyBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifySupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyAppointments(testClient.appointments->derivedEntities());
verifyContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
}
从构造函数测试开始,我们实例化一个新的 Client,有时带有 JSON 对象,有时没有。请注意,为了将我们的 JSON 字节数组转换为QJsonObject,我们需要通过QJsonDocument进行传递。一旦我们有了初始化的客户端,我们检查名称属性并利用验证方法来测试子对象的状态。无论我们是否通过 JSON 对象提供任何初始数据,我们都希望supplyAddress和billingAddress对象以及预约和联系人集合都会自动为我们创建。默认情况下,集合应该是空的:
void ClientTests::toJson_withDefaultProperties_constructsJson()
{
Client testClient(this);
QJsonDocument jsonDoc(testClient.toJson());
QVERIFY(jsonDoc.isObject());
QJsonObject jsonObject = jsonDoc.object();
QVERIFY(jsonObject.contains("reference"));
QCOMPARE(jsonObject.value("reference").toString(), QString(""));
QVERIFY(jsonObject.contains("name"));
QCOMPARE(jsonObject.value("name").toString(), QString(""));
verifyDefaultBillingAddress(jsonObject);
verifyDefaultSupplyAddress(jsonObject);
verifyDefaultAppointments(jsonObject);
verifyDefaultContacts(jsonObject);
}
void ClientTests::toJson_withSetProperties_constructsJson()
{
Client testClient(this, QJsonDocument::fromJson(jsonByteArray).object());
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString("CM0001"));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString("Mr Test Testerson"));
verifyBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifySupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyAppointments(testClient.appointments->derivedEntities());
verifyContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
QJsonDocument jsonDoc(testClient.toJson());
QVERIFY(jsonDoc.isObject());
QJsonObject jsonObject = jsonDoc.object();
QVERIFY(jsonObject.contains("reference"));
QCOMPARE(jsonObject.value("reference").toString(), QString("CM0001"));
QVERIFY(jsonObject.contains("name"));
QCOMPARE(jsonObject.value("name").toString(), QString("Mr Test
Testerson"));
verifyBillingAddress(jsonObject);
verifySupplyAddress(jsonObject);
verifyAppointments(jsonObject);
verifyContacts(jsonObject);
}
toJson()测试遵循相同的模式。我们构造一个没有 JSON 对象的对象,这样我们就可以得到所有属性和子对象的默认值。然后我们立即在构造函数中使用toJson()调用来构造一个QJsonDocument,以获取序列化的 JSON 对象。测试name属性,然后再次利用验证方法。当使用 JSON 构造Client时,我们添加前置检查,以确保我们的属性在再次调用toJson()之前已经正确设置,并测试结果:
void ClientTests::update_givenJsonObject_updatesProperties()
{
Client testClient(this);
testClient.update(QJsonDocument::fromJson(jsonByteArray).object());
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString("CM0001"));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString("Mr Test Testerson"));
verifyBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifySupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyAppointments(testClient.appointments->derivedEntities());
verifyContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
}
void ClientTests::update_givenEmptyJsonObject_updatesPropertiesToDefaults()
{
Client testClient(this, QJsonDocument::fromJson(jsonByteArray).object());
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString("CM0001"));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString("Mr Test Testerson"));
verifyBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifySupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyAppointments(testClient.appointments->derivedEntities());
verifyContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
testClient.update(QJsonObject());
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString(""));
QCOMPARE(testClient.name->value(), QString(""));
verifyDefaultBillingAddress(testClient.billingAddress);
verifyDefaultSupplyAddress(testClient.supplyAddress);
verifyDefaultAppointments(testClient.appointments-
>derivedEntities());
verifyDefaultContacts(testClient.contacts->derivedEntities());
}
update()测试与toJson()相同,但方向相反。这次,我们使用我们的字节数组构造一个 JSON 对象,并将其传递给update(),然后检查模型的状态。
各种私有验证方法只是一系列检查,可以避免我们重复编写相同的代码。考虑以下示例:
void ClientTests::verifyDefaultSupplyAddress(Address* address)
{
QVERIFY(address != nullptr);
QCOMPARE(address->building->value(), QString(""));
QCOMPARE(address->street->value(), QString(""));
QCOMPARE(address->city->value(), QString(""));
QCOMPARE(address->postcode->value(), QString(""));
}
再次构建和运行单元测试,新的客户端测试应该都能顺利通过。
Mocking
到目前为止,我们编写的单元测试都相当简单。虽然我们的Client类并不是完全独立的,但它的依赖关系都是其他数据模型和装饰器,它可以随意拥有和更改。然而,展望未来,我们将希望将客户端数据持久化到数据库中。让我们看一些如何实现这一点的例子,并讨论我们所做的设计决策如何影响 Client 类的可测试性。
打开scratchpad项目并创建一个新的头文件mocking.h,在这里我们将实现一个虚拟的 Client 类来进行测试。
mocking.h:
#ifndef MOCKING_H
#define MOCKING_H
#include <QDebug>
class Client
{
public:
void save()
{
qDebug() << "Saving Client";
}
};
#endif
在main.cpp中,#include <mocking.h>,更新engine.load()行以加载默认的main.qml,如果还没有的话,并添加几行来启动和保存一个虚拟的 Client 对象:
engine.load(QUrl(QStringLiteral("qrc:/main.qml")));
Client client;
client.save();
构建并运行应用程序,忽略窗口,查看应用程序输出控制台:
Saving Client
我们有一种方法可以要求客户端保存自身,但它也需要一个数据库来保存自身。让我们将数据库管理功能封装到DatabaseController类中。在 mocking.h 中,在 Client 类之前添加以下实现。注意,你需要提前声明 Client:
class Client;
class DatabaseController
{
public:
DatabaseController()
{
qDebug() << "Creating a new database connection";
}
void save(Client* client)
{
qDebug() << "Saving a Client to the production database";
}
};
现在,编辑 Client 类:
class Client
{
DatabaseController databaseController;
public:
void save()
{
qDebug() << "Saving Client";
databaseController.save(this);
}
};
回到main.cpp,用以下内容替换 Client 行:
qDebug() << "Running the production code...";
Client client1;
client1.save();
Client client2;
client2.save();
现在我们创建并保存两个客户端而不是一个。再次构建、运行,并再次检查控制台:
Running the production code…
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
好了,现在我们将客户端保存到生产数据库中,但我们为每个客户端创建了一个新的数据库连接,这似乎有点浪费。Client 类需要一个DatabaseController的实例来运行,这就是一个依赖关系。然而,我们不需要 Client 负责创建该实例;我们可以通过构造函数传递或注入该实例,并在其他地方管理DatabaseController的生命周期。这种依赖注入技术是一种更广泛的设计模式,称为控制反转。让我们将一个共享的DatabaseController的引用传递给我们的 Client 类:
class Client
{
DatabaseController& databaseController;
public:
Client(DatabaseController& _databaseController)
: databaseController(_databaseController)
{
}
void save()
{
qDebug() << "Saving Client";
databaseController.save(this);
}
};
在main.cpp中:
qDebug() << "Running the production code...";
DatabaseController databaseController;
Client client1(databaseController);
client1.save();
Client client2(databaseController);
client2.save();
构建并运行以下内容:
Running the production code…
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
Saving Client
Saving a Client to the production database
很好,我们已经建立了一个高效的解耦系统架构;让我们来测试一下。
在mocking.h中,在 Client 类之后添加一个假的测试套件:
class ClientTestSuite
{
public:
void saveTests()
{
DatabaseController databaseController;
Client client1(databaseController);
client1.save();
Client client2(databaseController);
client2.save();
qDebug() << "Test passed!";
}
};
在main.cpp中,在保存client2后,添加以下内容来运行我们的测试:
qDebug() << "Running the test code...";
ClientTestSuite testSuite;
testSuite.saveTests();
构建并运行这个:
Running the production code...
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
Saving Client
Saving a Client to the production database
Running the test code...
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
Saving Client
Saving a Client to the production database
Test passed!
我们的测试通过了,太棒了!有什么不喜欢的呢?嗯,我们刚刚将一些测试数据保存到了我们的生产数据库中。
如果你还没有为大多数类实现接口,那么在开始单元测试后,你很快就会这样做。这不仅仅是为了避免像将测试数据写入生产数据库这样的不良副作用;它还允许你模拟各种行为,从而使单元测试变得更加容易。
因此,让我们将DatabaseController移到接口后面。用一个超级接口驱动版本替换mocking.h中的普通DatabaseController:
class IDatabaseController
{
public:
virtual ~IDatabaseController(){}
virtual void save(Client* client) = 0;
};
class DatabaseController : public IDatabaseController
{
public:
DatabaseController()
{
qDebug() << "Creating a new database connection";
}
void save(Client* client) override
{
qDebug() << "Saving a Client to the production database";
}
};
接口已经就位,我们现在可以创建一个虚假或模拟的实现:
class MockDatabaseController : public IDatabaseController
{
public:
MockDatabaseController()
{
qDebug() << "Absolutely not creating any database connections
at all";
}
void save(Client* client) override
{
qDebug() << "Just testing - not saving any Clients to any
databases";
}
};
接下来,调整我们的客户端,保存一个对接口的引用,而不是具体的实现:
class Client
{
IDatabaseController& databaseController;
public:
Client(IDatabaseController& _databaseController)
: databaseController(_databaseController)
{
}
void save()
{
qDebug() << "Saving Client";
databaseController.save(this);
}
};
最后,改变我们的测试套件,创建一个模拟控制器传递给客户端:
void saveTests()
{
MockDatabaseController databaseController;
...
}
构建并运行这个:
Running the production code...
Creating a new database connection
Saving Client
Saving a Client to the production database
Saving Client
Saving a Client to the production database
Running the test code...
Absolutely not creating any database connections at all
Saving Client
Just testing - not saving any Clients to any databases
Saving Client
Just testing - not saving any Clients to any databases
Test passed!
完美。通过编程接口和注入依赖,我们可以安全地进行隔离测试。我们可以创建尽可能多的模拟实现,并用它们来模拟我们想要的任何行为,从而使我们能够测试多种不同的场景。一旦你更深入地涉足模拟,使用像google mock这样的专用框架确实很值得,因为它们可以节省你编写大量样板模拟类的麻烦。你可以使用辅助宏轻松地一次性模拟接口,然后在运行时指定各个方法的行为。
总结
在本章中,我们首次正式查看了单元测试项目,并且你已经看到了如何使用 Qt 测试框架实现单元测试。我们还讨论了编程接口的重要性,以实现模拟。现在我们已经为我们的主要数据类准备好了单元测试,所以如果我们不小心改变了行为,单元测试将失败并为我们指出潜在的问题。
正如我们讨论过的,这不是一本关于测试驱动开发的书,我们有时会采取捷径,违背本章的建议,以尽可能简单地解释其他概念,但我敦促你在项目中实现某种单元测试,因为这是一种非常有价值的实践,总是值得额外的时间投资。一些开发人员喜欢全面的 TDD 的严谨性,而其他人更喜欢事后编写单元测试来验证他们所做的工作。找到适合你和你编码风格的方法。
我们将偶尔返回测试项目,以演示某些行为。但我们肯定不会达到 100%的代码覆盖率。现在你已经有了测试项目和脚手架,只需要为想要测试的每个类添加进一步的测试类。只要你像本章中一样从TestSuite继承,它们将在运行测试项目时被自动检测和执行。
在第七章 持久化中,我们将继续实现我们刚讨论过的功能——将数据持久化到数据库中。
持久性
在第五章中,Data,我们创建了一个在内存中捕获和保存数据的框架。然而,这只是故事的一半,因为如果不将数据持久化到某个外部目的地,那么一旦关闭应用程序,数据就会丢失。在本章中,我们将在之前的工作基础上,将数据保存到 SQLite 数据库中,以便它可以在应用程序的生命周期之外存在。保存后,我们还将构建用于查找、编辑和删除数据的方法。为了在各种数据模型中免费获得所有这些操作,我们将扩展我们的数据实体,以便它们可以自动加载和保存到我们的数据库,而无需我们在每个类中编写样板代码。我们将涵盖以下主题:
-
SQLite
-
主键
-
创建客户端
-
查找客户端
-
编辑客户端
-
删除客户端
SQLite
近年来,通用数据库技术已经分化,NoSQL 和图形数据库的爆炸使得 SQL 数据库仍然非常适用,并且在许多应用程序中仍然是一个合适的选择。Qt 内置支持多种 SQL 数据库驱动程序类型,并且可以通过自定义驱动程序进行扩展。MySQL 和 PostgreSQL 是非常流行的开源 SQL 数据库引擎,并且默认情况下都受到支持,但是它们是用于服务器的,并且需要管理,这使得它们对我们的目的来说有点不必要地复杂。相反,我们将使用更轻量级的 SQLite,它通常用作客户端数据库,并且由于其小的占用空间,在移动应用程序中非常受欢迎。
根据官方网站www.sqlite.org,“SQLite 是一个独立的、高可靠性的、嵌入式的、功能齐全的、公共领域的 SQL 数据库引擎。SQLite 是世界上使用最多的数据库引擎”。配合 Qt 的 SQL 相关类,创建数据库并存储数据非常容易。
我们需要做的第一件事是将 SQL 模块添加到我们的库项目中,以便访问 Qt 的所有 SQL 功能。在cm-lib.pro中添加以下内容:
QT += sql
接下来,我们将接受前一章讨论的内容,并在接口后面实现与数据库相关的功能。在cm-lib/source/controllers中创建一个新的i-database-controller.h头文件:
#ifndef IDATABASECONTROLLER_H
#define IDATABASECONTROLLER_H
#include <QJsonArray>
#include <QJsonObject>
#include <QList>
#include <QObject>
#include <QString>
#include <cm-lib_global.h>
namespace cm {
namespace controllers {
class CMLIBSHARED_EXPORT IDatabaseController : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
IDatabaseController(QObject* parent) : QObject(parent){}
virtual ~IDatabaseController(){}
virtual bool createRow(const QString& tableName, const QString& id,
const QJsonObject& jsonObject) const = 0;
virtual bool deleteRow(const QString& tableName, const QString& id)
const = 0;
virtual QJsonArray find(const QString& tableName, const QString&
searchText) const = 0;
virtual QJsonObject readRow(const QString& tableName, const
QString& id) const = 0;
virtual bool updateRow(const QString& tableName, const QString& id,
const QJsonObject& jsonObject) const = 0;
};
}}
#endif
在这里,我们正在实现(创建、读取、更新和删除) CRUD的四个基本功能,这些功能与持久存储一般相关,而不仅仅是 SQL 数据库。我们还通过一个额外的find()方法来补充这些功能,我们将使用它来查找基于提供的搜索文本的匹配客户端数组。
现在,让我们创建一个接口的具体实现。在cm-lib/source/controllers中创建一个新的DatabaseController类。
database-controller.h:
#ifndef DATABASECONTROLLER_H
#define DATABASECONTROLLER_H
#include <QObject>
#include <QScopedPointer>
#include <controllers/i-database-controller.h>
#include <cm-lib_global.h>
namespace cm {
namespace controllers {
class CMLIBSHARED_EXPORT DatabaseController : public IDatabaseController
{
Q_OBJECT
public:
explicit DatabaseController(QObject* parent = nullptr);
~DatabaseController();
bool createRow(const QString& tableName, const QString& id, const
QJsonObject& jsonObject) const override;
bool deleteRow(const QString& tableName, const QString& id) const
override;
QJsonArray find(const QString& tableName, const QString&
searchText) const override;
QJsonObject readRow(const QString& tableName, const QString& id)
const override;
bool updateRow(const QString& tableName, const QString& id, const
QJsonObject& jsonObject) const override;
private:
class Implementation;
QScopedPointer<Implementation> implementation;
};
}}
#endif
现在,让我们逐步了解database-controller.cpp中的每个关键实现细节:
class DatabaseController::Implementation
{
public:
Implementation(DatabaseController* _databaseController)
: databaseController(_databaseController)
{
if (initialise()) {
qDebug() << "Database created using Sqlite version: " +
sqliteVersion();
if (createTables()) {
qDebug() << "Database tables created";
} else {
qDebug() << "ERROR: Unable to create database tables";
}
} else {
qDebug() << "ERROR: Unable to open database";
}
}
DatabaseController* databaseController{nullptr};
QSqlDatabase database;
private:
bool initialise()
{
database = QSqlDatabase::addDatabase("QSQLITE", "cm");
database.setDatabaseName( "cm.sqlite" );
return database.open();
}
bool createTables()
{
return createJsonTable( "client" );
}
bool createJsonTable(const QString& tableName) const
{
QSqlQuery query(database);
QString sqlStatement = "CREATE TABLE IF NOT EXISTS " +
tableName + " (id text primary key, json text not null)";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return false;
return query.exec();
}
QString sqliteVersion() const
{
QSqlQuery query(database);
query.exec("SELECT sqlite_version()");
if (query.next()) return query.value(0).toString();
return QString::number(-1);
}
};
从私有实现开始,我们将初始化分为两个操作:initialise()实例化一个连接到名为cm.sqlite的 SQLite 数据库的操作,如果数据库文件不存在,此操作将首先为我们创建数据库文件。文件将在与应用程序可执行文件相同的文件夹中创建,createTables()然后创建我们需要的任何表,这些表在数据库中不存在。最初,我们只需要一个名为 client 的单个表,但稍后可以轻松扩展。我们将实际创建命名表的工作委托给createJsonTable()方法,以便我们可以在多个表中重用它。
传统的规范化关系数据库方法是将我们的每个数据模型持久化到自己的表中,字段与类的属性匹配。回想一下第五章中的模型图,如下所示:
我们可以创建一个带有“reference”和“name”字段的客户端表,一个带有“type”、“address”和其他字段的联系人表。然而,我们将利用我们已经实现的 JSON 序列化代码,并实现一个伪文档式数据库。我们将利用一个单一的客户端表,该表将存储客户端的唯一 ID 以及整个客户端对象层次结构序列化为 JSON。
最后,我们还添加了一个sqliteVersion()实用方法来识别数据库使用的 SQLite 版本:
bool DatabaseController::createRow(const QString& tableName, const QString& id, const QJsonObject& jsonObject) const
{
if (tableName.isEmpty()) return false;
if (id.isEmpty()) return false;
if (jsonObject.isEmpty()) return false;
QSqlQuery query(implementation->database);
QString sqlStatement = "INSERT OR REPLACE INTO " + tableName + "
(id, json) VALUES (:id, :json)";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return false;
query.bindValue(":id", QVariant(id));
query.bindValue(":json",
QVariant(QJsonDocument(jsonObject).toJson(QJsonDocument::Compact)));
if(!query.exec()) return false;
return query.numRowsAffected() > 0;
}
bool DatabaseController::deleteRow(const QString& tableName, const QString& id) const
{
if (tableName.isEmpty()) return false;
if (id.isEmpty()) return false;
QSqlQuery query(implementation->database);
QString sqlStatement = "DELETE FROM " + tableName + " WHERE
id=:id";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return false;
query.bindValue(":id", QVariant(id));
if(!query.exec()) return false;
return query.numRowsAffected() > 0;
}
QJsonObject DatabaseController::readRow(const QString& tableName, const QString& id) const
{
if (tableName.isEmpty()) return {};
if (id.isEmpty()) return {};
QSqlQuery query(implementation->database);
QString sqlStatement = "SELECT json FROM " + tableName + " WHERE
id=:id";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return {};
query.bindValue(":id", QVariant(id));
if (!query.exec()) return {};
if (!query.first()) return {};
auto json = query.value(0).toByteArray();
auto jsonDocument = QJsonDocument::fromJson(json);
if (!jsonDocument.isObject()) return {};
return jsonDocument.object();
}
bool DatabaseController::updateRow(const QString& tableName, const QString& id, const QJsonObject& jsonObject) const
{
if (tableName.isEmpty()) return false;
if (id.isEmpty()) return false;
if (jsonObject.isEmpty()) return false;
QSqlQuery query(implementation->database);
QString sqlStatement = "UPDATE " + tableName + " SET json=:json
WHERE id=:id";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return false;
query.bindValue(":id", QVariant(id));
query.bindValue(":json",
QVariant(QJsonDocument(jsonObject).toJson(QJsonDocument::Compact)));
if(!query.exec()) return false;
return query.numRowsAffected() > 0;
}
CRUD 操作都是基于QSqlQuery类和准备的sqlStatements。在所有情况下,我们首先对参数进行一些例行检查,以确保我们不会做一些愚蠢的事情。然后,我们将表名连接到一个 SQL 字符串中,用:myParameter语法表示参数。在准备好语句之后,随后使用查询对象的bindValue()方法替换参数。
在创建、删除或更新行时,我们只需在查询执行时返回一个true/false的成功指示器。假设查询准备和执行没有错误,我们检查操作受影响的行数是否大于0。读取操作返回从匹配记录中存储的 JSON 文本解析出的 JSON 对象。如果找不到记录或无法解析 JSON,则返回默认的 JSON 对象:
QJsonArray DatabaseController::find(const QString& tableName, const QString& searchText) const
{
if (tableName.isEmpty()) return {};
if (searchText.isEmpty()) return {};
QSqlQuery query(implementation->database);
QString sqlStatement = "SELECT json FROM " + tableName + " where
lower(json) like :searchText";
if (!query.prepare(sqlStatement)) return {};
query.bindValue(":searchText", QVariant("%" + searchText.toLower()
+ "%"));
if (!query.exec()) return {};
QJsonArray returnValue;
while ( query.next() ) {
auto json = query.value(0).toByteArray();
auto jsonDocument = QJsonDocument::fromJson(json);
if (jsonDocument.isObject()) {
returnValue.append(jsonDocument.object());
}
}
return returnValue;
}
最后,find()方法本质上与 CRUD 操作相同,但编译一个 JSON 对象数组,因为可能有多个匹配项。请注意,我们在 SQL 语句中使用like关键字,结合%通配符字符,以查找包含搜索文本的任何 JSON。我们还将比较的两侧转换为小写,以使搜索有效地不区分大小写。
主键
在大多数这些操作中,使用 ID 参数作为我们表中的主键至关重要。为了支持使用这个新的数据库控制器持久化我们的实体,我们需要向我们的Entity类添加一个属性,用于唯一标识该实体的一个实例。
在entity.cpp中,向Entity::Implementation添加一个成员变量:
QString id;
然后,在构造函数中初始化它:
Implementation(Entity* _entity, IDatabaseController* _databaseController, const QString& _key)
: entity(_entity)
, databaseController(_databaseController)
, key(_key)
, id(QUuid::createUuid().toString())
{
}
当我们实例化一个新的Entity时,我们需要生成一个新的唯一 ID,并使用createUuid()方法使用 QUuid 类为我们生成。通用唯一标识符(UUID)本质上是一个随机生成的数字,然后我们将其转换为字符串格式“{xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx}”,其中“x”是一个十六进制数字。您需要#include <QUuid>。
接下来,为其提供一个公共访问器方法:
const QString& Entity::id() const
{
return implementation->id;
}
现在的挑战是,如果我们正在创建一个已经具有 ID 的Entity(例如,从数据库加载客户端),我们需要一些机制来用已知值覆盖生成的 ID 值。我们将在update()方法中执行此操作:
void Entity::update(const QJsonObject& jsonObject)
{
if (jsonObject.contains("id")) {
implementation->id = jsonObject.value("id").toString();
}
…
}
同样,当我们将对象序列化为 JSON 时,我们也需要包含 ID:
QJsonObject Entity::toJson() const
{
QJsonObject returnValue;
returnValue.insert("id", implementation->id);
…
}
太好了!这为我们所有的数据模型自动生成了唯一的 ID,我们可以将其用作数据库表中的主键。然而,数据库表的一个常见用例是实际上存在一个非常适合用作主键的现有字段,例如国民保险号码、社会安全号码、帐户参考或站点 ID。如果设置了,让我们添加一个指定要用作 ID 的数据装饰器的机制,以覆盖默认的 UUID。
在我们的Entity类中,在Implementation中添加一个新的私有成员:
class Entity::Implementation
{
...
StringDecorator* primaryKey{nullptr};
...
}
您需要#include StringDecorator头文件。添加一个受保护的修改器方法来设置它:
void Entity::setPrimaryKey(StringDecorator* primaryKey)
{
implementation->primaryKey = primaryKey;
}
然后,我们可以调整我们的id()方法,以便在适当的情况下返回主键值,否则默认返回生成的 UUID 值:
const QString& Entity::id() const
{
if(implementation->primaryKey != nullptr && !implementation->primaryKey->value().isEmpty()) {
return implementation->primaryKey->value();
}
return implementation->id;
}
然后,在client.cpp构造函数中,在我们实例化所有数据装饰器之后,我们可以指定我们要使用引用字段作为我们的主键:
Client::Client(QObject* parent)
: Entity(parent, "client")
{
...
setPrimaryKey(reference);
}
让我们添加一些测试来验证这种行为。我们将验证如果设置了引用值,id()方法将返回该值,否则将返回一个松散地符合“{xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx}”格式的生成的 UUID。
在cm-tests项目的client-tests.h中,在私有槽范围中添加两个新测试:
void id_givenPrimaryKeyWithNoValue_returnsUuid();
void id_givenPrimaryKeyWithValue_returnsPrimaryKey();
然后,在client-tests.cpp中实现测试:
void ClientTests::id_givenPrimaryKeyWithNoValue_returnsUuid()
{
Client testClient(this);
// Using individual character checks
QCOMPARE(testClient.id().left(1), QString("{"));
QCOMPARE(testClient.id().mid(9, 1), QString("-"));
QCOMPARE(testClient.id().mid(14, 1), QString("-"));
QCOMPARE(testClient.id().mid(19, 1), QString("-"));
QCOMPARE(testClient.id().mid(24, 1), QString("-"));
QCOMPARE(testClient.id().right(1), QString("}"));
// Using regular expression pattern matching
QVERIFY(QRegularExpression("\\{.{8}-(.{4})-(.{4})-(.{4})-(.
{12})\\}").match(testClient.id()).hasMatch());
}
void ClientTests::id_givenPrimaryKeyWithValue_returnsPrimaryKey()
{
Client testClient(this, QJsonDocument::fromJson(jsonByteArray).object());
QCOMPARE(testClient.reference->value(), QString("CM0001"));
QCOMPARE(testClient.id(), testClient.reference->value());
}
请注意,在第一个测试中,检查实际上进行了两次,只是为了演示您可以采取的几种不同方法。首先,我们使用单个字符匹配('{','-'和'}')进行检查,这相当冗长,但其他开发人员很容易阅读和理解。然后,我们再次使用 Qt 的正则表达式辅助类进行检查。这要短得多,但对于不懂正则表达式语法的普通人来说更难解析。
构建并运行测试,它们应该验证我们刚刚实施的更改。
创建客户端
让我们利用我们的新基础设施,并连接CreateClientView。如果您记得,我们提供了一个保存命令,当单击时,会调用CommandController上的onCreateClientSaveExecuted()。为了能够执行任何有用的操作,CommandController需要能够序列化和保存客户端实例,并且需要一个IDatabaseController接口的实现来为我们执行创建操作。
将它们注入到command-controller.h中的构造函数中,包括任何必要的头文件:
explicit CommandController(QObject* _parent = nullptr, IDatabaseController* databaseController = nullptr, models::Client* newClient = nullptr);
正如我们现在已经看到了几次,将成员变量添加到Implementation中:
IDatabaseController* databaseController{nullptr};
Client* newClient{nullptr};
将它们通过CommandController构造函数传递到 Implementation 构造函数:
Implementation(CommandController* _commandController, IDatabaseController* _databaseController, Client* _newClient)
: commandController(_commandController)
, databaseController(_databaseController)
, newClient(_newClient)
{
...
}
CommandController::CommandController(QObject* parent, IDatabaseController* databaseController, Client* newClient)
: QObject(parent)
{
implementation.reset(new Implementation(this, databaseController, newClient));
}
现在我们可以更新onCreateClientSaveExecuted()方法来创建我们的新客户端:
void CommandController::onCreateClientSaveExecuted()
{
qDebug() << "You executed the Save command!";
implementation->databaseController->createRow(implementation->newClient->key(), implementation->newClient->id(), implementation->newClient->toJson());
qDebug() << "New client saved.";
}
我们的客户端实例为我们提供了保存到数据库所需的所有信息,数据库控制器执行数据库交互。
我们的CommandController现在已经准备就绪,但我们实际上还没有注入数据库控制器或新客户端,因此转到master-controller.cpp,并像我们在CommandController和NavigationController中一样添加一个DatabaseController实例。添加一个私有成员,访问器方法和Q_PROPERTY。
在Implementation构造函数中,我们需要确保在初始化CommandController之前初始化新的客户端和DatabaseController,然后通过指针传递:
Implementation(MasterController* _masterController)
: masterController(_masterController)
{
databaseController = new DatabaseController(masterController);
navigationController = new NavigationController(masterController);
newClient = new Client(masterController);
commandController = new CommandController(masterController, databaseController, newClient);
}
构建和运行cm-ui,您应该在应用程序输出中看到新实例化的DatabaseController的消息,告诉您它已经创建了数据库和表:
Database created using Sqlite version: 3.20.1
Database tables created
查看您的二进制文件所在的输出文件夹,您将看到一个新的cm.sqlite文件。
如果您导航到创建客户端视图,输入名称,然后单击保存按钮,您将看到进一步的输出,确认新客户端已成功保存:
You executed the Save command!
New client saved
让我们来看看我们的数据库内部,并查看为我们完成了哪些工作。有几个 SQLite 浏览应用程序和 Web 浏览器插件可用,但我倾向于使用的是sqlitebrowser.org/上找到的一个。下载并安装这个,或者您选择的任何其他客户端适用于您的操作系统,并打开cm.sqlite文件:
您将看到我们有一个客户端表,就像我们要求的那样,有两个字段:id 和 json。浏览客户端表的数据,您将看到我们新创建的记录,其中包含我们在 UI 上输入的名称属性:
太棒了,我们已经在数据库中创建了我们的第一个客户端。请注意,DatabaseController初始化方法是幂等的,因此您可以再次启动应用程序,现有的数据库不会受到影响。同样,如果您手动删除cm.sqlite文件,然后启动应用程序将为您创建一个新版本(不包括旧数据),这是一种简单的删除测试数据的方法。
让我们快速调整一下,添加客户的reference属性。在CreateClientView中,复制绑定到ui_name的StringEditorSingleLine组件,并将新控件绑定到ui_reference。构建、运行,并创建一个新的客户:
我们的新客户愉快地使用指定的客户引用作为唯一的主键:
面板
现在,让我们稍微完善一下我们的CreateClientView,这样我们就可以保存一些有意义的数据,而不仅仅是一堆空字符串。我们还有很多字段要添加,所以我们会稍微分开一些东西,并且通过将它们封装在具有描述性标题和下拉阴影的离散面板中,从视觉上将数据与不同的模型分开,为我们的 UI 增添一些活力:
我们将首先创建一个通用的面板组件。在cm-ui/components中创建一个名为Panel.qml的新的 QML 文件。更新components.qrc和qmldir,就像我们为所有其他组件所做的那样:
import QtQuick 2.9
import assets 1.0
Item {
implicitWidth: parent.width
implicitHeight: headerBackground.height +
contentLoader.implicitHeight + (Style.sizeControlSpacing * 2)
property alias headerText: title.text
property alias contentComponent: contentLoader.sourceComponent
Rectangle {
id: shadow
width: parent.width
height: parent.height
x: Style.sizeShadowOffset
y: Style.sizeShadowOffset
color: Style.colourShadow
}
Rectangle {
id: headerBackground
anchors {
top: parent.top
left: parent.left
right: parent.right
}
height: Style.heightPanelHeader
color: Style.colourPanelHeaderBackground
Text {
id: title
text: "Set Me!"
anchors {
fill: parent
margins: Style.heightDataControls / 4
}
color: Style.colourPanelHeaderFont
font.pixelSize: Style.pixelSizePanelHeader
verticalAlignment: Qt.AlignVCenter
}
}
Rectangle {
id: contentBackground
anchors {
top: headerBackground.bottom
left: parent.left
right: parent.right
bottom: parent.bottom
}
color: Style.colourPanelBackground
Loader {
id: contentLoader
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
top: parent.top
margins: Style.sizeControlSpacing
}
}
}
}
这是一个非常动态的组件。与我们的其他组件不同,我们在这里传递整个面板的内容,而不是传递一个字符串或者甚至是一个自定义类。我们使用Loader组件来实现这一点,它可以根据需要加载 QML 子树。我们别名sourceComponent属性,以便调用元素可以在运行时注入他们想要的内容。
由于内容的动态性,我们无法设置组件的固定大小,因此我们利用implicitWidth和implicitHeight属性告诉父元素组件希望的大小,基于标题栏的大小加上动态内容的大小。
为了渲染阴影,我们绘制一个简单的Rectangle,确保它首先被渲染,通过将它放在文件的顶部附近。然后我们使用x和y属性来使其与其他元素偏移,稍微向下和向下移动。然后,用于标题条和面板背景的其余Rectangle元素被绘制在阴影的顶部。
为了支持这里的样式,我们需要添加一系列新的Style属性:
readonly property real sizeControlSpacing: 10
readonly property color colourPanelBackground: "#ffffff"
readonly property color colourPanelBackgroundHover: "#ececec"
readonly property color colourPanelHeaderBackground: "#131313"
readonly property color colourPanelHeaderFont: "#ffffff"
readonly property color colourPanelFont: "#131313"
readonly property int pixelSizePanelHeader: 18
readonly property real heightPanelHeader: 40
readonly property real sizeShadowOffset: 5
readonly property color colourShadow: "#dedede"
接下来,让我们添加一个地址编辑组件,这样我们就可以在供应地址和账单地址上重用它。在cm-ui/components中创建一个名为AddressEditor.qml的新的 QML 文件。像之前一样更新components.qrc和qmldir。
我们将使用我们的新的Panel组件作为根元素,并添加一个Address属性,这样我们就可以传递一个任意的数据模型进行绑定:
import QtQuick 2.9
import CM 1.0
import assets 1.0
Panel {
property Address address
contentComponent:
Column {
id: column
spacing: Style.sizeControlSpacing
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: address.ui_building
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: address.ui_street
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: address.ui_city
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: address.ui_postcode
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
}
}
在这里,你可以看到我们新的Panel组件的灵活性,这要归功于嵌入的Loader元素。我们可以传递任何我们想要的 QML 内容,并且它将显示在面板中。
最后,我们可以更新我们的CreateClientView,添加我们新重构的地址组件。我们还将客户控件移动到它们自己的面板上:
import QtQuick 2.9
import QtQuick.Controls 2.2
import CM 1.0
import assets 1.0
import components 1.0
Item {
property Client newClient: masterController.ui_newClient
Column {
spacing: Style.sizeScreenMargin
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
top: parent.top
margins: Style.sizeScreenMargin
}
Panel {
headerText: "Client Details"
contentComponent:
Column {
spacing: Style.sizeControlSpacing
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: newClient.ui_reference
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: newClient.ui_name
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
}
}
AddressEditor {
address: newClient.ui_supplyAddress
headerText: "Supply Address"
}
AddressEditor {
address: newClient.ui_billingAddress
headerText: "Billing Address"
}
}
CommandBar {
commandList: masterController.ui_commandController.ui_createClientViewContextCommands
}
}
在构建和运行之前,我们只需要调整StringEditorSingleLine的textLabel的背景颜色,以使其与它们现在显示在的面板匹配:
Rectangle {
width: Style.widthDataControls
height: Style.heightDataControls
color: Style.colourPanelBackground
Text {
id: textLabel
…
}
}
继续创建一个新的客户并检查数据库。现在你应该看到供应和账单地址的详细信息已经成功保存。我们现在已经让我们的 CRUD 操作起作用了,所以让我们继续进行‘R’。
查找客户
我们刚刚成功地将我们的第一个客户保存到数据库中,现在让我们看看如何找到并查看这些数据。我们将在cm-lib中的一个专用类中封装我们的搜索功能,所以继续在cm-lib/source/models中创建一个名为ClientSearch的新类。
client-search.h:
#ifndef CLIENTSEARCH_H
#define CLIENTSEARCH_H
#include <QScopedPointer>
#include <cm-lib_global.h>
#include <controllers/i-database-controller.h>
#include <data/string-decorator.h>
#include <data/entity.h>
#include <data/entity-collection.h>
#include <models/client.h>
namespace cm {
namespace models {
class CMLIBSHARED_EXPORT ClientSearch : public data::Entity
{
Q_OBJECT
Q_PROPERTY( cm::data::StringDecorator* ui_searchText READ
searchText CONSTANT )
Q_PROPERTY( QQmlListProperty<cm::models::Client> ui_searchResults
READ ui_searchResults NOTIFY searchResultsChanged )
public:
ClientSearch(QObject* parent = nullptr,
controllers::IDatabaseController* databaseController = nullptr);
~ClientSearch();
data::StringDecorator* searchText();
QQmlListProperty<Client> ui_searchResults();
void search();
signals:
void searchResultsChanged();
private:
class Implementation;
QScopedPointer<Implementation> implementation;
};
}}
#endif
client-search.cpp:
#include "client-search.h"
#include <QDebug>
using namespace cm::controllers;
using namespace cm::data;
namespace cm {
namespace models {
class ClientSearch::Implementation
{
public:
Implementation(ClientSearch* _clientSearch, IDatabaseController*
_databaseController)
: clientSearch(_clientSearch)
, databaseController(_databaseController)
{
}
ClientSearch* clientSearch{nullptr};
IDatabaseController* databaseController{nullptr};
data::StringDecorator* searchText{nullptr};
data::EntityCollection<Client>* searchResults{nullptr};
};
ClientSearch::ClientSearch(QObject* parent, IDatabaseController* databaseController)
: Entity(parent, "ClientSearch")
{
implementation.reset(new Implementation(this, databaseController));
implementation->searchText = static_cast<StringDecorator*>(addDataItem(new StringDecorator(this, "searchText", "Search Text")));
implementation->searchResults = static_cast<EntityCollection<Client>*>(addChildCollection(new EntityCollection<Client>(this, "searchResults")));
connect(implementation->searchResults, &EntityCollection<Client>::collectionChanged, this, &ClientSearch::searchResultsChanged);
}
ClientSearch::~ClientSearch()
{
}
StringDecorator* ClientSearch::searchText()
{
return implementation->searchText;
}
QQmlListProperty<Client> ClientSearch::ui_searchResults()
{
return QQmlListProperty<Client>(this, implementation->searchResults->derivedEntities());
}
void ClientSearch::search()
{
qDebug() << "Searching for " << implementation->searchText->value() << "...";
}
}}
我们需要从用户那里捕获一些文本,使用该文本搜索数据库,并将结果显示为匹配客户的列表。我们使用StringDecorator来容纳文本,实现一个search()方法来执行搜索,最后,添加一个EntitityCollection<Client>来存储结果。这里还有一个额外的要点是,我们需要向 UI 发出信号,告诉它搜索结果已经改变,这样它就知道需要重新绑定列表。为此,我们使用searchResultsChanged()信号进行通知,并将此信号直接连接到EntityCollection中内置的collectionChanged()信号。现在,每当隐藏在EntityCollection中的列表更新时,UI 将自动收到更改通知,并根据需要重新绘制自己。
接下来,在MasterController中添加一个ClientSearch的实例,就像我们为新的客户模型所做的那样。添加一个名为clientSearch的私有成员变量,类型为ClientSearch*,并在Implementation构造函数中对其进行初始化。记得将databaseController依赖项传递给构造函数。现在我们正在传递越来越多的依赖项,我们需要小心初始化顺序。ClientSearch依赖于DatabaseController,当我们来实现在CommandController中的搜索命令时,它将依赖于ClientSearch。因此,请确保在初始化ClientSearch之前初始化DatabaseController,并且CommandController在它们两者之后初始化。完成对MasterController的更改后,添加一个clientSearch()访问器方法和一个名为ui_clientSearch的Q_PROPERTY。
和往常一样,在我们可以在 UI 中使用它之前,我们需要在 QML 子系统中注册新的类。在main.cpp中,#include <models/client-search.h>并注册新类型:
qmlRegisterType<cm::models::ClientSearch>("CM", 1, 0, "ClientSearch");
有了这一切,我们可以连接我们的FindClientView:
import QtQuick 2.9
import assets 1.0
import CM 1.0
import components 1.0
Item {
property ClientSearch clientSearch: masterController.ui_clientSearch
Rectangle {
anchors.fill: parent
color: Style.colourBackground
Panel {
id: searchPanel
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
top: parent.top
margins: Style.sizeScreenMargin
}
headerText: "Find Clients"
contentComponent:
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: clientSearch.ui_searchText
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
}
}
}
我们通过MasterController访问ClientSearch实例,并使用属性创建一个快捷方式。我们还再次利用我们的新Panel组件,这样可以在视图之间提供一个漂亮一致的外观和感觉,而工作量很小:
下一步是添加一个命令按钮,以便我们能够发起搜索。我们在CommandController中完成这个操作。在我们开始命令之前,我们对ClientSearch实例有一个额外的依赖,所以在构造函数中添加一个参数:
CommandController::CommandController(QObject* parent, IDatabaseController* databaseController, Client* newClient, ClientSearch* clientSearch)
: QObject(parent)
{
implementation.reset(new Implementation(this, databaseController, newClient, clientSearch));
}
像我们对newClient所做的那样,通过参数传递到Implementation类,并将其存储在一个私有成员变量中。暂时回到MasterController,并将clientSearch实例添加到CommandController的初始化中:
commandController = new CommandController(masterController, databaseController, newClient, clientSearch);
接下来,在CommandController中,复制并重命名我们为创建客户视图添加的私有成员变量、访问器和Q_PROPERTY,这样你就会得到一个ui_findClientViewContextCommands属性供 UI 使用。
创建一个额外的公共槽,onFindClientSearchExecuted(),当我们点击搜索按钮时将被调用:
void CommandController::onFindClientSearchExecuted()
{
qDebug() << "You executed the Search command!";
implementation->clientSearch->search();
}
现在我们为我们的查找视图有一个空的命令列表,并且有一个在点击按钮时要调用的委托;我们现在需要做的就是在Implementation构造函数中添加一个搜索按钮:
Command* findClientSearchCommand = new Command( commandController, QChar( 0xf002 ), "Search" );
QObject::connect( findClientSearchCommand, &Command::executed, commandController, &CommandController::onFindClientSearchExecuted );
findClientViewContextCommands.append( findClientSearchCommand );
命令管道就到这里了;现在我们可以很容易地向FindClientView添加一个命令栏。将以下内容插入到根项目的最后一个元素中:
CommandBar {
commandList: masterController.ui_commandController.ui_findClientViewContextCommands
}
输入一些搜索文本并点击按钮,你会看到在应用程序输出控制台中一切都按预期触发了:
You executed the Search command!
Searching for "Testing"...
太好了,现在我们需要做的是获取搜索文本,查询 SQLite 数据库以获取结果列表,并在屏幕上显示这些结果。幸运的是,我们已经为查询数据库做好了准备,所以我们可以很容易地实现这一点:
void ClientSearch::search()
{
qDebug() << "Searching for " << implementation->searchText->value()
<< "...";
auto resultsArray = implementation->databaseController-
>find("client", implementation->searchText->value());
implementation->searchResults->update(resultsArray);
qDebug() << "Found " << implementation->searchResults-
>baseEntities().size() << " matches";
}
在 UI 方面还有更多工作要做来显示结果。我们需要绑定到ui_searchResults属性,并动态显示列表中每个客户端的某种 QML 子树。我们将使用一个新的 QML 组件ListView来为我们完成繁重的工作。让我们从简单开始,以演示原理,然后逐步构建。在FindClientView中,立即在 Panel 元素之后添加以下内容:
ListView {
id: itemsView
anchors {
top: searchPanel.bottom
left: parent.left
right: parent.right
bottom: parent.bottom
margins: Style.sizeScreenMargin
}
clip: true
model: clientSearch.ui_searchResults
delegate:
Text {
text: modelData.ui_reference.ui_label + ": " +
modelData.ui_reference.ui_value
font.pixelSize: Style.pixelSizeDataControls
color: Style.colourPanelFont
}
}
ListView的两个关键属性如下:
-
model,即你想要显示的项目列表 -
代理,即你想要如何在视觉上表示每个项目
在我们的情况下,我们将模型绑定到我们的ui_searchResults,并用一个简单的Text元素表示每个项目,显示客户参考编号。这里特别重要的是modelData属性,它被神奇地注入到代理中,为我们暴露了底层项目(在这种情况下是一个客户对象)。
构建,运行,并对你迄今为止创建的一个测试客户端的 JSON 中存在的文本进行搜索,你会发现每个结果都显示了参考编号。如果你得到了多个结果并且它们排列不正确,不要担心,因为我们无论如何都会替换代理:
为了保持整洁,我们将编写一个新的自定义组件用作代理。在cm-ui/components中创建SearchResultDelegate,并像往常一样更新components.qrc和qmldir:
import QtQuick 2.9
import assets 1.0
import CM 1.0
Item {
property Client client
implicitWidth: parent.width
implicitHeight: Math.max(clientColumn.implicitHeight,
textAddress.implicitHeight) + (Style.heightDataControls / 2)
Rectangle {
id: background
width: parent.width
height: parent.height
color: Style.colourPanelBackground
Column {
id: clientColumn
width: parent / 2
anchors {
left: parent.left
top: parent.top
margins: Style.heightDataControls / 4
}
spacing: Style.heightDataControls / 2
Text {
id: textReference
anchors.left: parent.left
text: client.ui_reference.ui_label + ": " +
client.ui_reference.ui_value
font.pixelSize: Style.pixelSizeDataControls
color: Style.colourPanelFont
}
Text {
id: textName
anchors.left: parent.left
text: client.ui_name.ui_label + ": " +
client.ui_name.ui_value
font.pixelSize: Style.pixelSizeDataControls
color: Style.colourPanelFont
}
}
Text {
id: textAddress
anchors {
top: parent.top
right: parent.right
margins: Style.heightDataControls / 4
}
text: client.ui_supplyAddress.ui_fullAddress
font.pixelSize: Style.pixelSizeDataControls
color: Style.colourPanelFont
horizontalAlignment: Text.AlignRight
}
Rectangle {
id: borderBottom
anchors {
bottom: parent.bottom
left: parent.left
right: parent.right
}
height: 1
color: Style.colourPanelFont
}
MouseArea {
anchors.fill: parent
cursorShape: Qt.PointingHandCursor
hoverEnabled: true
onEntered: background.state = "hover"
onExited: background.state = ""
onClicked: masterController.selectClient(client)
}
states: [
State {
name: "hover"
PropertyChanges {
target: background
color: Style.colourPanelBackgroundHover
}
}
]
}
}
这里并没有什么新东西,我们只是结合了其他组件中涵盖的技术。请注意,MouseArea元素将触发masterController上我们尚未实现的方法,所以如果你点击其中一个客户端时出现错误,不要担心。
在FindClientView中用我们的新组件替换旧的Text代理,使用modelData属性来设置client:
ListView {
id: itemsView
...
delegate:
SearchResultDelegate {
client: modelData
}
}
现在,让我们在MasterController上实现selectClient()方法:
我们可以直接从SearchResultDelegate发出goEditClientView()信号,并完全绕过MasterController。这是一个完全有效的方法,而且确实更简单;然而,我更喜欢通过业务逻辑层路由所有交互,即使所有业务逻辑只是发出导航信号。这意味着如果以后需要添加任何进一步的逻辑,一切都已经连接好,你不需要更改任何管道。而且,调试 C++比 QML 要容易得多。
在master-controller.h中,我们需要将我们的新方法添加为公共槽,因为它将直接从 UI 中调用,而 UI 无法看到常规的公共方法:
public slots:
void selectClient(cm::models::Client* client);
在master-controller.cpp中提供实现,简单地调用导航协调器上的相关信号,并传递客户端:
void MasterController::selectClient(Client* client)
{
implementation->navigationController->goEditClientView(client);
}
搜索和选择已经就位,现在我们可以转向编辑客户端。
编辑客户端
现在已经从数据库中找到并加载了现有的客户端,我们需要一种机制来查看和编辑数据。首先,让我们创建在编辑视图中将使用的上下文命令。重复我们为查找客户端视图所采取的步骤,在CommandController中添加一个名为editClientViewContextCommands的新命令列表,以及一个访问方法和Q_PROPERTY。
创建一个新的槽,当用户在编辑视图上保存他们的更改时调用:
void CommandController::onEditClientSaveExecuted()
{
qDebug() << "You executed the Save command!";
}
在调用时向列表添加一个新的保存命令,调用槽:
Command* editClientSaveCommand = new Command( commandController, QChar( 0xf0c7 ), "Save" );
QObject::connect( editClientSaveCommand, &Command::executed, commandController, &CommandController::onEditClientSaveExecuted );
editClientViewContextCommands.append( editClientSaveCommand );
我们现在有一个可以呈现给编辑客户端视图的命令列表;然而,我们现在需要克服的一个挑战是,当我们执行这个命令时,CommandController 不知道它需要处理哪个客户端实例。我们不能像处理新客户端那样将选定的客户端作为依赖项传递给构造函数,因为我们不知道用户会选择哪个客户端。一个选择是将编辑命令列表从CommandController移出,并放入客户端模型中。然后,每个客户端实例可以向 UI 呈现自己的命令。然而,这意味着命令功能被分割,我们失去了命令控制器给我们的封装性。它还使客户端模型膨胀了不应该关心的功能。相反,我们将当前选定的客户端作为CommandController的成员添加到其中,并在用户导航到editClientView时设置它。在CommandController::Implementation中添加以下内容:
Client* selectedClient{nullptr};
添加一个新的公共槽:
void CommandController::setSelectedClient(cm::models::Client* client)
{
implementation->selectedClient = client;
}
现在我们有了选定的客户端,我们可以继续完成保存槽的实现。同样,我们已经在DatabaseController和客户端类中完成了繁重的工作,所以这个方法非常简单:
void CommandController::onEditClientSaveExecuted()
{
qDebug() << "You executed the Save command!";
implementation->databaseController->updateRow(implementation->selectedClient->key(), implementation->selectedClient->id(), implementation->selectedClient->toJson());
qDebug() << "Updated client saved.";
}
从 UI 的角度来看,编辑现有客户端基本上与创建新客户端是一样的。实际上,我们甚至可能可以使用相同的视图,只是在每种情况下传入不同的客户端对象。然而,我们将保持这两个功能分开,并只是复制和调整我们已经为创建客户端编写的 QML。更新EditClientView:
import QtQuick 2.9
import QtQuick.Controls 2.2
import CM 1.0
import assets 1.0
import components 1.0
Item {
property Client selectedClient
Component.onCompleted: masterController.ui_commandController.setSelectedClient(selectedClient)
Rectangle {
anchors.fill: parent
color: Style.colourBackground
}
ScrollView {
id: scrollView
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
top: parent.top
bottom: commandBar. top
margins: Style.sizeScreenMargin
}
clip: true
Column {
spacing: Style.sizeScreenMargin
width: scrollView.width
Panel {
headerText: "Client Details"
contentComponent:
Column {
spacing: Style.sizeControlSpacing
StringEditorSingleLine {
stringDecorator:
selectedClient.ui_reference
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
StringEditorSingleLine {
stringDecorator: selectedClient.ui_name
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
}
}
AddressEditor {
address: selectedClient.ui_supplyAddress
headerText: "Supply Address"
}
AddressEditor {
address: selectedClient.ui_billingAddress
headerText: "Billing Address"
}
}
}
CommandBar {
id: commandBar
commandList: masterController.ui_commandController.ui_editClientViewContextCommands
}
}
我们将客户端属性更改为MasterView在Connections元素中设置的selectedClient属性。我们使用Component.onCompleted槽调用CommandController并设置当前选定的客户端。最后,我们更新CommandBar以引用我们刚刚添加的新上下文命令列表。
构建并运行,现在您应该能够对选定的客户端进行更改,并使用保存按钮更新数据库。
删除客户端
我们 CRUD 操作的最后一部分是删除现有客户端。让我们通过EditClientView上的一个新按钮触发这个操作。我们将首先向CommandController添加在按下按钮时将被调用的槽:
void CommandController::onEditClientDeleteExecuted()
{
qDebug() << "You executed the Delete command!";
implementation->databaseController->deleteRow(implementation->selectedClient->key(), implementation->selectedClient->id());
implementation->selectedClient = nullptr;
qDebug() << "Client deleted.";
implementation->clientSearch->search();
}
这遵循了其他槽的相同模式,只是这一次我们还清除了selectedClient属性,因为虽然客户端实例仍然存在于应用程序内存中,但它已经被用户语义化地删除了。我们还刷新搜索,以便从搜索结果中删除已删除的客户端。就目前而言,我们已经执行了正确的数据库交互,但用户将被留在刚刚要求删除的客户端的editClientView上。我们希望用户被导航回仪表板。为了做到这一点,我们需要将NavigationController作为CommandController类的附加依赖项添加进去。复制我们为DatabaseController依赖项所做的操作,以便我们可以将其注入到构造函数中。记得更新MasterController并传入导航控制器实例。
有了数据库控制器的实例,我们可以将用户发送到仪表板视图:
void CommandController::onEditClientDeleteExecuted()
{
...
implementation->navigationController->goDashboardView();
}
现在我们有了导航控制器,我们还可以改进创建新客户端时的体验。让用户不再停留在新客户端视图上,而是执行对新创建的客户端 ID 的搜索并将他们导航到结果。然后他们可以轻松地选择新客户端,如果他们希望查看或编辑:
void CommandController::onCreateClientSaveExecuted()
{
...
implementation->clientSearch->searchText()-
>setValue(implementation->newClient->id());
implementation->clientSearch->search();
implementation->navigationController->goFindClientView();
}
删除槽完成后,我们现在可以在CommandController的editClientContextCommands列表中添加一个新的删除命令:
Command* editClientDeleteCommand = new Command( commandController, QChar( 0xf235 ), "Delete" );
QObject::connect( editClientDeleteCommand, &Command::executed, commandController, &CommandController::onEditClientDeleteExecuted );
editClientViewContextCommands.append( editClientDeleteCommand );
现在我们可以选择删除现有的客户端了:
如果删除客户端,您将看到该行已从数据库中删除,并且用户成功导航回仪表板。但是,您还会看到应用程序输出窗口中充满了类似qrc:/views/EditClientView:62: TypeError: Cannot read property 'ui_billingAddress' of null的 QML 警告。
原因是编辑视图绑定到搜索结果的客户端实例。当我们刷新搜索时,我们会删除旧的搜索结果,这意味着编辑视图现在绑定到nullptr,无法再访问数据。即使在刷新搜索之前导航到仪表板,也会发生这种情况,因为执行导航的信号/槽的异步性质。修复这些警告的一种方法是在视图中对所有绑定添加空检查,并在主对象为空时绑定到本地临时对象。考虑以下示例:
StringEditorSingleLine {
property StringDecorator temporaryObject
stringDecorator: selectedClient ? selectedClient.ui_reference :
temporaryObject
anchors {
left: parent.left
right: parent.right
}
}
因此,如果selectedClient不为空,则绑定到该对象的ui_reference属性,否则绑定到temporaryObject。甚至可以在根客户端属性上添加一层间接,并替换整个客户端对象:
property Client selectedClient
property Client localTemporaryClient
property Client clientToBindTo: selectedClient ? selectedClient : localTemporaryClient
在这里,selectedClient将像往常一样由父级设置;localTemporaryClient将不会被设置,因此将在本地创建一个默认实例。然后,clientToBindTo将选择适当的对象使用,并且所有子控件都可以绑定到该对象。由于这些绑定是动态的,如果在加载视图后删除了selectedClient(就像我们的情况一样),那么clientToBindTo将自动切换。
由于这只是一个演示项目,我们可以安全地忽略警告,因此我们在这里不会采取任何行动,以保持简单。
摘要
在本章中,我们为客户端模型添加了数据库持久性。我们使其通用和灵活,以便我们可以通过简单地向DatabaseController类添加新表来轻松持久化其他模型层次结构。我们涵盖了所有核心 CRUD 操作,包括针对整个 JSON 对象进行匹配的自由文本搜索功能。
在第八章中,Web 请求,我们将继续探讨超出我们应用程序范围的数据,并查看另一个极其常见的业务应用程序需求,即向 Web 服务发出 HTTP 请求。