最近翻了翻自己在知乎上面的一个问题回答，觉得自己当时回答得挺有理有据，希望能够通过我的这份经历给大家更多参考信息8，enjoy it :>
虽说要慎重选择，但别把人生的岔路的某一次选择看得太重。 这个问题我在秋招的时候曾经纠结过，最后发现，这种问题最好多问问自己，比较考验对于自己的了解程度。求助别人，可能并不能给你真的正确的答案。我来说说我的经历。我在本科毕业的时候，gap year 时曾经在一个科技媒体公司担任过前端开发，并在研二暑假的时候实习过一段时间的产品。校招时，放弃了产品留用，还是选择出来参加前端开发秋招，目前在还算过得去的厂子里担任前端开发。有兴趣可以看看我写的年末总结，哈哈哈哈。
从面试角度来看
当年暑期找产品实习的时候，深刻认识到一点，产品的面试是比较“虚”的。所谓的“虚”，是指没有一个非常硬的考核标准，就像是文科的题目，言之有理即可。而，开发的面试，不单指前端。是比较“实”的。所谓的实，是指你能答上来就是能答上来，答不上来就是答不上来，标准相对是比较硬的。再来继续展开说说，虚和实的差别。
产品面试相对比较虚，面试是一个短时接触，加之面试题目基本是开放式的题目，没有所谓的正确答案。所以面试官会利用很多“场外”因素来辅助面试官的判断，实习、经历、学历等等来辅助面试官对于这个人的判断：
- 经历：创业经历，大部分没有，但是有绝对是大大的加分
- 实习：是否有和岗位相关的实习经历
- 学历：top 级别的学校？海外留学？
- 面试：如果有上面几项，验证真实性。再者，候选人逻辑思维，答题思路等等
根据个人对于一些能够顺利进入大厂的产品朋友们的经历观察（未必准确），经历 > 实习 > 学历 > 面试，面试过程的评断反而没有占更高的比重。
开发的面试相对比较实在，面试的过程，对于面试官考察的内容，面试官内心大概有个谱，你自己答完题，心里也有个谱。能答上来，就是能答上来；答不上来就是答不上来。 相对的复习也是有明确的方向，对于题目也是内心也是大概有个谱。
这里插个题外话，每个公司的要求不一样，题目自然千差万别。以我前端为例，某些岗位对图表等相关的数据可视化打交道更多，他更考验 canvas 等图形化表达的内容；如果去一些移动端，H5 更多的岗位，就会比较考 css 或者移动端相关的内容；各种各样，不要觉得自己都要全部掌握。只是说工作内容的差异，面试官的题目也会略有差异，但是大差不差，打好坚实的前端知识的基础即可。正如我当年某位面试官的话，不要被前端层出不穷的框架带跑了，不要学太多的框架 api，不要成为 api 工程师，而是要回归本源，把前端领域基础打好，打扎实了，再在这个基础上融会贯通。
从工作角度来看
产品的工作更多是承担团队中间的融合剂的角色，你以为你是产品经理-> 经理，管别人的，其实自己才是团队最小的弟弟。能够和整个团队融合，是作为产品很重要的品质。同时，产品角色的特殊性，这就要求产品也要有一定的沟通能力、表达能力、共情能力、逻辑思考能力，时间管理能力、最好再兼具商业金融的思维，有创始人心态。
- 沟通能力：和团队内外的人打好交道
- 表达能力：清楚表达自己的需求，把话说清楚
- 共情能力：理解用户需求，为什么会有这种需求
- 逻辑思考：透过现象看本质，很多奇奇怪怪的需求，有可能本质都是同一个问题
- 时间管理：在团队里面，有些时候还要承担项目经理的角色，多线程和各个角色包括但不限于 BD、设计、开发、运营等朋友的沟通
- 商业头脑：只想做好产品功能，不想着变现的产品，是做不好产品的。只想马儿跑，不想马儿吃草，团队的人不会跟你一块干的。要有成本意识，开发是需要成本的，宣发是要成本的等等，如何让 ROI 打正，如何让产品健康发展也是产品经理必要的考量。
- 创始人心态：把产品当做自己的孩子，要有 OWNER 心态。
开发的工作相对一些通用素质要求没有产品的高，但是对于入门的门槛要比产品高，对于专业的要求也会比较高。写出又快又好又稳定的代码，这是开发朋友的必修课。用我朋友的话说，计算机是一门人造科学。每个问题都能够在上一层或者下一层找到答案，用心钻研都能够找到问题解决的方案，只是问题解决的是否曲折罢了。但是写完代码，自己会比较有成就感，这是自己写出来的。
相比之下，我在做产品这方面的成就感相对较低，反而有种受人制衡的感觉。因为代码不是我写的，我心里没啥底。我在做产品的时候，测试过程中遇到一些非常神奇反逻辑的 case，我会跟我的开发说，”把代码打开我看看。" 但是这样不好哈，别学，这是在挑战开发朋友的权威了，要尊重他的职业专业度。
同时这里，实名反对其他回答的内容，对于工作简单和难的定义。希望各位能够保持对每种职业的敬畏，如果你觉得简单，你上啊，如果不行就闭嘴。没有实践就没有发言权。 前端后台设计产品，要说涉猎我都涉猎过，但是能做是一回事，做得好不好是另外一回事。保持对于不同职业的人的敬畏。
工作常态
产品要经常和别人对接，所有事情都要经自己的手，来拍板。看似有权利，实则责任变得越来越大。但是大部分朋友只看到权，没看到责。须知，责权是分不开的，权利越大的人，所要承担的责任也会越大。 产品经历的角色是产品的领头羊的角色，你可以引领产品发展方向，嗯，这句话也等于，万一产品活不下去了，也是产品经理的责任。
开发的话，可以安安心心写好自己的代码，很多产品需求细节开发过程中发现了，只要把东西重新丢回去给产品即可，偷个懒。每个需求都是有交付节点的， 做完了这一单，就可放下心 。而产品策划是没有交付节点的，只要产品还活着，你的需求就不止。
以前当产品的时候，基本上是白天开会晚上上班。当然，我说的这句话有些许片面，这是基于我个人经历而言的。谁说开发加班，产品不加班？我开过最长的会是晚上 7. 到凌晨 3. ，没错，是作为产品的时候。做开发到现在，我最晚只到 11. 。
我的选择
其实，个人是比较偏向于产品工作的。这跟我个人比较相关，作为计算机出身的我，我比较“不务正业”，比较爱看奇奇怪怪的书，例如金融、商科、心理学，一同分析下来，产品工作让我有更多实战的机会。
但是，我为什么最后选择前端呢？主要还是产品过程中的那种被制衡感，让我比较不痛快。如果可以，我要不断精进自己的前端的技术，做一款自己的产品。从头到尾自己做一款，思来想去，只有前端才能满足我的诉求，设计、界面、后台、简单存储、前端都能搞定。
当然，我个人是觉得这两种并不冲突，未来让自己有更多形态的发展方式。
其他方面
-
判断自己的能力能走到那个级别的厂子，能够争取到的待遇，包括但不限于地点、薪酬、福利、个人性格适合哪些方面，以及自己未来的规划等。之前秋招准备的时候，我只准备前端的面试，因为产品我意识到上面的问题。当然我给自己的目标是，既然要放弃手里拿到的确定的产品 offer，选择开发， 那至少要选一个过得去的厂子，否则没多大必要性，综合考虑下来，选择接了前端的 offer 。
-
保持对每个职业的敬畏。 这点是我在不断磨砺自己的地方。要知道，每个职业都有自己专业的背景，不是我们这些半路人，甚至是局外人可以置喙的。认真审视自己的个人特质，喜欢的方向，去判断自己适合什么，有可能评估到最后，发现并不适合互联网都有可能。多放眼一些不同职业。
-
根据个人性格，是比较喜欢安安静静做个美男子呢，还是喜欢跟别人打交道呢？是对自己写出来的东西比较有成就感呢，还是喜欢团队群策群力搞定呢？等等诸如这个方面。更重要的是多问问你自己，你喜欢哪些类型的工作。多听听自己内心的声音。
P.S. 作为踩坑过来的人
人生漫漫数十年，现在的职业未必能够决定你人生最后路，别把这次选择看得太重。大胆试错。加油！欢迎交流。
