我关心的"底层逻辑"

228 阅读11分钟

我们和这个世界相处的方式、源于我们对这个世界的认知以及我们思考的底层逻辑。如果要我只选择一种能力存活于世,那我肯定选择能够培养能力的能力,而我又愿意把时间用在培养哪些能力,这来自于我思考的底层逻辑。

人生的三层智慧:博弈、定力、选择

在这个时代想要活得很好,需要知识,但更需要智识。

如何获得人生的成功和幸福?依靠智慧。世界过于复杂,有太多不确定性,需要智慧为我们指点迷津。是否拥有智慧,决定着人与人之间的差距。

在人生中,博弈是第三层智慧,定力是第二层智慧,选择是第一层智慧。

  • 博弈的智慧,是人生的智慧。怎么博弈?一要靠心态,二要靠策略。

    1. 心态:共赢和感激。每个人都是独立的个体,与世界进行价值交换。价值交换只有一个原因--共赢,即合作双方都可以获得价值。那感激呢?请记住,雪中送炭,永远比锦上添花难得多。共赢和感激,用这样的心态“以不变应万变”地参与博弈,可能眼前会吃小亏,但长远看会赢得大利。
    2. 策略:“一报还一报”,“以牙还牙,以眼还眼”。总是当老好人,容易被欺负。“一报还一报”,是对自己的保护。你的善良,应该有点儿“锋芒”。
  • 定力的智慧。定力,可以换成一个我们更熟悉的词--长期主义。在一份工作中,你最想得到什么?最想学习、收获什么?它们才是你的目标。有些钱,是专门来诱惑我们放弃长远目标的。定力,是人生的智慧--最终的胜利,常常是时间的胜利,是长期主义的胜利。

  • 选择的智慧。学会选择,常常就是学会放弃:选择一个,放弃其他。选择有时比努力重要,但放弃有时比选择更重要。我们应该勇敢选择,然后享受好处,承受坏处。人生的悲剧,往往来自看着前方,又想着后方,最后无路可走。

普通和优秀的差距:解决问题的方式不同

在你的成长道路上,无论是事业还是生活中,你一定会遇到一场又一场遭遇战,不打招呼,没有彩排,突然发生。可能是业绩突然大幅下滑,可能是产品次品大幅上升,也可能是投诉突然变多,等等。

当你遇到这些突然而来的遭遇战时,会如何面对?普通和优秀的差距,就体现在应对的方式上。一个人优秀不优秀,要看他是如何解决问题的。

普通人只能看到事物的现象,而优秀的人总能透过现象看到事物的本质。

我们遇到问题,找寻办法的时候,经常迷信别人的成功经验。别人的成功经验当然重要,但是他给你分享的方法真的是让他成功的经验吗?适合不适合我们呢?这个都不一定。

  • 假设-验证-结论-调整。就是在遇到问题时,先大胆假设,然后去验证,得出结论,最后根据结论做出调整。这套方法论的本质就是,为了印证假设,而不辞辛苦,不嫌麻烦地去验证假设,然后得出结论,最后做出调整。
  • 就事论事。使用这套方法论一定要从事实出发,对事不对人,而不要被自己和他人的利益,立场所左右。因为事实更可靠。

我们常说“眼见为实”,经验很重要。很多情况下,确实如此。但有时,我们看到的表象或者经验会欺骗、迷惑我们,让我们看不透事情的本质。所以我们可以做到以下几点:

  1. 抛弃经验,放弃想当然,不要轻易下结论,要怀着空杯心态去看问题。
  2. 运用“假设-验证-结论-调整”理论。
  3. 不要被利益、立场左右,要就事论事。

把工作当成玩

工作是创造、不是消耗

你的身边一定有这样的人:

他们在应酬之后,还会回到公司独自写报告;凌晨在睡梦中被电话吵醒,从被窝里爬起来为客户解决问题;节假日从不休息,还会工作到深夜。

他们的勤奋和努力,不需要老板的褒奖,不需要物质的补贴,不需要发朋友圈证明,不需要强打鸡血,也不需要被人说服和强迫。他们发自内心地认为,工作是创造而不是消耗。对待工作的态度,正是优秀和庸常的分界线。

玩和工作四象限

玩和工作从来都不是一维的两端,不是彼此对立的。它们是可以进行科学的划分和组合的,它们是“二维四象限”的两根轴。玩即为“乐趣”的横轴,负边是“枯燥”,正边是“玩”;工作,是名为“价值”的纵轴,负边是“消耗”,正边是“工作”。

时间有两种截然相反的力量,一种是成就我们,另一种是消耗我们,前者是赋予意义,后者是谋杀生命。

image.png

第三象限:横竖都是负值,是枯燥的消耗。比如:无所事事的闲逛,漫无目的地瞎想,吃饱饭就上床睡觉....不但索然无味,还不创造价值。

第四象限:消耗的玩。比如:唱卡拉OK、“剁手”买东西、逛街看电影,都属于此类。这些娱乐都很有趣,但同样不创造价值,虽然能让你获得短期的满足,但是会消耗大量的资源,甚至还会让你陷入长久的空虚。

第二象限:枯燥的工作。消耗地玩很花钱,还空虚,怎么办?那就用“枯燥的工作”来替换吧,还能赚钱。可赚了钱之后干什么呢?赚了钱,又可以消耗的玩了。

“玩”出成就

这个世界上,有一群人成功的秘诀,就是把工作当成玩。他们正在用各种语言悄悄告诉你,只是你未必会听见。

牛顿因为工作太专心,把手表当成鸡蛋放在锅里煮,不是想说自己多么敬业,只是想说自己玩上了瘾。段永平说自己没有“加班”这个概念,早早起床工作到晚上10点下班,凌晨还在开会看报告,这是玩到废寝忘食。雷军是人尽皆知的劳模企业家,但看到比他玩得更疯的韩国三星高管,雷军也被“雷”到了。

所以,这个世界上,最可怕的是什么人?是那些把工作当成了玩,永远不知疲倦,永远精力充沛的人。

那么,这个世界上,最可悲的又是什么人?白天在枯燥的工作,晚上在消耗地玩,日夜如此,任由生命在看似平衡的重复循环中消逝不见的人。

也许这就是人与人之间的区别:都把工作看成是一场游戏,但有的人只是玩玩而已,有的人却在努力打怪升级,一心要成为最强王者。

心态高过云端、姿态埋入地底

自污:什么叫君子自污?就是你浑身雪白地出门,就会有人忍不住往你身上波脏水,对你满满的恶意。人们不相信“洁白无暇”,或者不能忍受有人洁白无瑕。其实“污”不重要,因为这个世上没有绝对洁净的东西,重要的是,你用“他污”邀请恶意,还是用“自污”要求善意。

示弱:管理者都会极力展现自己刚强的一面。但其实,他们的内心有时非常脆弱。这是非常辛苦的,因为你表面的刚强,拒绝了所有外界的帮助和能量。只有强大的内心,才会示弱。示弱,会邀请能量,邀请善意,邀请帮助。

看淡:如果你靠别人的反馈来评价自己,会非常痛苦。你总想会别人解释,可是,如果是一两个人质疑你,你还能解释清楚,如果是几十万,上百万人误解你,你怎么解释?这时,如果你用自己内心认同的价值观来评价自己,就会瞬间看淡所有的误解。

image.png

自污、示弱、看淡这三件事,看上去都是把自己踩在地板上摩擦。凭什么,有必要吗?

有必要,因为只有“心态高过云端,姿态埋入地底”,你才可以拥有最高尚的朋友,而没有最低微的敌人。

人人都应该是自己的CEO

每个人都是一家“无限责任公司”,与世界进行价值交换,我们每个人都是自己的CEO,用一生的时间来经营自己,追求成功。

你和企业,本质是合伙关系

想要在企业里获得更高的收入,更多的成长,我们首先要明白自己与企业的关系。所有企业和员工的关系,本质都是合伙关系。

你可能会说:“不是吧,企业与员工难道不是雇佣关系吗?我们给老板打工,拿一份微薄的工资,怎么就成了高大上的合伙关系呢?

你不承担风险,收益自然是有上限的;企业承担风险,也要享受风险带来的收益。所以,雇佣关系本质上也是一种合伙关系。

你加入了一家公司,就相当于公司与你一起,成立了一只分级基金,只不过你优先,公司劣后。在你和公司的合伙关系里,即使公司亏损,直到公司关门倒闭的那一天,员工都有薪水领,而老板则可能会卖房,卖车,甚至输掉自己的全部身家。老板承担着更大的风险,更大的压力,如果公司成功了,他多得一些,也是应该的。

工资、奖金、股权、价值观

明白自己与企业本质上的合伙关系后,你可能会问这样的问题:“那我和企业之间的利益应该如何分配呢?”

在资本与人才的关系中,大致有四种不同的利益分配形式,分别对应着不同的贡献程度和风险大小。

第一种利益分配形式是工资。对初入职场的年轻人来说,收入的主要来源是批发销售自己的时间得来的工资。工资是支付给责任的,一个人想要涨薪,就必须要提升自己的能力,承担更大的责任。所以,我们只有磨练好自己的“金刚钻”,才有能力去揽更多的“瓷器活”。

第二种利益分配形式是奖金。奖金本质上一种弹性工资,是支付给超额业绩的。当你努力工作,完成超额业绩时,即能拿到工资,也能拿到奖金,你自己这家一开始小小的创业公司,就又成长了一分。

第三种利益分配形式是股权。工资支付给责任,奖金支付给超额业绩,那么股份又是支付给什么呢?股权的本质,是“利润分成制”,是支付给未来的潜力的。这家公司,这个业务接下来将会如何发展,谁也不知道,外部环境凶险莫测,竞争对手虎视眈眈,尽管如此,公司每个月还要给你开工资,压力太大。

这时,老板也许会和你商量,让你把眼光放长远一些,说服你拿低一点的工资,少一点的奖金,但给你20%的股份,以后公司赚了钱你就可以分钱了。

第四种利益分配形式是价值观。价值观,就是为了共同的梦想工作,哪怕公司不给你工资,不给你奖金,全世界的人都拦着你,你也一定要做成这件事。这时,你和公司不再是利益共同体,不再是事业共同体,而是命运共同体,同甘共苦,同生共死。

从打工者到创业者,从普通员工到CEO

当我们还是一只小松鼠的时候,面对着名为“未来与无知”的汹涌激流,都会心生胆怯,不知所措。松鼠,通常会先跳到一块石头上,接着左顾右盼,张望着下一块落脚的石头在哪里,在害怕和纠结中艰难过河。

而巨人过河,不用看河流的深浅,不用理会石头的分布,从容潇洒,踏水而过。

每个初入职场的年轻人,一开始都像是惊慌受怕的松鼠,在冬天会为了一顿饭忧愁。可是随着不断的成长,时间和经历会把我们雕刻成自己想要的模样,我们终究会成为从容不迫的巨人。

因为,我们是自己的CEO。