虽然很多人写过Copy与Clone的区别，例如哪个有多了个函数啦，Copy是标准库的特殊例子啦，这些都是从源码和实现上去写的，容易被绕得云里雾里，直到看了《Rust语言圣经(Rust Course)》-所有权，从使用者的角度来说明，才恍然大悟。
这里摘要一下，不再复制粘贴标准库里的文字，而是从使用者经验上去看待：
首先，Copy和Clone都是做同一个事情：拷贝（深或浅）。
区别在于：
Copy：基本类型都实现了Copy
“任何基本类型的组合，不需要分配内存或某种形式资源的类型“，即以下的类型的拷贝就默认实现了Copy：
- 所有整数类型，比如
u32。- 布尔类型，
bool，它的值是true和false。- 所有浮点数类型，比如
f64。- 字符类型，
char。- 元组，当且仅当其包含的类型也都是
Copy的时候。比如，(i32, i32)是Copy的，但(i32, String)就不是。- 不可变引用
&T，例如转移所有权中的最后一个例子，但是注意: 可变引用&mut T是不可以 Copy的
在使用以上类型的时候，不用担心所有权转移的问题，因为他们都自动做了拷贝，而且操作是非常快的。快是因为他们只是已知长度，只在栈上的数据，所以又叫浅拷贝。
Clone：需要使用者手动调用的拷贝
一些复合型的类型，例如String，有栈上的指针，长度和容易，同时也有堆内容，所以就没有实现Copy，原因在于对他们的拷贝是一种非常消耗性能操作。
当然我们要为这种数据实现Copy也是可以的，但通常不会这样做。因为实现Copy后，虽然使用上是方便了，不用担心所有权问题，但每次都深拷贝了，就会在性能上变成了失控，我们当然不希望发生这样的事情。
如果我们写了一个struct，里面只有i32，希望在使用上作为基本的原子类型，也可以去实现Copy，只要加上#[drive(Copy)]即可。
总结
- 基本类型默认实现了Copy（除了String，具体参考上文）；
- 需要分配内存或者某种形式的资源，想拷贝，就去实现Clone，而非Copy
- 数据组合中全部是实现了Copy的类型，例如全部是i32的struct，可以根据使用情况选择Clone或Copy或者都不实现，一般是需要mut的实现Clone。
